AWACS nach Afghanistan - der richtige Weg?

vom 12.06.2009, 21:02 Uhr

Vielleicht habt ihr es vorhin auch in den Nachrichten gesehen, die NATO hat nun ja nachdem die Franzosen endlich ihr Veto zurückgezogen haben beschlossen AWACS Flugzeuge nach Afghanistan zu schicken, vor allem um den Luftraum besser überwachen zu können. Aber der Verdacht liegt nahe, dass hier vor allem die Kampfhandlungen unterstützt werden sollen. Die Vermutung besteht ja deswegen, weil die NATO parallel ankündigte passend dazu die Truppen aufzustocken und nun auch in Gebiete vorzustoßen in denen sie bisher noch nicht aktiv war.

Im Grunde kann es uns ja egal sein, nur Deutschland wird wahrscheinlich auch noch mehr Soldaten an den Hindukusch schicken müssen - reicht es langsam oder muss noch mehr getan werden? Sollten wir uns noch weiter im umkämpften Süden militärisch engagieren oder sollten unsere Truppen lieber bei dem bleiben was sie machen, also zu sichern statt aktiv einzugreifen?

» Septocus » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »

Zuletzt geändert von ten points am 10.06.2014, 06:26, insgesamt 1-mal geändert. Zeige Beitragsversionen


Es ist immer schwer zu sagen, was wirklich hilft. In Syrien hat der Westen nicht eingegriffen und dort schlachten sich die Dschihadisten nun gegenseitig ab. Dafür beliefern China und Russland Assad so richtig mit Waffen und die Hisbollah und irakische Schiiten-Milizen liefern die Soldaten für Assad. Gleichzeitig etabliert sich in Irakisch-syrischen Grenzgebiet ein islamischer Staat, der sich gegen alle anderen richtet. Sollte so etwas auch in Afghanistan entstehen, wäre der ganze Einsatz faktisch umsonst gewesen.

Man kann gut und gerne gegen diesen Einsatz sein, aber ob man dann wirklich mit Leuten zu tun hat, die vernünftiger sind, wage ich zu bezweifeln.

» Juri1877 » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^