Eine Antwort auf den Westen - Billige Gaslieferung für China

Im Westen ist die Genugtuung über das schlechte Geschäft von Putin mit den Chinesen nicht von der Hand zu weisen. Nachdem Wladimir Putin sich nun mit den Chinesen geeinigt hat und mit ihnen einen Vertrag für 30 Jahre über Gaslieferung abgeschlossen hat, haben beide den Vertrag über 400 Milliarden Dollar unterschrieben, nach jahrelangen Verhandlungen. Die Gasleitungen, die nun zwischen den beiden Ländern Russland und China gebaut werden müssen, dürften etwa 7o Milliarden US-Dollar kosten. Putin sprach mit dem Staatspräsidenten Xi Jinping über eine militärische Zusammenarbeit, was immer er damit bezwecken will. Wie lange wird diese erzwungene Partnerschaft gutgehen? Tagesschau vom 20.5.14.

Wird Russland auch noch froh sein, wenn ihm das Gas in 100 Jahren fehlen wird, dass Putin den Chinesen so billig das Gas überlassen hat, um angeblich den Westen zu erpressen, als Retourkutsche für die angedrohten Repressalien? Angeblich sollen die Chinesen für tausend Kubikmeter nur 350 Dollar zahlen müssen. Europa hat im letzten Jahr etwa 387 Dollar durchschnittlich gezahlt. Bei den Verhandlungen mit den Chinesen soll es um 400 Dollar pro Tausend Kubikmeter gegangen sein. 485,5 Dollar verlangt Putin von der Ukraine. Das ist ein entscheidender Unterschied und reichlich frech. Was sich Russland noch einfallen lässt, wird sich zeigen. Er wird mit Gegenmaßnahmen reagieren auf die Sanktionen des Westens.

Frühestens in vier Jahren könnte Russland Gas nach China liefern. Bis dahin müsste es möglich sein, eine Alternative für russisches Gas zu finden. Russland ist mehr von Europa abhängig, als umgekehrt. Ich frage mich nur, wie lange der russische Präsident diesen Vertrag einhalten will? Was haltet ihr von dem schlechten Geschäft, zu dem er sich selbst gezwungen hat? Die Chinesen werden sich hinter vorgehaltener Hand freuen. Seht ihr auch diesen Handel so?

Cid hat geschrieben:Im Westen ist die Genugtuung über das schlechte Geschäft von Putin mit den Chinesen nicht von der Hand zu weisen.

Das ist tatsächlich - fast über die gesamte Medienlandschaft verteilt - im Moment so eine unbestreitbare Grundstimmung. Gerade in Deutschland wird medial schon länger Stimmung gegen den alten Feind Russland gemacht und das jetzt ist nur die Spitze dessen, was die lächerliche Berichterstattung ausmacht.

Cid hat geschrieben:Nachdem Wladimir Putin sich nun mit den Chinesen geeinigt hat und mit ihnen einen Vertrag für 30 Jahre über Gaslieferung abgeschlossen hat, haben beide den Vertrag über 400 Milliarden Dollar unterschrieben

Gut, solche Verhandlungen ziehen sich ja in der Regel immer über mehrere Jahre hinweg. Dazu muss man auch nur mal daran denken, wie lange über Gaspipelines und deren Streckenführung in "den Westen" gerungen wurde. Das halte ich alles letztlich für einen normalen Vorgang. Jetzt kann es aber durchaus sein, dass China auf Grund der fragwürdigen Drohgebärden aus dem Westen gegenüber Russland eine etwas bessere Verhandlungsposition hatte.

Cid hat geschrieben:Die Gasleitungen, die nun zwischen den beiden Ländern Russland und China gebaut werden müssen, dürften etwa 7o Milliarden US-Dollar kosten.

Auch das ist nichts ungewöhnliches, nachdem schon unter Jelzin Russland versäumt hatte, in die Technologie zur Verflüssigung von Gas zu investieren. Was damals als eher Teuer betrachtet wurde, erweist sich im Nachhinein als teurer Fehler. Denn von jetzt auch gleich lassen sich Gasleitungen nicht umlenken. Für den neuen Abnehmer muss eben neu gebaut werden. Was in dem Zusammenhang - aus meiner Sicht - nicht wegen der Kosten zu einem Problem werden dürfte, sondern z.B. bzgl. der negativen Auswirkungen auf die Umwelt. Aber das sei ein anderes Thema.

Cid hat geschrieben:Putin sprach mit dem Staatspräsidenten Xi Jinping über eine militärische Zusammenarbeit, was immer er damit bezwecken will.

Was ein Bündnis eben immer "bezwecken" will. Wenn man sich überlegt, wie nahe z.B. die US-Streitkräfte an China kommen (Nordkorea, Taiwan), dann wird China sicher froh über einen doch mächtigen militärischen Partner sein.

Cid hat geschrieben:Wie lange wird diese erzwungene Partnerschaft gutgehen? Tagesschau vom 20.5.14.

Solche "Zwischentöne" laufen ja im Grunde schon unter Propaganda. Man muss wohl immer daran erinnern, was heute noch gilt: Zwischen Staaten gibt es keine Freundschaft, sondern nur Interessen. Wie lange hält denn die "erzwungene Partnerschaft" der NATO?

Cid hat geschrieben:Wird Russland auch noch froh sein, wenn ihm das Gas in 100 Jahren fehlen wird,

Auch diese "Frage" kann eigentlich nicht als Frage gesehen werden, sondern als Versuch der Provokation. Es gibt weder Staaten noch Unternehmen noch sonstige "organisierte Einheiten", die in solchen Zeiträumen planen. Oder glaubst du ernsthaft, jemand macht sich heute z.B. bzgl. der Atomstromgewinnung und des anfallenden Mülls Sorgen um das, was vielleicht in 30-50 Jahren (oder gar in 100 Jahren) sein wird?

Cid hat geschrieben:Angeblich sollen die Chinesen für tausend Kubikmeter nur 350 Dollar zahlen müssen. Europa hat im letzten Jahr etwa 387 Dollar durchschnittlich gezahlt. Bei den Verhandlungen mit den Chinesen soll es um 400 Dollar pro Tausend Kubikmeter gegangen sein. 485,5 Dollar verlangt Putin von der Ukraine.

Das alles ist schlicht Ergebnis der Verhandlungen. So bezahlt BP vermutlich beim Lieferanten weniger für den Liter Benzin, als du an der Tankstelle berappen musst. Und was den Preis an die Ukraine angeht, ist es genau der Preis, welchen die "westliche Hoffnungsträgerin für Demokratie und Freiheit der Ukraine" Julija Timoschenko ausgehandelt hatte. Das bei dem Deal wohl ein wenig was für ihren Clan "abgefallen" ist, betrübt heute machen. Aber niemand würde auf die Idee kommen und davon sprechen, dass der Sturz von Wiktor Janukowytsch ein Fehler war.

Cid hat geschrieben:Frühestens in vier Jahren könnte Russland Gas nach China liefern. Bis dahin müsste es möglich sein, eine Alternative für russisches Gas zu finden.

Das finden einer Alternative ist Staatsaufgabe und dies schon seitdem es Lieferungen aus Russland gab. Ob man in vier Jahren schafft, von dem seit Jahrzehnten geträumt wird, bleibt abzuwarten.

Cid hat geschrieben:Russland ist mehr von Europa abhängig, als umgekehrt.

Eine solche Einschätzung halte ich auch eher für politisch. Wenn man sich z.B. mal überlegt, welche Abhängigkeit der BRD vorliegt (als Absatzmarkt), dann sehe ich hier einen gewichtigen Anwalt bzgl. des Verhältnisses zu Russland.

Cid hat geschrieben:Ich frage mich nur, wie lange der russische Präsident diesen Vertrag einhalten will?

Verträge sind einzuhalten und ich mag gerne daran erinnern, dass zwar das Führerprinzig unterstellt wird - aber es definitiv keinen persönlichen Vertrag zw. Putin und dem Abnehmer in China gibt.

Cid hat geschrieben:Was haltet ihr von dem schlechten Geschäft, zu dem er sich selbst gezwungen hat? Die Chinesen werden sich hinter vorgehaltener Hand freuen. Seht ihr auch diesen Handel so?

Was ein "schlechtes Geschäft" ist, vermag ich nicht einzuschätzen. Das China durch alle Geschehnisse in die Position der Stärke gerückt ist, ist aber sicher anzunehmen. Ansonsten kann man nur davon sprechen, dass die Situation "vom Westen" erzwungen wurde und es am Ende eben eher Verlierer "im Westen" geben wird.

Es ist wohl eindeutig, das Putin die Ukraine in ein unfreiwilliges Bündnis mit Russland zwingen will. Ansonsten scheint eine Destabilisierung der Ukraine auf dem Plan zu stehen. Ich erinnere hierbei auch an das Vorgehen Russlands in Tschetschenien, dass meiner Ansicht nach in direktem Widerspruch zum jetzigen vorgehen in der Ukraine steht.

Russland wird den Vertrag wohl oder übel einhalten müssen. Ansonsten wäre jegliche Glaubwürdigkeit weg.

Ob das Geschäft so schlecht war, wird sich noch zeigen. Ich kenne den Wortlaut des Vertrages nicht und kann dies daher nicht beurteilen. Kurze Pressemitteilungen beinhalten viele Details nicht, aber ich finde es tapfer von China, dass es Russland nun so viel Vertrauen schenkt. Deshalb frage ich mich schon, ob alle Chinesen auch angesichts des Grenzkonfliktes in Ussuri, der auch militärisch ausgetragen wurde, wirklich so glücklich mit dieser Lösung sind.

Eine Antwort auf den Westen - Billige Gaslieferung für China

Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

Neue aber noch unbeantwortete Themen

Aktuell 6 beste Themenschreiber der Woche