Wenn die Nachbarn zu religiös sind

moin! hat geschrieben:Mich verwundert zunächst, dass Baptisten solche Ansichten haben sollen, denn soweit ich weiß, ist diese Religion evangelikal ausgerichtet und auch nicht weltfremd eingestellt, außerdem unterscheidet sie sich meines Wissens kaum von den christlichen Religionen, die wir hierzulande haben, zeigt sich in gewisser Hinsicht aber auf jeden Fall deutlich lockerer als die katholische Kirche, weswegen meiner Ansicht nach wirklich verwunderlich ist, dass die Kinder dieser Familie mit Ansichten konfrontiert werden wie der, dass Frauen keine Röcke tragen dürfen. Dass dies bei den Baptisten übliche Praxis sein soll, wäre mir wirklich vollkommen neu.

Hier muss man definitiv unterscheiden zwischen den "normalen" Freikirchen, die das etwas lockerer sehen und eben die so genannten "Brüdergemeinden", die wirklich extrem streng sind. Als ich in der Oberstufe war, war eine Mitschülerin von mir in einer baptistischen "lockeren" Freikirche, die aber auch sehr offen und tolerant war. Sie selbst hatte einen modernen Haarschnitt, diverse Piercings und Tattoos und sie kam auch mit Hosen zur Schule. Die Baptisten aus den Brüdergemeinden sind da um einiges strenger und tragen in erster Linie Röcke, Haare schneiden bei den Frauen ist verboten, Tattoos und jede Form von Schmuck auch (teilweise ist sogar ein Ehering illegal). Außerdem tragen die verheirateten Frauen ein Kopftuch, manche nur in der Kirche (das so genannte Bethaus), aber einige sind auch so strenggläubig, dass sie es im Prinzip rund um die Uhr tragen.

Ein wesentliches Merkmal der Baptisten ist nach wie vor, ausschließlich Gläubige zu taufen, was zur Ablehnung der Kindertaufe führt, welche nach ihrem Verständnis nicht dem biblischen Gebot entspricht. Ab einem entscheidungsfähigen Alter werden nicht nur Erwachsene, sondern auch Jugendliche getauft.

Das stimmt, aber ich habe auch schon erlebt, dass gerade Jugendliche intern extrem unter Druck gesetzt werden, sich taufen zu lassen, sobald sie das entsprechende Alter erreicht haben. Die Taufe ist in manchen Gemeinden eine Art Statussymbol wie bei uns beispielsweise der Führerschein mit 18. Bei uns werden ja die Jugendlichen auch ein wenig schief angeguckt, die keinen Führerschein machen wollen, weil das für uns so normal ist, dass das schon dazugehört.

moin! hat geschrieben:Die Baptisten kenne ich tatsächlich als sehr tolerant und überhaupt nicht aufdringlich. Sollte die Familie also wirklich baptistisch sein, so wird es sicherlich keine intoleranten Aktionen oder ähnliches geben.

Auch da kommt es wieder auf die Gemeinde an. Ich habe beispielsweise festgestellt, dass die Baptisten aus den Brüdergemeinden da etwas anders sind als die aus den lockeren Freikirchen. Außerdem gibt es noch einen Unterschied, inwiefern die Familie in den Gemeindedienst integriert ist. Je nachdem wie aktiv gerade der Familienvater in der Gemeinde ist, kann es sein, dass er zu den so genannten Predigern gehört, die auch regelmäßig und abwechselnd im Gottesdienst eine Predigt halten. Viele Prediger sind auch Mitglied im so genannten Ältestenrat einer Gemeinde und meiner Erfahrung nach sind besonders die aus dem Ältestenrat besonders eifrig und aufdringlich, wenn es um das missionieren geht und dementsprechend werden auch ihre Kinder angestachelt, eifrig zu missionieren und sich immer korrekt zu benehmen, damit sie dem Image der Eltern nicht schaden. Die anderen nicht so aktiven Gemeindemitglieder halten sich da eher bedeckt und sind auch nicht so aufdringlich.

Also wenn diese Familie wirklich zu aufdringlich werden sollte, würde ich persönlich versuchen sie argumentativ auszuknocken. Gerade bei diesem dämlichen Argument, dass Frauen in die Hölle kommen, nur weil sie Hosen tragen, kann ich nur den Kopf schütteln. Das wird ja damit begründet, dass im Alten Testament ja drinsteht, dass eine Frau keine Männerkleidung tragen soll und kein Mann keine Frauenkleidung. Da fällt mir nur ein, dass Jesus damals ja auch eine Art Kleid getragen hat, Hosen gabs ja damals noch nicht. Ist er deswegen jetzt auch ein Sünder? Noch dazu fällt mir da ein sehr passender Spruch aus 1. Samuel 16,7 ein: "Der Mensch sieht nur das, was vor Augen ist. Der Herr aber sieht das Herz an." Also wenn das diesen Gläubigen nicht zeigt, wie oberflächlich und falsch ihr Verhalten ist, dann weiß ich auch nicht. Ich glaube, gerade solche Leute kann man nur mit ihren eigenen Waffen schlagen (also mit Bibelzitaten), mit Vernunft braucht man gar nicht erst anzukommen.