"Die Pute von Panem" - Parodie oder Geschmacklosigkeit?

Nein, das in der Überschrift ist kein Tippfehler. Natürlich heißt das ursprüngliche Werk "Die Tribute von Panem", das ist mir auch klar. Seit kurzem ist aber in Deutschland ein Film in den Kinos angelaufen, der sich als Parodie dieser Buchreihe ausgibt und sich dreist "Die Pute von Panem" nennt. Die Ähnlichkeit ist dabei voll beabsichtigt. Die Hauptdarstellerin heißt in der Parodie wohl Kantmiss Evershot statt wie im Originalwerk Katniss Everdeen. Ähnliche Parallelen ziehen sich wohl anscheinend weiter. Zusammengefasst ist der Inhalt wohl damit zu erklären, dass die Hauptfiguren und die Haupthandlung durch den Kakao gezogen werden und die Hauptfigur Katniss hier in Form von Kantmiss als rücksichtslose mediengierige Karrieristin dargestellt wird.

Ich finde das ganze reichlich absurd. Schon "Die Tribute von Panem" wurde teils kritisiert, ein Abklatsch bereits vorhandener Werke zu sein, worüber man noch streiten kann. Aber ein Film, der derart offensichtlich auf dem Trittbrett mitfährt, ist mir dann doch etwas zuviel an Dreistigkeit. Wie seht ihr das? Oder findet ihr so etwas tatsächlich lustig? Oder anders gefragt: Wer findet so etwas lustig und warum?

Was mich auch wundert ist, dass hier das Urheberrecht offensichtlich nicht zur Anwendung kommt. Wenn ich mich durch Foren für Buchautoren lese, dann finde ich auch immer mal Beiträge, die sich darum drehen, wie man seinen Werktitel gestalten solle, dass er nicht als Plagiat gilt. Immer wieder wird da geraten, dass man nicht zu ähnlich betiteln solle, da auch auf Werktitel Urheberrechte geltend gemacht werden können. Wie aber erklärt sich, dass so ein offensichtlich abgekupfertet Titel doch erlaubt ist? Kann man mit vermeintlicher Satire alles rechtfertigen? Oder nehmen das die Urheber in so einem Fall generös hin, weil man davon ausgeht, dass erst Erfolg solche Parodien nach sich zieht und man das wiederrum als eine Art Marketing sieht?

Ich denke wenn man genug abwandelt, dann ist eine Parodie durchaus erlaubt und verletzt nicht das Urheberrecht. Bei Youtube findet man ja zum Beispiel genug Film- oder Musikvideoparodien, die von versierten Youtubern gemacht werden. Die setzen sich sicher nicht in rechtliche Nesseln. Ob eine Parodie gut gemacht oder langweilig ist, liegt im Auge des Betrachters, ich habe schon einige gesehen, bei denen ich wirklich lachen musste.

Über den Film "Die Pute von Panem" habe ich erst vorgestern eine Rezension in unserer Tageszeitung gelesen. Nach dem, was da steht ist diese Parodie wohl nicht so gelungen und ziemlich langweilig. Zudem muss man den Originalfilm gesehen haben, um die Zusammenhänge überhaupt zu verstehen - eine gute Parodie sollte meiner Ansicht nach aber auch lustig sein, wenn man das Original nicht kennt. Ich verzichte auf einen Kinobesuch.

Parodien sind doch Gang und Gäbe. Ich kann mich noch an die von Robin Hood erinnern und das ist schon so, so viele Jahre her. Ach, die Parodie ist eine jahrhundertealte Kunstform. Ich habe "Die Pute von Panem" noch nicht gesehen. Aber du ja offensichtlich auch noch nicht. Wie kannst du also sagen, dass der Film schlecht ist? Ich finde es vollkommen legitim, sich einen schon vorhandenen Stoff zu nehmen und auf´s Korn zu nehmen. Natürlich ist das absurd. Das soll es auch sein.

Das hat doch auch nichts mit Trittbrettfahren zu tun. Natürlich nutzt eine Parodie die Bekanntheit des Originals. Aber das verschweigen sie auch gar nicht. Es geht hier nicht um "Ähnlichkeit" und "Parallelen" oder "Abklatsch". Natürlich ist es ganz offensichtlich, welchen Film eine Parodie parodiert. Das ist gewollt. Sonst wäre es auch gar nicht lustig.

Ich habe das Gefühl, dass du dich als Fan von "Tribute von Panem" fast schon persönlich beleidigt fühlst. Das finde ich reichlich übertrieben. Eine Parodie muss gar nicht abwertend sein. Viele werden auch als Hommage an das Original gedacht. Immerhin beschäftigt man sich sehr eingehend mit dem Original und es hat bei den Machern der Parodie offensichtlich etwas ausgelöst. Ich würde das nicht so ernst nehmen.

Ich habe schon einige Parodien gesehen, die ich recht gut fand. Mel Brooks ist einer der großen Meister auf dem Gebiet. Und "Die unglaubliche Reise in einem verrückten Flugzeug" war auch saukomisch. Bei einer guten Parodie reiht sich ein Gag an den anderen und so macht es wirklich Spaß. Ich mag es nur nicht, wenn die Witze ständig unter die Gürtellinie gehen. Aber eine gute Parodie würde ich niemals als Beleidigung ansehen.

Leider bin ich bereits in den Genuss gekommen, den Film zu sehen, was jedoch nicht ganz freiwillig war. Dabei war ich Ende des letzten Jahres mit meinen Freunden im Kino zur sogenannten Sneak-Preview, bei der Filme noch vor dem offiziellen Erscheinen gezeigt werden. Allerdings weiß man nicht, welcher Film gezeigt werden wird, weshalb man sich überraschen lassen muss, was sowohl positiv als auch negativ sein kann. Dabei war es dann leider so, dass tatsächlich der von dir genannte Film gekommen ist. Bevor der Film anfing, habe ich jedoch gehofft, dass der Film nicht gezeigt werden würde, da ich ihm bereits in der Vorschau gesehen hatte und einfach entsetzt über so ein primitives Werk war.

Als der Titel des Films eingeblendet würden, verließen bereits einige Menschen stöhnend den Kinosaal, wobei dieser im Laufe des Filmes immer leerer würde. Während noch zu Beginn des Films der Saal biss auf deren letzten Platz besetzt war, waren gegen Ende gerade einmal die Hälfte aller Menschen da. Und obwohl ich selbst auch große Lust darauf gehabt hätte, konnte ich das leider nicht tun, da ich mit meinen Freunden im Kino war und ihnen den Film nicht schlecht machen wollte. Dabei musste ich mich wirklich zusammen reißen, da der Film einfach so primitiv war, dass ich über die Dummheit des Films lachen musste und nicht über die Handlungen selbst. Von daher war ich wirklich froh, als der Spuk dann auch vorbei war.

Generell stehe ich wirklich total auf Komödien und ich mag auch Parodien wirklich sehr gerne. Das ist bei diesem Film jedoch gar nicht der Fall, da ich ihn einfach unglaublich einfallslos und schlecht finde. Immerhin haben sich dies Macher nicht einmal selbst eine Handlung überlegt, sondern die gesamte Handlung fast wortwörtlich vom Original abgenommen, wobei sie die Handlung jedoch einfach nur ins Lächerliche gezogen haben. Dabei haben sie überhaupt keine eigenen Ideen reingebracht, sondern sich nur irgendwelche sinnlosen Witze ausgedacht, die ein Grundschüler besser hätte machen können. Dabei finde ich ehrlich gesagt auch gar nicht, dass das Original überhaupt eine Parodie verdient hat. da ich dem Film wirklich sehr gut finde und er mir auch sehr gut gefällt.

Auch wenn das vielleicht den Anschein erweckt hat, trifft es nicht zu: Ich bin kein Panem-Fan. Die Bücher habe ich nicht mal gelesen. Lediglich den ersten Film habe ich neulich mal im Fernsehen gesehen. Von daher kann ich nicht mal sagen, dass ich da unheimlich tiefe Einblicke in den Stoff habe, da Filme sowieso zwangsläufig gekürzte Ausgaben sind.

Wovon ich Fan bin: Von kreativen oder anspruchsvollen literarischen Werken und gut umgesetzten Filmen. Ich finde auch Parodien per se nicht ablehnenswert. Und es gibt da wirklich gut gemachte. Aber Parodien werden eben für die Macher auch sehr schnell peinlich. Wie viele Hobbykünstler haben sich schon mit mieserablen Star Trek-Persiflagen lächerlich gemacht?

Ich habe "Die Pute" noch nicht gesehen. Aber als ich den Trailer für den Film sah, habe ich mich einfach gewundert, wie man in so wenigen Minuten so viele Platitüden unterbringen kann. Ich bin irgendwo froh, dass mein erster Eindruck da nicht täuschte und Prinzessin90 diesen Film beim unfreiwilligen kompletten Ansehen auch nicht besser fand. Das bestätigt mich darin, dass ich da nicht so falsch lag. Wenn man zudem Rezensionen oder Kommentare im Internet zu dem Film sieht, wundert man sich, warum ein Streifen, der schon in den USA so verrissen wurde überhaupt hierher exportiert wurde und überhaupt der Aufwand getrieben wurde, diesen zu synchronisieren.

Es kommen doch ständig Parodien von aktuellen Filmen heraus, ich erinnere mich an "Beilight". Ich mag diese Parodien nicht sonderlich, egal welcher Film dort verarscht wird. Ich habe bemerkt, dass die Parodien teilweise ein entsetzliches Durcheinander an Szenen aufweisen, die den kompletten Film nur ins Lächerliche ziehen. Also diese Parodien finde ich teilweise echt schlecht. "Scary Movie" ist ja ebenfalls solche eine Parodie, aber die war ja noch okay.

Ich habe die beiden Filme von den "Tributen von Panem" gesehen und so schlecht fand ich sie an sich nicht. Ich habe die Bücher verschlungen und die Filme fand ich nicht mal so schlecht, es hat nicht so viel gefehlt, wie ich eigentlich dachte. Aber ich mag solche Geschichten recht gerne, genauso wie Thriller. Aber die "Pute von Panem" ist scheinbar nicht nur vom Titel her schlecht, sondern auch vom Inhalt, was die Vorschau auch verdeutlicht. Da guck ich lieber "Fack ju Göhte".

Ich war letzten Samstag im Kino und habe für diesen Film weder einen Trailer noch ein Poster noch einen Aufsteller oder sonst irgendeine offensichtliche Werbung im Kino gesehen. Begegnet ist mir der Film auf der Toilette, da gibt es bei uns bei den Waschbecken so ein kleines Regal mit Flyern drin. Das sagt doch schon sehr viel aus über die Qualität des Films, oder?

Den dummen Titel finde ich übrigens konsequent, er steht in der Tradition der vielen dummen Titel, die für deutsche Übersetzungen gewählt werden. Ich meine, das Original heißt "The Hunger Games", was lässt sich an diesen drei Worten denn nicht ins Deutsche übersetzen? Ich kenne jetzt weder die deutsche Version der Bücher noch die synchronisierten Filme, aber wahrscheinlich wird dort auch irgendwann mal was von "Hungerspielen" gesagt werden.

Generell habe ich übrigens nichts gegen Parodien. "Der Schuh des Manitu" ist heute fast schon ein Klassiker mit eigenem Musical und das ist auch ein Parodie. Aber ich finde es ist verdammt schwer eine Parodie hin zu bekommen, die wirklich gut ist. Bei einer guten Parodie hat man außerdem das Problem, dass man dafür auf subtile Witze und geistreichen Humor setzen müsste, was dann aber nur von den Leuten verstanden wird, die auch das Werk kennen, das parodiert wird. Mit dummen Witzen und plattem Humor und der ein oder anderen Anzüglichkeit erreicht man aber auf jeden Fall ein breiteres Publikum, jedenfalls theoretisch.

Ich weiß nicht, wie das Urheberrecht hier aussieht, aber da es sehr viele Parodien gibt wird das wohl in Ordnung gehen. Wenn das mein Film wäre würde ich sicher auch nichts gegen eine Parodie unternehmen. Immer wenn deren Film erwähnt wird, muss unweigerlich auch mein Film mit erwähnt werden und wenn deren Film schlecht ist, ist das um so besser für mich. Dann wird nämlich auch immer noch mit erwähnt werden, dass mein Film wesentlich besser ist.

Ich habe zu der "Pute" bisher nur einige Rezensionen gelesen und den Trailer gesehen. Gut, ich bin bei Filmen auch immer anspruchsvoll, aber so oder so kann ich nur sagen, dass ich so einen Mist schon lange nicht mehr gesehen habe. Die Witze sind wirklich platt bis vulgär. Natürlich kommen auch viele Späßchen auf dem üblichen Fäkal-Niveau vor, die wohl allerhöchstens Dreizehnjährige noch zum Kichern bringen. Geistreichen Witz sucht man vergeblich. Aber ich denke, für eine Zielgruppe, die darauf Wert legen würde, ist "die Pute von Panem" auch gar nicht gemacht.

Die Regisseure sind übrigens dieselben, die auch andere niveaulose Parodien verbockt haben, beispielsweise "Beilight", "Date Movie" und "Fantastic Movie". Das mag vorurteilhaft klingen, aber von den beiden Herren würde ich kaum einen sinnvollen Film erwarten. Allein schon, dass sie mehrere Produktionen pro Jahr abnudeln. Ein gut gemachter Film bräuchte wohl in den meisten Fällen etwas länger.

Ich habe diesen Film nicht gesehen. Ich habe noch nicht einmal mitbekommen, dass es ihn gibt, bis ich diesen Beitrag gesehen habe. Ich habe bei "Die Tribute von Panem" den Film nur zum Teil gesehen und eine Parodie würde mich überhaupt nicht interessieren. Ich mag Parodien allgemein nicht sonderlich, weil ich es irgendwie nicht ganz fair finde, dass jemand sich Mühe macht und ein durchdachtes Buch schreibt, was dann verfilmt wird.

Und dann macht noch jemand einen Film, der das alles durch den Kakao zieht. Derjenige sollte besser mal eigene Ideen verwirklichen, statt die von anderen so quasi schlecht zu machen. Aber wahrscheinlich finden das die Macher der richtigen Filme gar nicht mal schlecht, dass die Parodie auf den Markt kam. Vor allem dann, wenn diese so schlecht ist, wie es hier geschrieben wurde, werden die Leute sicher lieber nochmal den richtigen Film sehen wollen.