Steuersünderkartei - kaufen oder ablehnen?

pichimaus hat geschrieben:Jedoch mit solchen Methoden finde ich es einfach nur unangebracht uind falsch.

Klehmchen hat geschrieben:Und wenn ein Staat wissentlich andere Staaten daran behindert, solchen Kriminellen auf die Schliche zu kommen, wie soll man denn da mit legalen Mitteln gegen vorgehen?

Die Schweitzer sind sauer. Nicht weil ihr hohes moralisches Empfinden für Recht und Unrecht verletzt wird, sondern weil sie durch solche Aktionen ihre geschäftlichen Felle fortschwimmen sehen. Denn, wer bringt sein sauer ergaunertes Geld an einen Ort, wo dann via Umweg womöglich genau jene, vor denen die Talerchen versteckt werden sollen einen Einblick bekommen. So gesehen sollte man mal die wütenden Einwände der Schweitzer nicht zu arg auf die Goldwaage legen. Hat schon etwas von einem Hehler an sich, der sich drüber beschwert das die Polizei seine Kunden verfolgt.

Ich bin dafür: Kauft die Daten. In dem Fall bekommt der Rechtsstaat höchstens eine kleine Schramme und die holt er sich anderweitig (und weniger heiß diskutiert) eh ständig, aber es besteht die gute Chance mal eine Menge Leute mit den Fingern tief in den wirklich großen Keksdosen zu erwischen.

Denn diesen Punkt sollte man echt nicht vergessen: Die Leute die da ihr Geld in die Schweiz geschafft haben, taten es mit dem festen Vorsatz den Staat zu betrügen. Es sind keine unschuldigen Lämmlein, es sind Betrüger. Straftäter. DAS sollte der wichtige Punkt an der Diskussion sein.

Bei der ganzen Angelegenheit finde ich es besonders krass, das die Schweiz die Namen von deutschen Politikern veröffentlichen möchte, wenn wir die Daten kaufen und verwerten.

Ich denke, man sollte sich nicht von der Schweiz erpressen lassen. Was kümmern mich die Namen von Politikern, die auch ihr Geld illegal in der Schweiz deponiert haben? Auch diese haben dann versucht, Steuern zu hinterziehen und gehören bestraft, wie alle anderen auch.

Wer sein unversteuertes Geld illegal in die Schweiz gebracht hat, weiß, dass er damit Steuern hinterzieht und in dieser Höhe wird das auch hart verfolgt. Das ist meiner Meinung nach auch richtig, denn wenn die richtig Reichen es nötig haben, Steuern zu hinterziehen, wie soll ich es dann dem kleinen Arbeiter erklären, das er mit seinen Fahrkosten oder anderen Abzügen bei seiner Steuererklärung nicht schummeln darf.

Natürlich steht da noch der Vorwurf der Hehlerei im Vordergrund, aber hier würde ich sagen, warum nicht. Es dient einzig dazu, Straftaten aufzudecken und dadurch halte ich es für legitim. Die Schweiz profitiert schon seit vielen Jahren von dem Geld, das an dem deutschen Fiskus vorbei geschleust wird und jetzt haben die Banken natürlich Angst, dass das gute Geschäft mit den vielen Millionen ausbleiben wird.

Mittlerweile ist es ja noch einige weitere male passiert, dass der Staat Daten von solchen Steuersündern, die ihre Konten in der Schweiz haben, gekauft haben. Diese Daten werden dann immer für viel Geld gekauft und ich kann mir eigentlich gut vorstellen, dass der Staat dieses Geld eben auch wieder durch die gekauften Daten einbringen könnte. Allerdings ist es doch so, dass dies auch mit viel Arbeit und Kosten verbunden ist und ob sich das dann überhaupt lohnt? Ich denke schon, denn sonst hätte es der Staat nicht schon mehrmals gemacht.

Auf der anderen Seite ist der Ursprung dieser Daten ja nie bekannt. Meines Wissens sind sogar die Anbieter dieser Daten anonym und genau hier stimmt doch etwas nicht? Der Staat zahlt sehr viel Geld steuerfrei an eine Person, die sich mit höchster Wahrscheinlichkeit illegal Daten beschafft hat um Steuersünder zu fangen?

Die Verzehnfachung der Steuersumme im Fall Hoeneß hat gezeigt, wie notwendig solche Ankäufe sind. Auch in anderen Bereichen wird Straffreiheit oder -nachlass bei der Mithilfe zu Aufklärung anderer Straftaten gewährt. Die Vergleiche mit Hartz IV finde ich in dieser Beziehung etwas verfehlt. Das bisherige Steuerabkommen mit der Schweiz verhindert weder neue Steuerhinterziehung noch klärt es die alten Fälle richtig auf, da keine Namen weitergegeben werden, Man kann sich noch nicht einmal sicher sein , dass der Schweizer Fiskus auch wirklich alles weitergibt. Außerdem unterliegen solche Einkünfte sowieso nur dem niedrigen Pauschalsteuersatz von 25 Prozent.