Wärt ihr für die Einführung der Null-Promille-Grenze?

vom 26.03.2014, 00:26 Uhr

Ich persönlich finde dieses Thema ja schon ein wenig ermüdend, aber nun gehen Grüne und Linke abermals in die Offensive und fordern die Einführung einer allgemeingültigen Null-Promille-Grenze. Welche Chancen räumt ihr denn diesem Vorstoß ein?

Wird man mit diesem Thema nur das Sommerloch füllen und in einem halben Jahr interessiert es mal wieder keinen mehr? Meint ihr die Null-Promille-Grenze muss unbedingt kommen und durchgesetzt werden?

Benutzeravatar

» schraxy » Beiträge: 1085 » Talkpoints: 52,15 » Auszeichnung für 1000 Beiträge



Ich würde es schon vernünftig finden. Nun scheint es mehrere Leute zu geben, die der Meinung sind, dass man mit einem Bier oder einem anderen Getränk noch fahren kann und auch gut fahren kann, aber ich finde, dass man den Alkohol komplett weglassen sollte, wenn man sich an das Steuer setzt. Es ist auch nicht sonderlich konsequent, wenn man auf der einen Seite immer wieder verlangt, dass man mit Alkohol nicht fahren sollte und auf der anderen Seite eine Grenze hat, bis zu der man eben noch unter Einfluss von Alkohol fahren kann.

Es ist einfach vernünftiger, wenn man eine solche Null Prozent Schiene fährt. Man kann keine Kampagnen starten, dass man nicht mit Alkohol fahren sollte und dann diese Grenze beibehalten. Meiner Meinung nach passiert so viel unter Alkoholeinfluss und so sollte man nicht fahren. Ich habe noch nie getrunken und bin danach gefahren. Generell lasse ich mein Auto stehen, auch wenn es nur ein Glas Alkohol war, wenn ich trinke. Das ist einfach gut für mich und für andere, die ich in Gefahr bringen könnte, wenn ich unter Alkoholeinfluss fahren würde. Auch wenn es nur wenig ist, macht es ja etwas mit dem Körper.

Benutzeravatar

» Ramones » Beiträge: 47746 » Talkpoints: 6,02 » Auszeichnung für 47000 Beiträge


Um ehrlich zu sein würde ich es schon begrüßen, wenn man sich mit Alkohol nicht mehr hinter das Steuer setzt. Ich selbst trinke nie Alkohol, auch nicht zu irgendwelchen besonderen Veranstaltungen und auch nicht an Silvester, deswegen habe ich kein Problem mit der Null-Promille-Grenze. Ich kann es gar nicht nachvollziehen, warum man ständig Alkohol trinken muss, aber das ist nur meine Meinung und das kann jeder so handhaben wie er möchte, wenn er sich eben nach dem Alkoholgenuss nicht mehr hinter das Steuer setzt.

Ich denke, dass man in seinem Freundeskreis immer öfters eine Person finden kann, welche auf Alkohol verzichtet oder überhaupt gar keinen trinkt, deswegen sollte man sich nach der Disco lieber mit anderen Menschen zusammenschließen und auch Fahrgemeinschaften bilden, was ich viel sinnvoller finde. Wenn man Auto fährt, dann sollte man klar im Kopf sein, halbwegs fit und wach sein und eben kein Alkohol getrunken haben. Wenn man es nicht für sich selbst tut, dann sollte man es wenigstens für die anderen Beteiligten im Straßenverkehrt tun.

Benutzeravatar

» soulofsorrow » Beiträge: 9232 » Talkpoints: 24,53 » Auszeichnung für 9000 Beiträge



Es gibt doch genug Länder, in denen die Promille Grenze auf 0 steht oder zumindest niedriger ist, als in Deutschland. Ich wüsste ehrlich gesagt daher auch nicht, was daran ein Problem sein sollte und wieso Deutschland das dann nicht hinbekommt, wenn andere Länder das auch schon seit Jahren so machen. Meiner Meinung nach kann die 0 Promille Grenze ruhig kommen, auch wenn ich mich in der Hinsicht nicht genau auskenne und nicht sagen kann, in wieweit es problematisch werden kann, wenn man bestimmte Medikamente oder Speisen zu sich nimmt. Ein bisschen albern wäre es an sich schon, wenn man dann vor dem Auto fahren auf Hustensaft, Mon Cherie und die Mousse au chocolate verzichten muss, aber daran gewöhnt man sich vielleicht auch noch.

» Crispin » Beiträge: 14916 » Talkpoints: -0,43 » Auszeichnung für 14000 Beiträge



Das Problem ist doch, dass die meisten Leute überhaupt gar keine Ahnung haben, nach wie vielen Gläsern von welchem Getränk sie welchen Promillegehalt haben. Eine Grenze über Null Komma Null macht doch nur Sinn, wenn man vor dem Einsteigen ins Auto weiß, wie viel Promille man hat. Ohne dieses Wissen ist es Rätselraten und Experimentieren.

Ich finde es daher den Autofahrern gegenüber ganz schön unfair, eine Grenze oberhalb von Null aufzustellen, ihnen aber fast keine Möglichkeit zu geben, es zu kontrollieren. Natürlich könnte man ihm Restaurant immer fragen, wie viel Promille das gewählte Getränk denn hatte. Dann muss man noch sein genaues Gewicht und die Größe kennen und auf die Uhrzeit geachtet haben. Dafür gibt es dann eine Formel, mit der man seinen Promillegehalt ungefähr ausrechnen kann.

Es gibt im Internet viele Promillerechner. Die beziehen dann auch noch andere wichtige Dinge ein. Wie viel hat man gegessen, wie oft trinkt man Alkohol. Tja, was ist denn nun selten, was ist häufig, was ist eine große Mahlzeit, was eine kleine. Das sind alles subjektive Dinge. Heraus kommt jedenfalls ein Wert, auf den man sich nicht hundertprozentig verlassen kann.

Besser wären also Promillemessgeräte. Die kann man kaufen. Die sind auch mittlerweile gar nicht mehr teuer. Wie viele Autofahrer haben so ein Ding? Das weiß kein Mensch. Weil es nicht Pflicht ist, so ein Teil im Auto zu haben. Warum denn nicht? Wenn es verboten ist, über 0,5 Promille zu fahren und ständig bei Polizeikontrollen höhere Werte gemessen werden, warum sind dann diese Geräte nicht Pflicht. Damit könnte jeder feststellen, ob er die Grenze noch einhält oder nicht.

Um sich das ganze Hickhack zu sparen, wäre eine Null-Promille-Grenze wirklich sinnvoller. Dann ist es ganz eindeutig und man muss gar nicht darüber nachdenken, ob man noch fahren kann oder nicht. In dem verlinkten Artikel kritisiert jemand, dass man die Null-Promille-Grenze schon nach dem Genuss eines vergorenen Saftes überschreitet. Mag stimmen, aber wie oft kommt es schon vor, dass jemand gegorenen Saft trinkt. Das halte ich für faule Ausreden.

Im Moment habe ich einfach das Gefühl, dass es hingenommen wird, dass viele Autofahrer zu viel Promille haben. Manche werden erwischt, manche nicht. Bei manchen Fahrten passiert etwas, bei manchen nicht. Das ist halt so. Das klingt für mich nicht nach einem funktionierendem System, sondern nach einem faulen Kompromiss.

Benutzeravatar

» Bienenkönigin » Beiträge: 9448 » Talkpoints: 19,93 » Auszeichnung für 9000 Beiträge


Ich finde es sehr positiv, wenn wirklich eine derartige Null-Promille-Grenze eingeführt werden würde. Schließlich passiert genug unter Alkoholeinfluss, da sollte man das nicht noch herunterspielen und verharmlosen. Allerdings bezweifle ich stark, dass sich das Vorhaben überhaupt durchsetzen lassen würde. Zu viele Menschen wollen auf ein Bier nach Feierabend nicht verzichten und setzen sich dann noch hinters Steuer. Sie meinen es ist in Ordnung zu trinken, so lange die Promille-Grenze nicht erreicht wird, dabei kann schon vorher was passieren, was leider immer unterschätzt wird. Die wenigsten würden auf ein Bier verzichten wollen. Ich halte dieses Vorhaben eher in einer anti alkoholischen Gesellschaft für umsetzbar, hier würden viele sicherlich auf die Barrikaden gehen.

Benutzeravatar

» Olly173 » Beiträge: 14700 » Talkpoints: -2,56 » Auszeichnung für 14000 Beiträge


Ich würde es sehr gut finden. Ich bin absolut der Meinung, dass man sich entscheiden sollte. Entweder trinke ich auf der Feier/ beim Abendessen etc. etwas oder ich fahre mit dem Auto. Ich finde es völligen Quatsch, dass man sich nicht zurückhalten kann wenn man mit dem Auto kommt. Wenn wir Frauen schwanger sind, dann dürfen wir auch keinen Alkohol trinken und wer nicht Alkohol abhängig ist, der kann das auch durch stehen.

Ich denke, dass es auch gerade für Jugendlichen, die gar nicht wissen wie viel sie trinken können, bis sie die jetzige Grenze erreicht haben, ein absolutes Muss ist, diese Null Promille Grenze einzuführen. Fahranfänger die weder Auto, noch ihr Trinkverhalten einschätzen können haben somit doch eine wesentlich bessere Grenze. Auch denke ich allgemein, dass man auch mal was ohne Auto machen kann. Vielleicht einfach mal zum Abendessen bei Freunden hin spazieren. Würde die Sportlichkeit bei einigen Menschen sicherlich auch schön ankurbeln.

» Kleinnightwish85 » Beiträge: 684 » Talkpoints: 33,25 » Auszeichnung für 500 Beiträge



Ich trinke nie Alkohol, wenn ich danach noch Auto fahren muss, und ich empfinde das nicht als Einschränkung. Ich habe deshalb noch nie irgendwo unter Durst gelitten und ich habe es auch noch nie erlebt, dass ich komisch angeschaut wurde, wenn ich mit dem Hinweis, dass ich noch fahren muss, Wasser oder Saft bestellt habe. Von mir ausgehend würde ich also sagen, dass eine 0,0 Promille Grenze für Autofahrer keine unzumutbare Härte darstellt.

Bei einer 0,0 Promille Grenze weiß man, wie viel man trinken darf, nämlich ganz genau nichts. Bei jedem anderen Grenzwert hat man immer Leute die denken, dass sie diesen Wert noch nicht erreicht haben und deshalb noch fahren können.

Was ich allerdings nicht weiß ist, wie sich andere Alkoholquellen auf den Promillewert auswirken. Also es ist ja in einer ganzen Reihe Lebensmittel Alkohol enthalten und auch in einigen Medikamenten. Ich hatte mal ein Erkältungsmedikament, das zum größten Teil aus Alkohol bestand. Falls das Gesetzt geändert wird müsste man dann schon die Option haben Einzelfälle überprüfen zu lassen.

Bienenkönigin hat geschrieben:Besser wären also Promillemessgeräte. Die kann man kaufen. Die sind auch mittlerweile gar nicht mehr teuer. Wie viele Autofahrer haben so ein Ding? Das weiß kein Mensch. Weil es nicht Pflicht ist, so ein Teil im Auto zu haben. Warum denn nicht? Wenn es verboten ist, über 0,5 Promille zu fahren und ständig bei Polizeikontrollen höhere Werte gemessen werden, warum sind dann diese Geräte nicht Pflicht. Damit könnte jeder feststellen, ob er die Grenze noch einhält oder nicht.

Ich wohne an der französischen Grenze und bin häufiger in Frankreich mit dem Auto unterwegs, deshalb habe ich die Diskussion, die dort zu diesem Thema geführt wird, natürlich verfolgt.

Ursprünglich ist mal beschlossen worden, dass jeder Autofahrer diese Schnelltests - die kosten in Frankreich übrigens ein bis zwei Euro pro Stück - dabei haben muss und entsprechend eine Strafe aufgebrummt bekommt, wenn er keinen Test dabei hat. Dazu gab es wie bei den meisten neuen Gesetzen eine Übergangsfrist, in der man straffrei bleibt, und die wird inzwischen immer weiter verlängert, weil es da anscheinend einige Probleme gibt und weil sich auch der Verdacht aufdrängt, dass da einiges an Lobbyarbeit geleistet wurde von den Testherstellern. Ein Problem ist zum Beispiel, dass so ein Test erst nach etwa einer halben Stunde nach dem letzten Alkoholgenuss ein realistisches Ergebnis liefert.

Benutzeravatar

» Cloudy24 » Beiträge: 27476 » Talkpoints: 0,60 » Auszeichnung für 27000 Beiträge


Ich selbst trinke keinen Alkohol, aber ich fände es schon ehrlich gesagt nicht so toll, wenn man nun anderen Leuten an einem lustigen Abend mal ein Bier verwehrt. Deswegen spreche ich mich gegen die 0-Promille-Grenze aus. Ich trinke wie gesagt nicht, aber mein Partner möchte vielleicht auch mal ein Bier trinken, wenn ich nicht dabei bin und ich werde ihn garantiert nicht abholen. Da ich ihn schon mehrfach erlebt habe und er wirklich nur ein Getränk zu sich nimmt und er selbst dann noch verantwortungsvoll und absolut unbesoffen fährt, denke ich, dass es an sich eine Einzelfallentscheidung ist.

Ich lebe in der Nähe zu Frankreich und zu anderen Ländern und ich habe diese ganze Diskussion dort auch mitgemacht. Sprich in meinem Auto liegen auch diese wunderbaren, hier total überteuerten Alkoholtester, weil es ja sein kann, dass ich zufällig nach dem Einkaufen herausgezogen werden. Ich finde, dass eine 0-Promille-Grenze für die Menschen, die mit einem Bier umgehen können, absolut eine Bestrafung ist. Man haut sich ja keine zehn Liter Alkohol in den Schädel. Außerdem würde die 0-Promille-Grenze wahrscheinlich auch bei Medikamenten gelten und ich weiß nicht, ob ich meine Hustensaftflasche dann mit mir führen werde.

Auch fände ich es schwierig, wenn man dann in Restaurants mal ein schönes Filet mit Rotweinsößchen bestellt und dann nicht fahren darf, weil der Rotwein ja nicht vollkommen verkocht und somit ein geringer Alkoholwert feststellbar wäre. Eine 0,5-Promille-Grenze finde ich ja noch okay, der intelligente Jugendliche, um die es bei dieser Sache ja wahrscheinlich hauptsächlich geht, wird sich dann vielleicht ein Bierchen verkneifen. Aber immer alles mit einem Gesetz regulieren, das finde ich persönlich auch nicht gut. Jeder muss seine Grenzen kennen und wenn nicht, dann endet es halt tragisch. Ich muss nun ganz dreist sagen, dass jeder an sich seine Erfahrungen machen sollte, gerade bei Alkohol und Autofahren. Es tut nämlich meistens erst dann weh, wenn der Kratzer an das Portemonnaie geht.

» Wibbeldribbel » Beiträge: 12585 » Talkpoints: 9,82 » Auszeichnung für 12000 Beiträge


Wenn man das Gesetz dann so verabschiedet muss man auch gewisse Gegebenheiten verändern oder darauf richtig reagieren. Sämtliche Wirtschaften benötigen dann beispielsweise auch die sogenannten Testgeräte, denn der Autofahrer muss ja auch eine gewisse Kontrollmöglichkeit haben bei den unzähligen Speisen mit einen Alkoholgehalt.

Benutzeravatar

» karlchen66 » Beiträge: 3563 » Talkpoints: 51,03 » Auszeichnung für 3000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^