Flugzeug entführt, um Asyl zu erwirken

Heute morgen ist ein Flugzeug der Ethiopian Airlines nach Genf entführt worden. Die Passagiere mussten viel durchmachen und der Einzelentführer wollte für sich Asyl erwirken. Erst als das Kerosin fast zu Ende war, durfte das Flugzeug in Genf landen.

Warum sind Flugzeugentführungen noch immer möglich, wenn das Cockpit gesichert ist? Macht dieses Ereignis wieder mehr Angst vor Flugzeugentführungen oder kann dies nur mehr auf exotischen Fluglinien vorkommen, wobei Ethiopian Airlines Mitglied der Star Alliance ist?

celles hat geschrieben:Warum sind Flugzeugentführungen noch immer möglich, wenn das Cockpit gesichert ist?

Normalerweise werden ja mittlerweile die Menschen gründlich auf Waffen durchsucht, so kenne ich das als Standard an Flughäfen. Natürlich finde ich dabei auch die Wahrung der Privatsphäre wichtig, sodass ich das abtasten auch nicht gerade toll finde und dieser vereinzelte Terrorismus den ehrlichen Bürgern zum Opfer fällt. Aber Pistolen und andere Waffen kann man ja mittlerweile problemlos mithilfe von elektrischen Geräten feststellen.

Wie das allerdings in diesem Fall schief gegangen ist, verwundert mich doch sehr. Ich kann auch verstehen, dass jemand sehr sauer ist, wenn er in ein Land zurückmuss wo er nicht überleben könnte. Allerdings ist es nicht in Ordnung, wenn dabei Menschen Todesangst bekommen, die mit dem Fall ja gar nichts zu tun haben. Allerdings gibt es ja auch Männer, die an sich sehr stark sind und jemanden bedrohen oder verletzten könnten. Das ist zwar nicht so effektiv wie eine Waffe aber davor ist man eben auch nicht sicher.

Wie gut das Cockpit gesichert ist, kann ich wirklich nicht sagen. Ich bin zwar schon mehrere Male geflogen, habe mich aber darauf nie konzentriert. Ich weiß nicht, inwieweit dort abgeschlossen ist oder nicht.

Ein Flughafen sowie Flugzeug kann noch so hoch gesichert sein, sobald eine Person mit einer Waffe vor einer Person steht und diesen psychisch runtermacht sollte man den Terroristen besser machen lassen was er verlangt um nicht sein eigenes sowie das Leben anderer Gäste etc. aufs Spiel zu setzen. Dabei nützt einem die beste Sicherheit nichts, wenn einer mit einer Waffe vor einem steht, und droht alle umzubringen.

Sicher kann man solche Personen auf Waffen überprüfen aber diese Menschen sind ja auch nicht dumm und lassen sich dann immer raffiniertere Dinge einfallen, um ihre Waffen ins Flugzeug zu schmuggeln. So wird es wohl auch in diesem Fall sicher gewesen sein.

Was ich schon sehr lächerlich fand, ist, dass der Terrorist das Flugzeug nur entführt hat, um sein Asyl zu bekommen. Wobei ich mir gedacht habe dass er dies sehr schlau gemacht hat, um so mit viel Druck dennoch an sein Asyl zu kommen. Dabei wäre ihm dies fast gelungen und wäre das Flugzeug nicht wegen Kerosins Mangel notgelandet sowie festgenommen hätte er es fast geschafft.