Kunstwerke in Schulgebäuden - notwendig und bildend?

Das Gymnasium, das ich früher besuchte, hatte im Schulgebäude und auf dem Schulhof einige Kunstwerke herumstehen, also solche, die nicht "nur" von Schülern stammten, sondern auch von regional bekannten, professionellen Künstlern. Es waren sogar ein paar überregional bekannte, namhaftere dabei. Wobei es alles zeitgenössische Künstler und Werke waren, nichts Antikes. So hingen im mehrstöckigen Schulgebäude vier Gemälde, außerdem stand in der Bibliothek eine Skulptur. Auf dem Hof hatten wir bis zu meinem Abitur insgesamt drei Skulpturen stehen, davon zwei sehr große, Aufsehen erregende.

Während meiner Schulzeit habe ich es dreimal mitbekommen, dass so ein Kunstwerk feierlich auf unserem Gelände enthüllt worden ist. Der Künstler war dann immer abwesend, es wurden Reden gehalten, teilweise waren Regionalpolitiker mit dabei, und es wurde eben immer eine kleine Feier. Wobei ich wohl auch anmerken muss, dass meine Schule einige Jahre einen künstlerischen Schwerpunkt hatte. Das erklärt dann vielleicht auch, wieso Kunst so eine große Rolle bei uns spielte.

An meiner Grundschule hingegen hatten wir keinerlei Kunstwerke. Da waren es nur Malereien der Schüler selber, die im Gebäude ausgestellt wurden. Das hatten wir am Gymnasium natürlich auch noch, aber zusätzlich hatten uns eben auch einige Künstler ihre Werke zur Verfügung gestellt, die selber nicht diese Schule besucht hatten.

Besaß Eure Schule auch Kunstwerke, oder vielleicht die Schule Eurer Kinder? Ist Euch das überhaupt geläufig, dass in Schulen auch Skulpturen bekannter Künstler dauerhaft aufgestellt werden? Wie findet Ihr das? Ist es wichtig und wünschenswert, dass so etwas geschieht? Oder meint Ihr, dass es den meisten Schülern wohl eher egal ist, ob da nun Kunstwerke stehen, oder nicht? Meint Ihr, es ist auch abhängig vom Alter der Schüler und von der genauen Schulform?

Ich kann nur von mir selber sprechen. Über die Grundschulzeit kann ich nichts sagen, weil ich da, wie gesagt, auf dem Schulgelände keinerlei Kunstwerke stehen hatte. Ich glaube aber, spannend hätte ich das schon gefunden. Aber ob andere Schüler in dem Alter das interessant gefunden hätten, wage ich bisschen zu bezweifeln. Am Gymnasium hingegen spaltete es sich etwas auf. Es gab Schüler, die die Kunstwerke sehr schätzten und froh darüber waren, sie betrachten zu können. Dann gab es aber auch noch Schüler, die die Werke für Geldverschwendung hielten. Ebenso fanden einige die teilweise doch sehr abstrakten Skulpturen auf dem Hof ziemlich hässlich und sahen darin keinen wirklichen Mehrwert. Und dann gab es auch noch Schüler, die keine wirkliche Meinung zu den Werken hatten, und sie nicht einmal sonderlich beachteten.

In deinem letzten Absatz fasst du glaube ich sämtliche Meinungen ganz gut zusammen. Ich denke an der Kunst scheiden sich die Geister. An meinem Gymnasium wurden keine Kunstwerke (nur von Schülern gemachte) ausgestellt. Es war auch nicht so, dass die Schülerschaft nach solchen verlangt hätte.

Ich denke manche Schüler mögen Kunstwerke an Schulen und manche nicht, verallgemeinern wird man das kaum können. Ich selbst finde Kunst kann den Schulalltag eigentlich nur bereichern. Problematisch wird es aus meiner Sicht erst dann, wenn man Unsummen für Kunstwerke regional oder überregional bekannter Künstler ausgibt.

In der Grundschule hingen eigentlich bei uns auch nur die Bilder und gebastelten Sachen der Schüler. Ich fand das immer schön, da es die Schule einfach freundlicher macht.

Später in den Schulen in denen ich war, hingen dann schon Bilder von irgendwelchen Künstlern. Ich muss sagen, dass ich diese im Vorbei gehen zwar angeschaut habe, aber nie direkt davor stand, um sie mir genau anzusehen. Meistens fehlte einem doch die Zeit dazu, wenn man von einem Unterrichtsraum zum nächsten unterwegs war. Ich finde aber, dass solche Bilder etc. zu einer Schule dazu gehören und sie eben freundlicher macht. Sonst würde man doch eigentlich nur auf die kahlen Wände schauen. Das würde einen dann doch eher deprimieren.

Was in der Grundschule an den Wänden hing, kann ich nicht mehr wirklich sagen. Ich meine, es waren auch die ganzen Kunstwerke von uns Schülern. Ich erinnere mich nur noch, dass im großen Treppenhaus ein steinartiges, riesengroßes Relief an der Wand hing, aber ich weiß nicht mehr, was es darstellen sollte. Wir haben uns für dieses Ding auch nie interessiert. Es bedeckte eben nur die ansonsten kahle Wand.

Im Gymnasium hingen dann besonders schöne Bilder von ehemaligen Schülern in einem Schaukasten. Ansonsten gab es aber leider auch noch solche Kunstwerke der Kategorie "Ist das Kunst oder kann es weg?". Selbst mit viel Fantasie konnte man daran kaum etwas Künstlerisches entdecken. Auf dem Gelände der Schule hatte ein angeblicher Künstler beispielsweise einfach nur ein paar riesige Metallstangen zu zwei ineinander verschlungenen Würfeln verschweißt. Die Aussagekraft dieses Gebildes tendierte gegen Null und wir hatten den Künstler alle in Verdacht, dass er so nur versucht hatte, Altmetall los zu werden. Als dieser Teil des Geländes verkauft wurde, hat der neue Eigentümer dieses Ding dann auch gleich entsorgt.

Als Schülerin hätte ich gerne einige klassische Gemälde an unseren Wänden gehabt. Es hätten ja nicht die unendlich teuren Originale sein müssen, sondern es hätten auch einfache Kunstdrucke getan. Da hätten wir wenigstens mal etwas lernen können und etwas für unsere Bildung tun können. Diese Altmetallwürfel haben auch immerhin mehrere tausend DM gekostet, sodass dafür auf jeden Fall Geld vorhanden gewesen wäre.

Ich kann nur von meiner Schule und von der Schule meiner Schwester sprechen und dort finden sich nirgendwo Kunstwerke von mehr oder minder bekannten Künstlern. Das Einzige, das die Schulen in dieser Hinsicht schmückt, sind die Werke ihrer eigenen Schüler - und das finde ich auch völlig ausreichend. Ich persönlich finde zwar schon, dass eine Schule ästhetisch ansprechend sein muss, Pflanzen und Sauberkeit genügen mir da aber vollkommen und Kunstwerke brauche ich wirklich nicht. Das hängt vermutlich auch mit meinem eher mangelnden Interesse zusammen, ich hätte solcherlei Dinge vermutlich eher wohlwollend ignoriert und finde eben auch nicht, dass sie an einer normalen Schule, die keinen künstlerischen Schwerpunkt hat, notwendig sind.

Künstlerische Bildung ist schon wichtig und einen Ausflug in ein Kunstmuseum sowie die klassische Bildung im Kunstunterricht halte ich für unersetzlich, mehr muss aber auch nicht sein. Ehrlich gesagt hätte ich mich vermutlich sogar eher geärgert, hätte meine Schule teure Kunst angeschafft. Meiner Ansicht nach hätte es dort deutlich dringlichere Baustellen gegeben, angefangen über die Sanierung der Toiletten, die zu wenigen Beamer, die veralteten Computer sowie die Neugestaltung einiger Räume. Hätte man dringend benötigtes Geld für etwas ausgegeben, das ich persönlich nur für eher unwichtige Dekoration halte, hätte mich das schon angefressen.

Egal ob Grundschule oder Gymnasium, bei uns gab es eigentlich nur Kunst von Schülern, die in der Schule ausgestellt oder ausgehängt worden ist. Es waren nicht alle Sachen schön, aber von einigen begabten Schülern gab es durchaus Sachen, die sich sehen ließen. Trotzdem hätte ich es niemals als Notwendig angesehen, die Schule mit Kunst irgendwelcher anderer zeitgenössischer Künstler zu schmücken, die vielleicht gar nichts mit der Schule zu tun haben. Ich selbst wüsste auch eigentlich nicht, wozu das gut sein sollte. Ich nehme mal einfach an, dass die wenigsten Grundschüler sich dafür interessieren würden, wenn irgendwo bei ihnen im Gebäude eine derartige Skulptur ausgestellt würde. Vielleicht gibt es da einige Ausnahmen, aber wegen diesen Ausnahmen würde ich sowas sicherlich nicht aufstellen lassen.

Auf dem Gymnasium dann hat das möglicherweise mehr Sinn, weil sich die Jugendlichen in dem Alter schon eher für solche Dinge interessieren und ich da auch weniger erwarten würde, dass man sich über die Skulpturen hermacht und sie verunstaltet oder verschmutzt. Bei uns an der Schule gab es durchaus einige Leute, die sich für Kunst interessiert haben. Im Grunde denke ich aber nicht, dass man daran etwas lernen kann oder so, eigentlich geht es ja dann doch eher darum, die Schule zu dekorieren und einige Räume vielleicht schöner ausschauen zu lassen. Ich selbst muss aber auch sagen, dass ich viele zeitgenössische Künstler nicht so schätzen kann, weil mir die Sachen teilweise nicht gefallen.

Manchmal schauen die Sachen wirklich aus, als hätte das jemand einfach so da hin geklatscht ohne sich was dabei zu denken und mir fällt dann schwer mir vorzustellen, dass das jemand gestaltet haben soll, der sich mit Kunst auskennt und sich damit beschäftigt hat und damit dann auch noch was ausdrücken wollte. Ich habe auch in meinem Bekanntenkreis eine Bekannte, die malt und wo ich die Bilder auch immer lobe, obwohl ich es nicht wirklich so meine. Wir haben auch einige Bilder von ihr im Haus hängen, nicht alle sind hässlich, aber manchmal schaut das einfach so aus, als hätte man ein Bild mit einer Grundfarbe angemalt und dann beliebig irgendwie drauf rumgepinselt und voila! Das ist einfach nicht jedermanns Geschmack und ich finde es kunstvoller, wenn jemand es vermag etwas bestimmtes einzufangen, etwas zu Zeichnen oder eben ein Motiv zu malen.

Bei Skulpturen ist das nicht anders, weil viele zeitgenössische Künstler mit ihren Skulpturen ja nicht mehr wirklich irgendwas darstellen wollen und manchmal sind die Sachen teilweise sogar noch in sehr traurigen Farben gestaltet. Bei uns im Dorf gibt es beispielsweise eine ganz alte Skulptur von zwei alten Damen, eine davon hält einen Regenschirm. Das schaut sehr schön aus. Auf dem Platz vor der Post hat man nun eine zeitgenössische Skulptur aufgestellt, die ist ganz braun und schaut aus wie ein Ball mit einem Balken davor. Wirklich wunderhübsch.

Wawa666 hat geschrieben:Dann gab es aber auch noch Schüler, die die Werke für Geldverschwendung hielten.