Regenschirm mit Schwertgriff irritiert Securityleute

Als ich neulich in Berlin auf einem größeren Bahnhof stand und auf den Zug wartete, lief an mir ein junger Mann vorbei, geschätzt vielleicht 16 Jahre alt. Ich schenkte ihm nicht so viel Beachtung, aber bemerkte plötzlich, dass ich über seine Schulter einen Schwertgriff herausragen sah. Genau genommen sah es aus, als habe er sich ein japanisches Samuraischwert, ein Katana, auf den Rücken geschnallt. Ich bin mal davon ausgegangen, dass das zu einem Kostüm gehören sollte, aber nicht nur ich hatte diesen Anblick bemerkt, sondern offenbar auch ein paar Security-Leute, die sich gerade auf dem Bahnhof befanden.

Diese nahmen den Anblick wohl nur halb so locker, wie ich, und gingen gleich auf den jungen Mann zu, um ihn auf das "Schwert" anzusprechen. Es stellte sich heraus, dass es bloß ein solcher Regenschirm war. Bei genauem Hinsehen wäre wohl aufgefallen, dass der Mann auf dem Rücken keine Schwertscheide trug, sondern bloß eine Regenschirm-Hülle. Aber auf den ersten Blick fiel das nicht auf, da der Regenschirm auch akkurat eingerollt war, und da er sich von der gleichfarbigen Kleidung des Mannes optisch auch nur wenig abhob. Nur der Griff, der ja wirklich halbwegs wie bei einem echten Katana aussieht, fiel einem eben sofort ins Auge.

An sich finde ich diese Regenschirme ja schon lustig. Aber könnte das eigentlich Ärger geben, wenn man so herumläuft und damit unwillentlich Polizisten oder Security-Mitarbeiter auf sich aufmerksam macht? Schließlich lenkt man ja gewissermaßen die Polizisten von anderen Dingen ab. Oder würdet Ihr es vielleicht sogar für gefährlich halten, dass Polizisten glauben könnten, man trage eine Waffe offen mit sich herum? Macht man sich, wenn man damit Mitmenschen erschreckt, vielleicht sogar strafbar?

Den Regenschirm an sich finde ich auch wirklich lustig, wobei ich auch interessiert gucken würde, wenn ich in der Stadt oder desgleichen herumstehe und ein Mensch mit so einem Regenschirm auf dem Rücken an mir vorbeiläuft. Sicherlich würde ich auch in erster Linie an ein Schwert denke, aber ich würde den Menschen nun nicht auf sein "Schwert" ansprechen auch, wenn ich ein neugieriger Mensch bin. Wenn Polizisten oder die Security den Menschen anhalten und ansprechen würden, dann würde ich als Schaulustiger sicherlich dabei stehen, damit ich nun mitbekomme, ob es sich um ein echtes Schwert handelt oder, um einen anderen Gegenstand.

Trotz all dem finde ich es richtig, dass das Security-Team diesen Mann angehalten hat und ihn nach seinem Schwert befragt, haben. Immer hin laufen hier in der Gegend genug Menschen herum, die nicht immer nur gute Absichten haben und wirklich ein Schwert oder andere Waffen bei sich tragen. Und so hätte es auch bei dem Mann sein können, wobei doch kein Mensch absichtlich so große und auffällige Waffen mit sich herumtragen würden, wenn man böse Absichten hätte. Aber es hätte ja sein können und dann wären Menschenleben in Gefahr, weshalb ich die Reaktion schon ganz gut finde. Zu mal es auch die Neugierde der Security-Männer hätte sein können, die nur wissen wollten, um was für einen Gegenstand es sich da handelt, die der Mann mit sich herumträgt.

Ich denke aber nicht, dass es großen Ärger geben wird, wenn der Mann Sachen mit sich herumträgt, die aussehen, wie Waffen oder Schwerter oder desgleichen. Auch, wenn man die Aufmerksamkeit der Polizei oder der Security-Mitarbeiter auf sich zieht. Viel passieren kann dort sicherlich nicht. Die Menschen werden sich den Gegenstand anschauen und bemerken, dass es sich um einen Regenschirm handelt, mit einem außergewöhnlichen Aussehen und, das wird es dann auch schon gewesen sein. Abnehmen und beschlagnahmen dürfen die Polizisten oder desgleichen solche Gegenstände rein rechtlich eher weniger. Auch das Erschrecken der Mitmenschen ist in diesem Fall wohl auch nicht strafbar, es sei denn, er würde den Regenschirm nehmen und Leute damit zielgerecht erschrecken und bedrohen und desgleichen, was ja in diesem Fall nicht so war.

Ich denke aber nicht, dass es großen Ärger geben wird, wenn der Mann Sachen mit sich herumträgt, die aussehen, wie Waffen oder Schwerter oder desgleichen. Auch, wenn man die Aufmerksamkeit der Polizei oder der Security-Mitarbeiter auf sich zieht.

Genau das Problem, dass das offene Tragen von Waffenreplikaten seit einigen Jahren hier verboten ist, sehe ich bei der ganzen Sache auch. Wobei ich mir nicht sicher bin, wann ein Gegenstand nun schon als Imitat einer Waffe gilt, und wann nicht. Denn eigentlich ist der Regenschirm ganz einfach ein Regenschirm, und sieht bis auf den Griff auch genauso aus.

Wer beurteilt, ob das nun schon wie ein Waffenimitat aussieht, oder nicht? Könnte das nicht theoretisch auch jeder Polizist anders empfinden? Mir wäre das irgendwie zu riskant. Selbst, wenn die Anzeige letztendlich im Sand verlaufen würde, ich würde mir den Ärger irgendwie nicht machen wollen.

Wobei das, Regenschirme hin oder her, sowieso so ein Thema für mich wäre. Ich bin häufiger mal auf Mittelalterveranstaltungen, die teilweise auch nicht auf einem begrenzten Gelände stattfinden, sondern die sich über die ganze Altstadt eines Ortes hinweg ziehen. Ich habe schon einige Male überlegt, mir etwas, was nach einem Dolch aussieht, an den Gürtel zu hängen. Wobei ich nicht einmal ein "richtiges" Imitat dafür bräuchte. Ursprünglich hatte ich mal überlegt, dass man ja theoretisch nur eine Scheide für den Gürtel bräuchte, und etwas, was bloß vom Griff her nach einem Dolch aussieht. Solange man den Dolch nicht zieht, sieht ja keiner, wie das ganze Ding aussieht. Aber letztendlich wird sich das als Accessoire zu einem Kostüm wohl bei der gegenwärtigen Rechtslage auch nicht umsetzen lassen. Ich möchte ungern während eines Festes zur nächsten Polizeiwache geschleppt werden.

Abgesehen davon soll es ja auch Personen geben, die auf vermeintliche Bedrohungssituationen gleich etwas rabiat reagieren. Einige greifen direkt an, statt erst einmal zu fragen. Und das möchte ich mir nun wirklich nicht antun, dass mich da noch jemand zu Boden wirft oder mir den Arm umdreht wegen so etwas Harmlosem.