Haustier porträtieren lassen und in die Wohnung hängen

Es gibt Gemälde von Tieren zu kaufen. Manche Menschen haben sich auch solche Gemälde in die Wohnung gehängt. Vorrangig sieht man Pferdebilder. Würdet ihr euch euren Hund, eure Katze oder ein anderes Haustier porträtieren lassen und das Gemälde euch in die Wohnung hängen? Viele Menschen haben da eine besondere Beziehung zu ihrem Tier, die über die reine Tierhaltung hinweg reicht. Das Tier spielt dann schon Ersatz für das nicht gehabte Kind oder das, was schon lange eigene Wege geht.

Mir gefallen diese Bilder überhaupt nicht. Aber nicht wegen den Motiven. Wir haben z.B. letztes Jahr zwei Fotokalender gehabt. Da waren auch Fotos von unserem Hund und den Katzen dabei. Aber diese Gemälde finde ich ganz schrecklich. Ich würde mir auch kein Porträt von einem Menschen aufhängen, sei es nun von mir oder wenn ich Kinder hätte von meinen Kindern. Ich mag diese Art von Kunst einfach nicht. Es sieht bieder aus, statisch, nicht lebendig. Und es erinnert an Malen mit Zahlen.

Dabei habe ich auch eine besondere Beziehung zu meinen Tieren. Das finde ich nicht verwerflich. Auch wenn man das Tier als Kindersatz hat, finde ich das nicht schlimm. Solange es nicht heißt, dass man es dick und rund füttert. Aber das würde ich bei einem Kind genauso schlimm finden. Ich kann es jedenfalls gut verstehen, wenn man einen Hund um sich haben will. Ob man nun Kinder hat oder nicht. Ein Hund ist eine Bereicherung.

Ich verstehe gar nicht, warum es schlimm ist, sich einen Hund als Kindersatz zu holen. Soll man einfach einsam in der Wohnung sitzen und sich diese Möglichkeit eines Gefährten verwehren? Kindersatz heißt, wie gesagt, nicht, dass man es zu Tode verwöhnt. Das wird allgemein darunter verstanden, ich weiß. Aber das ist doch gar nicht notwendigerweise der Fall.

Und wenn man solche Porträtgemälde mag, finde ich es auch nicht schlimm, sich eines von seinem Tier anfertigen zu lassen. Ja, das geht über reine Tierhaltung hinaus. Aber was heißt das schon? Ich würde das Wort "Haltung" nie wortwörtlich nehmen. Dann geht Streicheln, Gassigehen und Spielen auch schon darüber hinaus. Ich halte keinen Hund, ich lebe mit einem. Ich finde es okay, wenn man dabei eine besondere Beziehung aufbaut.

@Bienenkönigin, ich bin ebenso eingestellt, dass ich mir kein Porträt meines Tieres – ich habe keins – an die Wand hängen würde. Die Menschen, die ein Tier nicht nur halten, sondern als wertvolle Ergänzung ihrer Familie betrachten und liebevoll mit ihm umgehen, sind gar nicht so selten. Wenn ich ein Tier hätte, wäre ich nicht anders. Nur diejenigen, die es übertreiben, die zum Beispiel das Tier mit zum Essen an den Tisch nehmen und es dort füttern, verstehe ich nicht. Das käme bei mir nicht infrage. Auch wenn ich es noch so gern hätte. Ich würde ein Tier aber auch nicht dick und rund füttern.

Den Vergleich mit "Malen nach Zahlen" von Bienenkönigin finde ich schon recht gut, denn die Bilder von Tieren, die ich bislang bei Bekannten gesehen habe, wirken leider wirklich ein wenig so. Bei Bekannten habe ich bislang hauptsächlich Bilder von Pferden an der Wand hängen sehen, was ich auch eigentlich schön finde. Gerade ein Pferd hat man ja nicht ständig um sich, wie beispielsweise einen Hund. Allerdings würde ich dann ein einfaches Foto an die Wand hängen, wenn ich ein Tier hätte und sicher kein Porträt davon anfertigen lassen.

Cid hat geschrieben:Nur diejenigen, die es übertreiben, die zum Beispiel das Tier mit zum Essen an den Tisch nehmen und es dort füttern, verstehe ich nicht. Das käme bei mir nicht infrage.

Ich muss zugeben, ich bin ein absoluter Fan solcher Portraits. Es kommt auch vor, dass ich mir im Internet stundenlang Bilder solcher Künstler anschaue, und mir vorstelle, wie es wäre wenn diese mein Pferd zeichnen würden. Da mir die Preis in den meisten Fällen aber schlichtweg zu hoch sind, wird daraus meistens leider nichts. Es kommt aber auch vor, dass mir einige Künstler gar nicht gefallen, da kann ich die Abneigung sich ein Tier zeichnen zu lassen durchaus verstehen.

Aber ich gebe zu. Bei mir hängt auch ein solches Bild in meinem Zimmer. Und nicht nur eines. Ich habe zwei Pferde und beide habe ich mir zeichnen lassen, allerdings von meiner Freundin, die individuell auf meine Wünsche eingegangen ist, und dafür auch nur die Materialkosten verlangt hat. Da habe ich schon großes Glück gehabt, und das finde ich auch keinesfalls übertrieben. Beide Male handelt es sich auch nur um eine Portrait und nicht um ein Ganzkörperbild. Beide sind mit Bundstiften gezeichnet, und immer wenn ich sie betrachte erinnere ich mich an die vielen schönen Momente die ich schon hatte und noch haben werde. Und meiner Meinung nach übertreibe ich damit gar nicht, ich habe eben eine besondere Beziehung zu meinem Tier. Allerdings trenne ich das in meinem Leben auch ganz genau.

Meine Pferde sind für mich aber in keinster Weise ein Ersatz, einfach etwas was ich nie mehr missen möchte. Ich kann auf der anderen Seite aber auch die Position derer verstehen, die sich ihr Tier nicht als Bild in die Wohnung hängen möchten. Ich bin zufrieden so wie es ist, und sollte ich meine Meinung einmal ändern, hänge ich die Bilder einfach ab.

Ich persönlich muss schon sagen, dass ich es ein bisschen merkwürdig finde, wenn erwachsene Menschen, besonders ältere kinderlose Frauen, sich Bilder von ihren Haustieren aufhängen. Prinzipiell spricht ja eigentlich nichts weiter dagegen, aber ich finde einfach, dass man bei einigen Personen schon sehr auffällig merkt, dass das Haustier ein Kinderersatz ist, wie du schon schreibst. Das merkt man dann aber meist auch am Umgang der Person mit dem Tier und nicht nur an den Bildern.

Hat man einen gesunden Umgang zu dem Haustier und versucht damit nicht etwa etwas zu ersetzen, was man nicht haben kann, dann finde ich das nicht weiter schlimm. Ich selbst finde Bilder von Katzen, Pferden oder Hunden aber nicht sonderlich schön und würde mir sowas nicht an die Wand hängen. Schöner finde ich da schon Bilder von exotischen Haustieren, etwa einem Chamäleon oder einem schönen Gecko.