Findet Ihr Hartz IV Erhöhungen gerechtfertigt?

Viele von Euch wissen sicher, dass Hartz IV Niveau nicht dem Lebensstandard entspricht, den sich viele wünschen. Doch wenn man aufgrund einer Krankheit, Vorstrafen und vieles mehr einfach trotz nachweislicher Bemühungen keinen Job finden, der einem vom Amt wegbringt, dann ist die Sicherung des Lebensunterhalts natürlich das A und O. Deswegen gibt es die Sicherung, die mittlerweile, Hartz IV heißt. Doch auch die ca. 359€ pro Monat für den reinen Lebensunterhalt, das Anschaffen von Bekleidungsstücken oder für Möbel ist kaum möglich. Ich selber musste es auch einmal erleben und weiß, wovon ich rede.

Mittlerweile wurde öfters mal ein wenig angepasst. Eher jedoch auf biegen und brechen des Urteils eines Gerichtes. Auch im nächsten Jahr dürfen sich Hartz IV Empfänger über fünf weitere Euronen erfreuen. Ich persönlich finde diese Erhöhung in einem solch kleinen Rahmen eher als ein Witz oder auch als eine Belustigung, wie seht Ihr das? Natürlich sollte klar sein, dass sie nicht die Erhöhungen auf 600,- erhalten, denn die arbeitende Bevölkerung darf nicht benachteiligt werden. Doch gleichzeitig sind die Preise wieder angestiegen, man meckert herum, dass viele sich schlecht ernähren und vieles mehr. Doch wie soll das auf ein Hartz IV Niveau auch alles zu bewerkstelligen sein?

Was denkt Ihr über Hartz IV, hat es denn Sinn verfehlt und Deutschland verarmt? Wenn Ihr erhöhen dürftet, was würdet Ihr ansetzen? Mich würde es in jedem Falle interessieren, gerne auch von Betroffenen, wie Ihr Euch fühlt?

Ich erachte Hartz IV als ein sehr diskutierendes Thema. Ich möchte in diese Kategorie gar nicht erst fallen. Aber es kann jeden passieren, dass er gekündigt wird oder nicht anschließend gleich eine neue Arbeit findet. Deswegen würde ich nun mal sagen, dass man, wenn man gearbeitet hat, sein Niveau sehr stark hinunter schrauben muss. Ich wüsste zum Teil gar nicht, wie ich das derzeit bei einem Grundbedarf von 384 Euro zuzüglich der Miete bewerkstelligen sollte. Ich habe Versicherungen, die sich nicht mal so eben kündigen lassen und somit wäre für mich im Endeffekt noch weniger Geld für Nahrungsmittel zur Verfügung.

Auch so finde ich es ein Witz, wie sich damit ein Mensch ernähren soll. Besonders wenn man auch noch ein Laster hat. Ich kenne es aus eigener Erfahrung. Mein Freund war jahrelang arbeitslos. Es ließ sich einfach kein Job finden, was er auch unternahm. Er ist Raucher und auch in dieser schweren Zeit hat er nicht damit aufgehört. Das kann man einem Hartz IV-Bezieher nicht verbieten, aber auch nicht durch die Steuern finanzieren.

Dennoch weiß ich, dass es schwer ist, über die Runden zu kommen. Die 5 Euro Erhöhung erachte ich aber bei der Erhöhung aller Kosten auch als ein Witz. Sie sollen es auf keinen Fall auf 600 Euro erhöhen. Das sagt ja keiner, aber derzeit sieht es ja sehr mau aus. Wenn ich nun bestimmen müsste, könnte oder wüsste ich nun nicht, welchen Beitrag ich als angemessen betrachten sollte. Aber eine Differenz zu den heutigen würde ich wohl auswählen. Spontan erachte ich einen Betrag von 450 Euro angebracht. Mein Freund, der hingegen selbst dieses Geld bezogen hat, plädiert zu einer Grundsicherung von 1000 Euro für jeden Menschen. Abgesehen davon, ob der Mensch arbeitet oder nicht. Möchte sich dann der Mensch mehr Luxus leisten wollen, könnte er ja zuzüglich arbeiten gehen. Diese Grundsicherung funktioniert ja auch schon seit ein paar Jahren in den nordskandinavischen Ländern.

Hartz-IV-Empfänger haben mehr Geld in der Tasche als viele kleine Selbstständige und Geringverdiener. Denn die Miete wird ja davon bezahlt. Ich sehe auch nicht ein, dass sie für ihr Geld so wenig tun müssen. Gesunden Menschen ohne Kinder würde ich nur Gutscheine geben, wenn sie jede Arbeit ablehnen und nicht bereit sind, eine Weiterbildung oder einen Schulabschluss ernsthaft anzustreben. Für Essen und Kleidung braucht man nun wirklich nicht viel Geld. Es gibt überall Tafeln und Kleidung bekommt man bei Ebay nachgeworfen. Ich habe wegen meiner hohen Miete zeitweise sehr viel weniger gehabt als den Regelsatz. Ich finde 384 Euro für einen gesunden Menschen mehr als genug für Essen, Kleidung, Hygiene, Möbel, Fahrkarten und Vergnügen.

Ich würde das Geld anders verteilen. Alleinerziehenden mit Kindern würde ich wesentlich mehr geben, ebenso Kranken und Alten. Aber Menschen, die gesund und unabhängig sind, haben die Zeit, zu schauen und zu sparen. Alleine durch das Schreiben in einem Forum wie in Talkteria kann man sich locker 100 Euro im Monat dazuverdienen. Das muss man natürlich angeben, aber einen Teil davon kann man soweit ich weiß behalten.

Die meisten Studenten haben viel weniger Geld zum Leben als ein Hartz-IV-Empfänger, lernen aber den ganzen Tag fleißig, damit sie dem Staat später nicht auf der Tasche liegen.

Glasreinigerin hat geschrieben:Doch gleichzeitig sind die Preise wieder angestiegen, man meckert herum, dass viele sich schlecht ernähren und vieles mehr. Doch wie soll das auf ein Hartz IV Niveau auch alles zu bewerkstelligen sein?

Ich habe auch mal Hartz 4 bezogen und ich war nicht stolz drauf. Ich habe auch die 380 Euro erhalten, nur musste ich davon noch die Miete zahlen. Also so ist es nicht, als ob jeder Hartz 4-Empfänger mehr Geld als Arbeitende erhält. Und ich hatte kein zusätzliches Einkommen. Wie viel Geld ich übrig hatte, könnt ihr auch ausrechnen, die Miete betrug 280 Euro.

Es gibt natürlich immer schwarze Schafe, aber man sollte es nicht verallgemeinern. Ich durfte mir zum Beispiel monatelang einen stumpfsinnigen Kurs reinziehen und das hat mich psychisch ziemlich fertig gemacht. Also Stress hat man schon, auch wenn viele es sich nicht vorstellen können. Ich würde das Geld auch anders verteilen und zwar sollten die Menschen etwas mehr erhalten, die auch was für ihr Geld tun und welche nicht ständig auf der faulen Haut liegen.

Auch sollten Familien bevorzugt behandelt werden, aber es sollte allgemein fairer laufen. Ein gesunder Mensch, der unverschuldet in Hartz 4 rutscht, wird meiner Meinung nach zwangsläufig krank. Auch sollte vielleicht hier angesetzt werden. Anlupa, deine Aussagen finde ich schon irgendwie unverschämt. Es gibt auch Hartz 4-ler, die den ganzen Tag fleißig lernen und trotzdem keine Stelle bekommen, zumindest vorübergehend. Außerdem kann man von Talkteria-Gutscheinen nicht einfach mal in den Supermarkt oder ins Kino. Was meiner Meinung nach jedem irgendwie zusteht, weil die soziale Isolation, die du als ALG2-Bezieher mitmachst, ist echt nicht lustig.

Also ich verstehe sehr wohl, wenn Menschen über schwarze Schafe verärgert sind, aber Anlupa gewisse Aussagen kann und möchte ich nicht nachempfinden. Ich gebe Dir recht, indem viele Hartz IV Empfänger Gutscheine kriegen sollten, aber eben nicht alle. Kannst Du Dir diese blöse und Erniedrigung vorstellen, dass jeder automatisch weiß, diese Person bekommt Hartz IV? Alkoholikern, wo man von Ausgehen muss, die nutzen das Geld anderweitig – das sehe ich ein.

Doch so wie ich es herauslese, hätte ich damals, dann auch Gutscheine bekommen müssen. Du meintest ja, dass Erwachsene, die durchaus Arbeiten können, aber Hartz IV erhalten solche Gutscheine von Dir erhalten würden, hab ich das korrekt verstanden? Dann hätte ich es damals also auch so bekommen. Was ich Hammer finde, denn ich habe monatlich nachweislich 35 – 70 Bewerbungen herausgesandt. Nach 12 Monaten habe ich noch immer keinen Job gehabt. Etliche Vorstellungsgespräche, einen Euro Job und war fertig mit der Welt.

Ich kenne welche die haben mal Gutscheine bekommen. Erst wurden sie in unserer Umgebung und wir wohnen in einer Stadt mit über 500.000 Einwohnern angenommen. Doch dann fing das erste Lidl an, diese abzulehnen, dann das REWE ums Eck usw. Begründung war, das Job Center überweist nicht pünktlich, teilweise gar nicht usw. Endergebnis ist bei uns in der Stadt, dass fast kein Geschäft mehr Lebensmittelgutscheine annimmt. Die Tafel ist so derart platziert, dass jeder Hinz und Kunz einen sieht, dort stehen nur Alkoholiker usw. an. Ich kann schon nachempfinden, wenn Frauen mit Kinder dort nicht hin wollen. Ebenso frage ich mich, ob es sein muss, dass man gebrauchte Bekleidung anzieht? Mit Möbeln aus der Möbelbörse stimme ich überein, denn diese werden restauriert, verschönert, desinfiziert und man merkt gar nicht, dass sie gebraucht sind. Mein 1€ Euro Job, war im Diakoniewerk für Bekleidung und im Ernst? Hier kamen keine Hartz IV Empfänger hin, sondern ausländische Mitbürger die morgens schon nach beginn die Schnäppchen aus den Händen riesen. Doch super sah die Ware nicht aus – das Mobbing für Schüler ist vorprogrammiert gewesen.

Mit dem Gemüse und Obst stimme ich überein. Ich selber kaufe auf einem Wochen- oder Flohmarkt mein Obst und Gemüse. Ich gehe jedes Wochenende mit ca 20Kilo Gemüse und Obst daraus. Zahle im Grunde nur zwischen 15€ - 20€ - daran mangelt es wirklich nicht, wenn die Gegebenheiten da sind, sollte man sie nutzen.

Glasreinigerin hat geschrieben:Doch so wie ich es herauslese, hätte ich damals, dann auch Gutscheine bekommen müssen. Du meintest ja, dass Erwachsene, die durchaus Arbeiten können, aber Hartz IV erhalten solche Gutscheine von Dir erhalten würden, hab ich das korrekt verstanden? Dann hätte ich es damals also auch so bekommen. Was ich Hammer finde, denn ich habe monatlich nachweislich 35 – 70 Bewerbungen herausgesandt. Nach 12 Monaten habe ich noch immer keinen Job gehabt. Etliche Vorstellungsgespräche, einen Euro Job und war fertig mit der Welt.

Ich finde, dass man sich immer mal vor Augen führen muss, für was es da Geld gibt. Die Menschen bekommen Geld dafür, dass sie eben keine Arbeit haben und abgesichert sind. Sie bekommen die Miete bezahlt und haben dann eben noch einen kleinen Betrag zum Leben übrig. Gut, der könnte höher sein und große Sprünge sind damit nicht drin, aber ich verstehe auch nicht warum man nun viel Geld dafür bekommen sollte zu Hause zu bleiben.

Wenn man mal bedenkt, dass es Menschen gibt, die den ganzen Monat arbeiten gehen und weniger für sich zur Verfügung haben, bekommt man schon wirklich ein ungutes Gefühl. Ein solcher Arbeiter wird sich doch fragen, warum er denn noch arbeitet und nicht irgendwann einfach daheim bleibt. Meiner Meinung nach muss erst mal ein Mindestlohn her, dass die Menschen eben nicht mehr umsonst arbeiten gehen und es auch entlohnt wird.

Man kann sicherlich auch ein bisschen den Hartz 4 Satz erhöhen, aber ein Arbeiter sollte schon mehr bekommen als jemand, der zu Hause sitzt, damit sich Arbeit auch lohnt und man einen Anreiz hat. Versteht mich nicht falsch, ich habe nichts gegen Menschen, die keine Arbeit haben, aber ich denke, dass es sehr schade ist, dass viele Menschen so schlecht entlohnt werden und andere das Geld einfach so bekommen.

Oh wie toll, noch ein Phrasenthread. Das erfreut mein leistungsbeziehendes Herz doch sehr. Mal umgeben, von den Menschen, die einem erzählen, wie man leben soll. Ach ja, ich weiß, ich bin natürlich eine der Ausnahmen, denn ich bin ja krank. Aber irgendwie fühle ich mich doch zugehörig, weil eigentlich bräuchte ich ja nur meinen Arsch hoch bekommen und dann könnte ich ja arbeiten gehen. Um die Welt um eine Phrase zu bereichern.

Hartz-IV-Empfänger haben mehr Geld in der Tasche als viele kleine Selbstständige und Geringverdiener.

Ich habe wegen meiner hohen Miete zeitweise sehr viel weniger gehabt als den Regelsatz.

Ich habe wegen der teuren Miete in München mit meinen Kindern als Alleinerziehende trotz guten Jobs zumindest zeitweise weniger gehabt als eine gleiche Familie mit Hartz IV. Ich habe mir das einmal genau ausgerechnet.

Ist nicht die Erhöhung vom Arbeitslosengeld II an die Rentenerhöhung gekoppelt? Irgendwie habe ich da was im Hinterkopf, dass es da einen Zusammenhang gibt. Wenn man dann bedenkt, dass die Rentner in den alten Bundesländern nur 0,25 Prozent mehr bekommen haben, dann kann sich jeder selbst ausrechnen, wie viel das in echten Euronen war. Von daher kann man die fünf Euro mehr beim Arbeitslosengeld II als Witz ansehen oder feststellen, dass sie damit mehr Erhöhung haben als viele Rentner.

Natürlich kann man nun Phrasen dreschen, wie man lustig ist. Aber man sollte eben auch in verschiedenen Töpfen rühren und nicht alle Empfänger von Arbeitslosengeld II gleich schief angucken. Ich kenne auch Leute, die wirklich mit allen Mitteln versuchen ihren Lebensunterhalt allein zu verdienen. Aber eben auch Empfänger die sich auf den Leistungen ausruhen. Und da muss man ansetzen.

Wer sich wirklich um einen Job bemüht, der sollte belohnt werden. Sicherlich kann man dann einen Nachweis einfordern, dass das Geld wirklich so verwendet wurde, wie gedacht. Aber es wäre aus meiner Sicht ein Schritt in die richtige Richtung. Denn ein neues Outfit für Bewerbungen würde so manchen Empfänger glücklich machen, wenn es dafür extra eine Zahlung gäbe, wo die Bemühungen quasi belohnt werden.

Doch das hat mit dem eigenen Thema doch nichts zu tun. Es geht darum, ob es richtig und gerecht ist, dass zum Jahreswechsel der Satz beim Arbeitslosengeld II erhöht wird. Und in Anbetracht der steigenden Ausgaben muss man eben auch hier erhöhen, wenn man es vielleicht auch als ungerecht ansieht, dass da eben auch viele Leute mehr Geld bekommen, die rein gar nichts tun, um vom Amt weg zu kommen.