'Strohhalmkredite' - letzte Chance oder Untergang?

vom 25.10.2013, 13:17 Uhr

Eben habe ich mal das Fernsehen an gehabt und ich glaube, es war bei Vox. Da war eine Familie, die ein krankes Kind hatte, welches operiert werden musste. Die Krankenkasse hat erst einmal die Kosten nicht übernommen. Deswegen haben die Eheleute einen Kredit bei einem Menschen aufgenommen, der Wucherzinsen genommen hat und auch so dubios war. Es wurde von den sogenannten "Strohhalmkrediten" gesprochen. Da greift man nach dem letzten Strohhalm, um eben aus einer Misere zu kommen.

Seht ihr so einen "Strohhalmkredit" als Untergang oder eher als Chance? Würdet ihr im äußersten Notfall nach so einem Strohhalm greifen? Was würde euch davon abhalten können?

Benutzeravatar

» supermami » Beiträge: 2317 » Talkpoints: 0,00 » Auszeichnung für 2000 Beiträge



Das Wort Strohhalmkredit habe ich noch nie gehört. Aber wenn es die letzte Chance ist und es um Leben und Tod geht, verstehe ich die Sinnhaftigkeit der Frage nicht. Was sollte man den sonst tun, außer nach jedem Strohhalm zu greifen? Selbstaufgabe bzw. das Aufgeben des eigenen Kindes kann doch keine Alternative sein?

Wenn letztlich wirklich Wucherzinsen verlangt werden würden, dann könnte man dagegen vorgehen. Denn Wucher ist nicht statthaft und nicht bloß eine üble Art, die Not andere auszunutzen. Wobei man schon sagen muss, dass hier vieles komisch klingt. Da bezahlt die Krankenkasse eine Operation nicht? So einen Fall kann ich mir in Deutschland nicht vorstellen.. Wenn es nicht gerade um dringende Eingriffe wie der Nasenkorrektur, dem Fettabsaugen oder der Brustvergrößerung geht.

Zusätzlich muss man sich fragen, wieso keine Bank einen Kredit gewährt hat. Also hier kommen viele Punkte zusammen, die doch den Gesamtzusammenhang wenig realistisch darstellen.

» derpunkt » Beiträge: 9898 » Talkpoints: 88,55 » Auszeichnung für 9000 Beiträge


Geht es dir allgemein um Kredite, die man überteuert aufnehmen kann oder geht es hier um den Grund der Aufnahme? Das sollte man bei der Betrachtung nämlich trennen. Wenn es um das Leben meines Kindes, Mannes oder auch meiner Mutter ginge, dann würde ich auch jede Chance ergreifen um sie zu retten. Selbst wenn ich dabei das Risiko eingehe mich finanziell zu ruinieren.

Nehme ich aber einen solchen Kredit auf um andere Verbindlichkeiten zu decken oder das Geld gar sinnfrei zu verjubeln, dann ist der Untergang doch vorbestimmt. Denn es zeigt, dass man mit Geld nicht umgehen kann.

» Punktedieb » Beiträge: 17970 » Talkpoints: 16,03 » Auszeichnung für 17000 Beiträge



Ich bin der gleichen Meinung wie "Punktedieb". Wenn es um das Leben eines geliebten Menschen geht, würde ich auch alles versuchen um zu helfen. Aber ob ich nun einen Kredit bei einem Wucherer aufnehme, das weiß ich nicht. Zuerst einmal würde ich alles andere versuchen, Verwandte Freunde, Hilfsorganisationen. Ich glaube ich würde vielleicht eher einen öffentlichen Spendenaufruf machen, entweder im Radio oder in der Tageszeitung und natürlich im Internet. Da würde ich meine Situation schildern und vielleicht erreicht man damit etwas. Wenn man solche Aufrufe regional schaltet dann besteht schon etwas Hoffnung, das man Hilfe bekommt. Der Gang zu einem Wucherer sollte wirklich der allerletzte sein. Da würde ich eher schon mein Hab und Gut verkaufen.

» ratacrash1962 » Beiträge: 674 » Talkpoints: 7,40 » Auszeichnung für 500 Beiträge



Das war doch sicher nicht hier in Deutschland, oder? Glaube kaum das die Krankenkasse eine erforderliche Operation nicht bezahlen würde. Bei mir gab es Zeiten da hätte ich solche Kredite auch angenommen. Habe sogar danach gesucht, aber zum Glück nicht gefunden. Vermutlich ist das erst recht das Ende und man landet ganz in der Misere. Man sollte wirklich versuchen ohne Kredite zurecht zu kommen.

» laraluca » Beiträge: 1068 » Talkpoints: 9,76 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Auch ich habe diesen Begriff „Strohhalmkredit“ zum ersten Mal gehört. Natürlich würde im Ernstfall jeder zu einem solchen Kredit ja sagen. Für denjenigen, der das Geld dringend für einen Krankheitsfall braucht, ist es der letzte Strohhalm, weil du schreibst, dass die Krankenkasse ablehnt. Wer würde wohl sein Kind seiner Krankheit und dem Zufall überlassen? Dadurch verschuldet man sich sehr stark. Allerdings sind so viele Fragen hier offen, dass dieser doch nicht wirklich nötig sein muss.

» Cid » Beiträge: 20027 » Talkpoints: -1,03 » Auszeichnung für 20000 Beiträge


Ich denke es kommt immer darauf an wofür ich das Geld brauche. Wenn es jetzt, so wie in deinem Beispiel, um ein krankes Kind geht das vielleicht ohne das Geld nicht überleben würde, dann würde ich alles machen nur damit mein Kind überlebt. Ob das dann zu einem Problem wird weil man vielleicht Wucherzinsen zahlen muss oder was weiß ich noch, an so etwas denkt man in so einem Moment glaube ich nicht. Da geht ein einzig und allein um das Überleben des Kindes.

Für ein Auto, ein Haus oder was weiß ich noch würde ich sicher keinen solchen Strohhalmkredit aufnehmen. Da gibt es sicher andere Lösungen auch wenn es vielleicht dann nicht so ist wie ich das gerne hätte. Aber würde ich schon genau überlegen. Hier geht es ja nicht um Leben oder Tod so wie beim Kind sondern vermutlich um meine Bequemlichkeit und hierfür würde ich mich nicht in den Untergang begeben. Und meistens sind diese Strohhalmkredit bei unseriösen Firmen und das ist dann meistens der Untergang.

Benutzeravatar

» torka » Beiträge: 4376 » Talkpoints: 7,91 » Auszeichnung für 4000 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^
cron