Simpsons - Serienfigur wird endgültig sterben

Laut den Produzenten soll in der 26. Staffel der Simpsons ein Serien Charakter sterben. Die Folge soll voraussichtlich im Herbst 2014 in den USA laufen. Das soll passieren, weil es angeblich schlecht um die Serie steht. Denn meistens ist es so dass der Tod eines Charakters der Letzte Ausweg ist um eine Show zu retten. Es werden dadurch natürlich viele Leute einschalten, um zu sehen wer stirbt und das heißt hohe Quoten. Die Kritiken der letzten (25.) Staffel sahen eher schlecht aus. Einige schlagen sogar vor die Serien Charakter altern zu lassen, um neuen Schwung hinein zu kriegen. Klick

Einige Fans überlegen schon wer es sein wird und man munkelt es sei Apu Nahasapeemapetilon der sterben soll. Die Originalstimme von ihm sei nämlich sehr beschäftigt. Der einzige Hinweis den es gibt ist das die Person von einem Emmy-Gewinner gesprochen wird. Aber das kann auch heißen dass es Moe, Wiggum usw. treffen könnte.

Wen wird es treffen und warum? Denkt ihr es wird Apu sein? Wie findet ihr es dass die Serie versucht somit Einschaltquoten zu bekommen? Schaut ihr die Simpsons noch? Und was haltet ihr von der aktuellen Staffel?

Das es überhaupt schon 25 Staffeln gibt finde ich sehr krass. Gut man merkt immer wieder laufen Simpsons Folgen, aber das das immer wieder neue waren ist mir nun nicht gerade aufgefallen. Ich finde es aber schon lange so, dass es einfach viel zu viele Folgen sind. Ich wäre auch dafür, dass die Figuren langsam altern. Das habe ich mir schon sehr oft gewünscht und das fände ich auch mal schön. Dann würde mal eine Entwicklung herrschen. Man könnte mal eine neue Form von Springfield sehen. Ich fand es schon manchmal einfach zu komisch, dass es ewig viele Varianten gibt wo erzählt wird wie Marge und Homer einmal waren. Nur dass alles gleichzeitig einfach nicht geht.

Wer sterben wird weiß ich nicht und es ist mir auch nicht allzu wichtig. Ob nun Apu oder Wiggum fehlt macht jetzt denke ich nicht so viel Unterschied. Solange keiner der Simpsons oder Ned stirbt ist denke ich alles noch tragbar.

Grundsätzlich finde ich die Simpsons immer noch gut, schaue sie aber kaum noch, weil man aus Sender der Pro7 Gruppe immer einen Heidenaufwand betreiben muss, wenn man neue Folgen aus dem Brei der Wiederholungen herausfiltern muss. Daher habe ich schon einige Serien dran gegeben. Persönlich könnte ich am ehesten auf Krusty verzichten. Der hat schon immer nur genervt.

Ich schaue die Simpsons schon lange nicht mehr. Aber wie in jeder Soap stimme ich dem Vorhaben zu. Wenn jemand stirbt und dies die Geschichte ist, wird man als Mensch angeregt erst recht die Sendung zu sehen und somit hat es seinen Sinn, dass die Einschaltquoten zustande kommen. Wer es nun sein mag, kann ich nicht beantworten. Wie gesagt habe ich schon lange nicht mehr so intensiv geschaut. Ich bin aber verwundert, da es ja auch für Kinder ausgelegt ist und somit die Kinder mit dem Tod konfrontiert werden sollen. So etwas ist mir neu, aber die Sendung ist ja schon lange nichts mehr für kleine Kinder.

Die Sendung war noch nie was für kleine Kinder. Und es wäre ja auch nicht die erste Figur, die stirbt. Die Ehefrau des Nachbarn Ned ist bereits gestorben, sogar durch Homers Verschulden. Ebenso ist der Saxophonspieler Zahnfleischbluter Murphy gestorben und nie wieder aufgetaucht. Der Tod war also schon ein paar Mal da.

Ich habe übrigens gelesen, dass es sogar jemand der Simpsons selber sein könnte. Mit dem Hinweis, dass der Sprecher schon einen Emmy bekommen hat, kommen alle bis auf Maggie in Frage. Ein Baby sterben zu lassen, wäre wohl auch zu krass, eventuell ebenso Bart oder Lisa. Grandpa wäre natürlich eine logische Wahl, aber Marge wäre die schockierendere. Wenn eine Figur außerhalb der Familie das Zeitliche segnen muss, hat das für mich eigentlich keine große Bedeutung. Bis auf Ned sind das alles nur Nebenrollen.

Dass die Simpsons nach so vielen Jahren nachgelassen haben, finde ich in Ordnung. Ich sehe die Folgen nicht in chronologischer Reihenfolge. Wenn ich also mal eine schlechtere Folge sehe, weiß ich gar nicht aus welcher Staffel die ist. Aber selbst die schlechten Folgen sind halt immer noch Simpsons-Folgen.

Natürlich soll so ein Sterbenlassen einer Figur und vor allem die Ankündigung die Quoten anstacheln. Das ist legitim. Aber wie gesagt, nichts Neues. Dass es ein Hinweis ist, dass die Serie ums Überleben kämpft, kann man also nicht sagen. Aber ich denke, dass es auch irgendwann mal gut sein muss. Also irgendwann muss die Serie ja mal enden. Ein Älterwerden der Figuren allein fände ich aber zu langweilig.

Ich selbst kenne inzwischen wirklich jede Folge, die schon im deutschen Fernsehen ausgestrahlt wurde und schaue seit vielen Jahren beinahe täglich die Simpsons. Für mich gehören die Simpsons eigentlich zu meiner Kindheit, daher werde ich vermutlich auch noch zur fünfzigsten Staffel einschalten, wenn es denn so lange weitergehen soll. Das es so schlecht um die Serie stehen soll, habe ich eigentlich gar nicht mit bekommen - Klar, die Simpsons sind inzwischen schon historische Fernsehgeschichte, aber die Themen in ihren Folgen sind meist hochaktuell oder haben zumindest einen tieferen Sinn, den man nicht immer sofort versteht - Zugegeben, manche Folgen sind auch frei von jeglichem Sinn.

Das jemand sterben soll habe ich auch schon vor einiger Zeit gehört - Klar wird dies noch mal ordentliche Einschaltquoten bringen, aber bei einer Serie wie den Simpsons glaube ich nicht, dass dies dann langfristig für Zuschauer sorgen wird - Ich will mal behaupten, dass die Aufregung sich nach spätestens zwei Episoden gelegt haben wird. Wen es letzten Endes treffen wird, weiß ich genauso wenig wie alle anderen, ich will aber auch gar nicht darüber spekulieren, denn letzten Endes kommt es eh immer anders. Davon, dass man die Simpsons altern lassen soll, halte ich überhaupt nichts. Die Simpsons sind seit ihren Anfängen so besetzt, wie sie es sind - Hier sollte man sich auf jeden Fall treu bleiben und höchstens in Tagträumen altern.

Ich fand es schon ziemlich krass, um es mal in einer Sprache der Simpsons zu äußern, dass Maude Flanders gestorben ist. Eine kleinere Rolle würde ich gehen lassen, aber keine größere. Dazu zählt für mich auch Apu. Er hat seinen Kwik-E-Markt. Wer führt denn dann? Seine Frau? Wo soll das schlechte Essen zu überhöhten Preisen her?

Die Vermutung liegt nahe, dass es auch ein Trick ist, wieder höheres Interesse zu wecken. Spannend wäre es sogar, wenn sich mehrere Charaktere in diese Richtung bewegen würden und bis zur alles entscheidenden Folge nicht klar ist, wer es am Ende ist.

Grampa wäre, wie einige andere ältere Charaktere, sogar plausibel. Mr. Burns kann dagegen nie sterben. Eine Alterungskur wäre auch mal etwas, denn aus Lisa und Bart könnte einiges gemacht werden. Maggie wird dann schwierig, weil sich viele an dieses Schnullergesicht gewöhnt haben. Trotzdem wäre das ein richtiger Schritt. Dann würde auch Grampa und sein "natürliches Ausscheiden" in die Sendung passen. Denn irgendwie kommt es einem vor, dass alle Folgen der 23 Staffeln in einem oder zwei Jahren passieren, weil niemand altert.

Ich finde es sehr schade, dass es so schlecht um diese Sendung steht. Ich sehe sie immer wieder gerne und ich kann sie mir auch irgendwie nicht mehr wegdenken. Das nun ein Charakter sterben soll, finde ich schade aber durchaus auch in Ordnung. Es können ruhig Veränderungen stattfinden, wenn das die Sendung rettet. Wer es nun werden wird, kann ich nicht sagen, aber Apu würde ich persönlich nicht so schlimm finden. Jeder hat ja so seinen Liebling und wenn einer der Familie sterben würde, wäre es sicherlich schlimmer.

Ich habe diese Endung früher auch sehr gerne geguckt, da der Humor einfach sehr gut ist und mir die Sendung gefallen hat. Natürlich ist es keine Sendung, die man Zehnjährigen anvertrauen sollte, aber ab einen bestimmten Alter sind die Simpsons auf jeden Fall sehenswert.

Ich habe auch gehört, dass Apu sterben soll und finde es irgendwie ein bisschen unnötig, da Apu eine coole Figur ist und auch von vielen Fans geliebt wird. Es ist doch irgendwie nur schwachsinnig, wenn man so eine Figur aus der Serie ''streicht''.

Zunächst einmal ist es schon sehr beeindruckend, dass eine Fernsehserie überhaupt so lange Bestand hat. Schon die Anzahl an Staffeln lässt einen doch schon sehr staunen. So etwas gibt es selten und das macht die Serie ja auch zu etwas besonderem. Auch beeindruckend ist, dass man immer noch Ideen und Themen hat, die man in einer Folge umsetzten. Der Humor geht auch nicht verloren. Hier steckt wirklich extrem viel Arbeit und Liebe zum Detail dahinter. Leider ist es dann irgendwann so, dass einen die Ideen ausgehen, um die Zuschauer zu binden. Das kann früh passieren, so dass manche Serien schon sehr zeitig abgesetzt werden oder eben recht spät, so wie anhand des Beispiels der Simpsons.

Irgendwann kommt jede Serie mal in die Situation, in der die Zuschauerzahlen sinken und man nicht mehr so oft einschaltet. Ich weiß nicht, ob es der richtige Weg ist, wenn man einen Darsteller dauerhaft sterben lässt. Klar, das weckt Interesse, aber wenn hier irgendwo etwas durchsickert und schon lange vorher bekannt wird, wer derjenige ist, dann ist das ein ordentlicher Fehlschlag, der dann richtig nach hinten losgegangen ist. Es mag ja sein, dass so ein Tod eine gewisse Dramatik mit sich bringt und vielleicht kurzfristig für hohe Einschaltquoten sorgt, aber das ist in meinen Augen nur ein kleines aufbäumen und nichts von Dauer.

Ich schaue die Simpsons gerne mal an, aber ich würde mich nicht als absoluten Fan bezeichnen. Aus diesem Grund kann ich auch nicht sagen, ob die Qualität der Serie abgenommen hat oder was jetzt der genaue Grund für die mangelnden Zuschauer ist. Übrigens scheint es sich hier nur um ein Gerücht zu handeln, dass es schlecht um die Simpsons steht. Ich glaube, man verbindet hier einfach das eine mit dem anderen, um es interessanter zu gestalten. Ob es wahr ist sei mal dahingestellt. Auf jeden Fall finde ich die aktuellen Folgen schon extrem unterhaltsam und kann so keinen Grund erkennen, der zu der Annahme führt, dass es um die Simpsons schlecht stünde.