Counter-Strike 1.6 vs. Source - Was findet ihr besser?

vom 08.09.2009, 11:30 Uhr

Ich habe mich schon öfters gefragt, welches eigentlich das bessere Counter-Strike ist. Ist es eher Counter-Strike 1.6 oder doch Counter-Strike: Source? Ich habe beide Spiele original erworben und kann sie somit auch über STEAM online spielen. Ich persönlich finde, dass Counter-Strike: Source das bessere Spiel ist. Als erstes muss man die Grafik eindeutig befürworten. Diese hat sich sehr stark zum positiven verändert. Die neuen Skins der Waffen finde ich auch sehr gut. Die Source Engine erlaubt auch ein besseres Gameplay aufgrund der Physik. Die Effekte von den Granaten sind auch um einiges besser geworden und verdienen auf jeden Fall Anerkennung.

Wie findet ihr die beiden Versionen von Counter-Strike? Welche ist die bessere? Seid ihr einer Meinung mit mir, oder findet ihr eher, dass die klassische Version besser ist? In diesem Thread soll jetzt nicht ausdiskutiert werden, ob Counter-Strike einen schlechten Einfluss usw. auf die Spieler hat. Hier soll es um Vergleiche zwischen den Versionen gehen.

Benutzeravatar

» h4wX » Beiträge: 1875 » Talkpoints: 1,24 » Auszeichnung für 1000 Beiträge



Also ich habe auch schon beide gespielt und preferiere eher Counter Strike 1.6.

Source hat, wie du ja schon gesagt hast eine viel bessere Grafik und die Effekte sind auch um einiges besser (Blendgranaten).Allerdings fordert ein solches Spiel auch gewisse Rechnerdaten.Wenn man einen guten PC besitzt, ist Counter Strike Source im Internet natürlich um einiges besser zu spielen, als Counter Strike 1.6.

Auf einer LanParty kann ich aber auf jeden Fall nur zu CS 1.6 raten, denn es läuft auf fast allen PCs und Laptops, wegen der geringen Anforderungen. Außerdem ist es ein Klassiker und sollte auf keiner Lanparty fehlen.Wenn wir zu Hause mit 4-5 Leuten spielen, nehmen wir auch immer Counter Strike 1.6, weil nicht alle Computer fähig genug für Counter Strike Source sind.

Deshalb habe ich eine Vorliebe für Counter Strike 1.6, auch wenn Counter Strike Source um einiges besser gemacht ist.

Benutzeravatar

» Timatan » Beiträge: 46 » Talkpoints: 1,41 »


Ja, das ist wahr, das Counter Strike Source ist besser gemacht. Und zwar um einiges! Aber ich stimme nicht damit über ein, dass das 1.6 besser ist.

Erst vor kurzem hatten 3 Kumpels und ich eine LAN-Party geschmissen und unter anderem Counter Strike Source gezockt. Ich finde es viel besser als das 1.6er. Auch wenn ich noch sagen muss, dass Counterstrike generell im Vergleich zu Call of Duty um einiges schlechter ist. :evil:

» TheMillionDollarKartoffel » Beiträge: 20 » Talkpoints: -1,96 »



Mittlerweile haben wir das Jahr 2013 und ich bevorzuge Counter Strike:Source, da die Grafik eigentlich ganz gut ist und ich finde auch, dass sich Source einfach besser spielt als 1.6, irgendwie lässt es sich "flüssiger" lenken, glaube ich. Counter Strike 1.6 macht aber auch als LAN-Version Spaß, manchmal wird dieses Spiel bei uns sogar noch in der Schule in den Computerräumen gespielt, auch wenn die Lehrer das irgendwann aufgrund von der Bildschirmübertragung merken. Ich denke ebenso, dass Counter Strike 1.6 einfach ein Klassiker ist, obwohl es mittlerweile auch Counter Strike:Global Offensive gibt.

Benutzeravatar

» soulofsorrow » Beiträge: 9232 » Talkpoints: 24,53 » Auszeichnung für 9000 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^