Horoskope - Hokus Pokus oder ist was dran?

Ich starte mal eine kleine Umfrage: Glaubt ihr an Horoskope? Also so richtig ernsthaft? Bei mir ist das mal so und mal so, in der Tageszeitung gibt es immer ein Tageshoroskop - wenn ich das im Nachhinein erst lese (also abends), dann denk ich mir oft: Wahnsinn, das ist/war ja wie auf mich zugeschnitten!

Wenn ich es morgens schon lese, dann gehe ich den Tag irgendwie ganz anders an - also wenn etwas Negatives drin steht, dann versuche ich schon im Vorfeld eventuell darauf passende Situationen zu umgehen. Dann „stimmt“ es natürlich meist nicht. Es ist auch nicht so, dass ich es unbedingt lesen muss, aber es bietet sich natürlich an. Wie ist das bei euch? Glaubt ihr dran?

Nein, an Zeitungshoroskope glaube ich mit Sicherheit nicht. Die Aussagen in diesen Horoskopen sind derart allgemein gehalten, dass sie praktisch auf jeden zutreffen. Oder aber es handelt sich um Aussagen, die einander ausschließen. Also Sätze, die zum Beispiel "entweder - oder" oder "sowohl - als auch" beinhalten.

Dieses Prinzip hat auch einen wissenschaftlichen Namen, und zwar nennt man es Forer-Effekt oder Barnum-Effekt. Wenn Du Dich dafür interessierst, kannst Du ja mal im Internet danach suchen, denn im Moment könnte ich auch nicht viel mehr tun als irgendwelche Enzyklopädien abzutippen.

Auch "Cold Reading" ist in diesem Zusammenhang ein interessantes Stichwort. Diese Technik wird von Zauberkünstlern eingesetzt, und dadurch lässt sich den "Probanden" ein Wissen vorgaukeln, das de facto nicht vorhanden ist. Auch offene, äußere Merkmale wie beispielsweise Sprache und Kleidung spielen eine Rolle.

Also Horoskope und Astrologie finde ich Allgemein höchst fragwürdig und kann als Humbug eingestuft werden. Das die Zeitungshoroskope sehr allgemein gehalten sind sollte ja schonmal jedem auffallen. Dort steht im Wechsel bei jedem Sternzeichen mal Dies und mal Das und es wiederholt sich immer auf die Gleiche Art und Weise und dreht sich um die natürlichsten Wünsche der Menschen wie Liebe, Beruf und Familie.

Das bei den Verallgemeinerten Formulierungen manchmal was wahres dran ist, sollte jedem klar sein. Hier wird nur mit den natürlichsten Wünschen der Leser gespielt, die natürlich oft genug auf eine wahre Aussage reinfallen und die anderen falschen gutgläubig übersehen. Genauso verhält es sich mit der Astrologie.

Hier wird eine Wissenschaft vorgegaukelt die garkeine ist und mit irgendwelchen Mitteln dem Kunden weißgemacht das er sich auf die Aussagen verlassen kann. Es verhält sich ungefähr so wie bei der UriGeller-Show. Die angeblichen Mentalisten spielen auch nur mit den Wünschen und Gefühlen der Menschen ohne sie zu kennen und tricksen die Probanden aus.

Insan1ty hat geschrieben:Auch "Cold Reading" ist in diesem Zusammenhang ein interessantes Stichwort. Diese Technik wird von Zauberkünstlern eingesetzt, und dadurch lässt sich den "Probanden" ein Wissen vorgaukeln, das de facto nicht vorhanden ist. Auch offene, äußere Merkmale wie beispielsweise Sprache und Kleidung spielen eine Rolle.

Ich denke auch, dass das alles nur Humbug ist. Man sagt ja auch, dass man sich eigentlich gar nicht anmelden braucht bei einem Hellseher, weil er es ja vorher schon "sehen" müsste.

Ich hab schon öfter Horoskope gelesen, aber nur weil es mich neugierig macht, was sie so schreiben, und ob das auch zutrifft, doch es traf bis jetzt nie bei den Tages - und Wochen Horoskopen zu. Ich habe schon mal zwei Tageshoroskope am selben Tag gelesen und musste feststellen, dass sie unterschiedlicher nicht sein können. Während in dem einen stand, dass heute alles gut laufen wird und jemand mir zum Beispiel ein Kompliment macht, stand in dem anderen, dass ich heute mit jemanden Streit haben werde und halt nur negative Sachen.

Bei Lebens Horoskopen schreiben sie, denke ich, auch nur Allgemeines, was sie bei anderen des gleichen Sternzeichens mal festgestellt haben. Ich vermute, dass die Autoren mehrere Personen des gleichen Sternzeichens interviewt haben und das, was gleich war, und zusammengereimtes, dann in dem Buch geschrieben haben.