George Bush in Albanien bestohlen?
Ja klar sowas passiert aus Zufall in Albanien, eines der ärmeren Länder dieser Welt...
Und hätte ein Albaner die Uhr auf dem Boden gesehn hätte er wohlmöglich geschrien "Bushi deine Uhr! Hier ich bring sie dir!"
Wie Naiv seid ihr eigentlich? ^^
Die Welt ist schlecht und würde jeden von euch gern mal von hinen in den Po beissen
Aber lebt ihr mal weiter in eurer Blumenwiesen-Welt, ihr kommt auch noch dahinter...
Ich finde die Begründung des Weißen Hauses, das Bush die Uhr eingesteckt hat auch etwas merkwürdig. Als ich nur Fotos gesehen habe, dachte ich mir, dass das ja noch sehr gut möglich wäre, aber nach diesem Video bin ich da ganz anderer Meinung. Aber ehrlich gesagt wäre Bush ja praktisch selbst schuld.
Und das so etwas dem Präsidenten nicht auffällt, wenn dutzende Hände nach ihm packen und er von allen angesprochen wird, ist ja auch klar...
Hallo zusammen
Nur in der Haut des Sicherheitspersonlas möchte ich nicht stecken, die haben bestimmt Einiges abbekommen...
ich denke die männer und frauen konnten in dem moment auch nicht viel machen.
aber warum kann lumpy nicht recht haben. auch in albanien gibt es sicherlich menschen die nicht unbedingt kriminell sind.
vor allem, auch wenn es geklaut wurde, die frage ist, war es wirklich in richtig krimineller absicht oder eher wegen der armut und er oder sie hat sich erhofft dadruch ein wenig geld zu bekommen ?
das sich die usa nicht blamieren möchte ist auch klar. genug halbwahrheiten haben sie ja auch schon erzählt, daher kann es schon sein das es mit der uhr nicht stimmt, jedoch kann man nicht überall immer alles erkennen.
wie gesagt ich kann mir schon vorstellen das die uhr in der menge runter gefallen ist, wer sollte denn da hinterher rufen. einstecken und danach sagen "schau mal ich hab die uhr vom präsidenten der usa" bringt doch solchen menschen viel mehr.
Aber lebt ihr mal weiter in eurer Blumenwiesen-Welt
dort lebe ich sicherlich nicht, jedoch man darf nicht alles schwarz sehen. ansonsten hat man wenig freude in seinem leben
ausserdem, man sollte sich immer überlegen was man wie sagt, ansonsten kann einem ganz schnell ein strick daraus gedreht werden
liebe grüße von der
laufmasche
Laufmasche hat geschrieben:aber warum kann lumpy nicht recht haben. auch in albanien gibt es sicherlich menschen die nicht unbedingt kriminell sind.
vor allem, auch wenn es geklaut wurde, die frage ist, war es wirklich in richtig krimineller absicht oder eher wegen der armut und er oder sie hat sich erhofft dadruch ein wenig geld zu bekommen ?
Kriminelle bilden generell eigentlich nur eine Randgruppe in der Gesellschaft, die natürlich je nach Land verschieden groß sein kann - aber etwas finden und behalten - vor allem wenn man auch noch den Verdacht hat, es gehört einem anderen - ist auch eine Straftat , soweit ich weiß. Und wenn Du verhungern würdest - kriminell bleibt kriminell.
hallo midgaardslang,
klar, ich verstehe deine aussage schon, ich würde etwas auch abgeben wenn ich was finde, abgesehen davon es wäre ein euro oder so, aber darum gehts ja nicht.
und kriminell bleibt auch kriminell, da hast du selbstverständlich auch recht, allerdings denke ich eben so, das man es in solchen ländern anders werten muß, weil die leute vielleicht kurz vor dem verhungern stehen und bevor ich meine familie nicht mehr ernähren kann, vielleicht eher kriminell werde
hoffe du verstehst was ich meine.
liebe grüße von der
laufmasche
Hätte ich dir Uhr auf dem Boden gefunden und würde wissen das diese Bush gehört, würde ich diese auch nicht wiedergeben.
Wieso auch? Der Busch kann sich Millionen uhren kaufen und die Person die es behalten hat, wir warscheinlich drei Monatsgehälter ausgeben müssen um sich sowas leisten zu könen.
wie Laufmasche geschrieben hat, werden viele duch Ihre armut, kriminell.
da ist eine Uhr von einem Reichen Mann zu klauen, ist schon fast ein Kavaliersdelikt.
mfg
Lumpy
Ja, aber kriminell ist nunmal kriminell - da gibt`s einfach für mich keine Diskussion. Wenn das jeder so machen würde (angenommen es handelt sich um einen Diebstahl/Unterschlagung) dann bräuchten wir keine Gesetze mehr - oder fändet ihr es in Ordnung, wenn jemand der kurz vorm Verhungern ist, bei euch einbricht oder euch bestiehlt, damit er sich was zu essen kaufen kann? Ich glaube kaum, daß jemand dann sagen würde: "Ja der hat sowenig, ich kann mir auch neue Sachen kaufen, ist mir egal." - Schließlich fällt einem diese Ersatzanschaffung bestimmt leichter, als wenn der, der euch bestohlen hat, das kaufen müßte. So funktioniert es einfach nicht, ich hätte auch gern dies und jenes und würde mir dies und das kaufen, aber berechtigt mich das im gleichen Atemzug, es von den Menschen zu nehmen, die mehr haben? Wenn man diesen Ansatz weiterspinnt, hätten also Menschen, die von Armut betroffen sind, das Recht, sich bei wohlhabenderen zu bedienen - ja warum lassen wir dann nicht einmal die Industriestaaten von dem Rest der Welt plündern, weil wir können uns Neuanschaffungen, wie oben angesprochen und davor, weit eher wieder leisten, als jemand aus dem Tschad oder sonstwoher - eine etwas abstruse Logik, meiner Meinung.
Ob sie es verdient haben, was sie haben oder nicht, ist etwas völlig anderes. Wenn Du etwas gefundenes unterschlägst, was jemand anderem rechtmäßig gehört (Und Geld/Wertsachen wachsen nunmal nicht auf Bäumen und fallen dann auf die Straße zum aufsammeln) machst Du Dich eben auch strafbar, da es für sowas eben nicht umsonst entsprechende Regelungen gibt - mal abgesehen davon, das man Fundsachen erst ab einem Wert von 10 € bei der zuständigen Behörde anzeigen muss.
Das muss man auch nicht von Land zu Land anders werten, weil Gesetze nun eben nicht relativ sind, sondern jeder vor dem Gesetz (des entprechenden Landes) theoretisch gleichgestellt ist - auch in Albanien. Oder wäre es für Euch in Ordnung, schlechter vom Gesetz behandelt zu werden, nur weil der andere eben weniger hat?
Das man moralisch dazu eine andere Einstellung hat, geht mir ähnlich, nur muss man sich eben immer vor Augen halten, was denn die logischen Konsequenzen daraus sind - und nicht umsonst gibt es bei uns Gesetze, die eine möglichst große Gerechtigkeit gewährleisten sollen und keine Moralentscheidungen, die eben immer anders ausfallen.
Desweiteren, wo ist denn dann letztendlich die Grenze? Die menschlichen Bedürfnisse sind unermesslich, also ist es in Ordnung, wenn man nur zum Überleben stiehlt? Oder zur Existenzsicherung? Oder um seinen Kindern eine Zukunft zu bieten? Oder weil man meint, ein Auto zu brauchen, um damit eine Arbeitsstelle anzutreten? Moralisch alles vertretbare Gründe - also von der Seite des Täters betrachtet.
Wenn Du bereit bist, kriminell zu werden (in dieser Art und Weise), nimmst Du damit automatisch in Kauf, andere zu deinem Vorteil und zu ihrem Nachteil zu schädigen - inwiefern das jemand befürworten kann, entzieht sich mir, egal wie ungerecht die Welt ist, so schafft man keine Gerechtigkeit.
Wer weiß, vielleicht hat George Bush diese Uhr seit Kindstagen und es hängt für ihn ein riesiger emotionaler und ideeller Wert daran - das ist zwar recht unwahrscheinlich, aber möglich. So gesehen ist sie für ihn dann auch nicht mehr ersetzbar.
Genug offtopic von mir dazu...
Link dieser Seite https://www.talkteria.de/forum/topic-2876-10.html
Ähnliche Themen
Weitere interessante Themen
- Notebook von Plus 3122mal aufgerufen · 3 Antworten · Autor: Simone1987 · Letzter Beitrag von Entenhausen
Forum: Hardware
- Notebook von Plus
- Überweisung rückgängig machen 5634mal aufgerufen · 5 Antworten · Autor: Player · Letzter Beitrag von Wibbeldribbel
Forum: Geld & Finanzen
- Überweisung rückgängig machen
- Geld verdienen mit medzinischen Studien - was meint Ihr? 17121mal aufgerufen · 16 Antworten · Autor: Midgaardslang · Letzter Beitrag von winny2311
Forum: Geld & Finanzen
- Geld verdienen mit medzinischen Studien - was meint Ihr?