Religiöse Symbole bloß als Accessoire tragen

Es gibt ja schon seit mehreren Jahrzehnten die Tendenz, dass einige Menschen einen Kreuz-Anhänger an der Halskette tragen, obwohl sie keinerlei Bezug zur christlichen Religion haben, geschweige denn an Gott glauben. Irgendwann wurden dann sogar das Tragen von Rosenkränzen als Halsschmuck und das Tragen von Armbändern, auf die Heiligenbildchen aufgeklebt sind, zur Mode.

Doch nicht nur das Christentum hat solche Tendenzen erlebt, sondern auch andere Religionen trifft es. Immer mehr Menschen haben sich phasenweise mit Bildnissen von Buddha oder auch von indischen Göttern geschmückt, und auch ihre Wohnungen mit Buddha- oder Ganesha-Statuen dekoriert. Meistens ist dann leider auch nicht so sonderlich viel Wissen über die jeweilige Religion vorhanden. Eher, wenn überhaupt, irgendein Halbwissen. Wobei es natürlich auch Ausnahmen geben mag.

Und dann wären da noch alte, heute eher nicht mehr so präsente, Religionen, deren Symbole gerne für Schmuck verwendet werden. So behängen sich einige Menschen sehr gerne mit keltischem oder germanischem Schmuck, oder was sie dafür halten. Altägyptische Symbole gibt es ebenfalls als Halskettenanhänger. In geringerem Umfang trifft das auch auf antike römische oder griechische Gottheiten zu, wobei das aktuell hier ja eher als Mythologie betrachtet wird, und nicht mehr als "richtige" Religion.

Ein wenig seltsam erscheint mir das schon und ich frage mich, wieso so viele Jugendliche und junge Erwachsene sich beispielsweise mit irgendwelchen Heiligenbildern schmücken, obwohl sie teilweise wohl nicht einmal wissen, wer dort überhaupt abgebildet ist? Ist das nicht ein wenig absurd? Sollte man nicht wenigstens wissen, wofür das, was man da trägt, eigentlich steht? Sollte man nicht zumindest irgendwie damit sympathisieren? Aber dazu ist ja erst einmal wirkliches Wissen darüber notwendig, was man da eigentlich vor sich hat.

Ich persönlich kann es gut nachvollziehen, wenn man sich einige Symbole umhängt oder aber auch Statuen bestimmter Religionen aufstellt, wenn man damit persönlich wirklich eine enge Bindung hat. Wer beispielsweise extrem vom alten Ägypten fasziniert ist, dem nehme ich das sicher nicht übel, wenn er sich eine Bastet-Figur in die Vitrine stellt. Jemand, der die Lehren Buddhas faszinierend findet, selbst, wenn er selber kein Buddhist ist, kann sich auch durchaus eine Buddha-Statue hinstellen.

Aber diese totale Trivialisierung und Kommerzialisierung, die Tatsache, dass sich einige Leute mal einfach so einen Buddha-Kopf in den Schrank stellen, weil das gerade "in" ist, das nervt mich ehrlich gesagt.

Was meint ihr dazu? Ist die Verwendung religiöser Symbole als reine Deko okay, und wenn ja, wieso? Wenn nein, wieso nicht? Sollte man unterscheiden zwischen aktuell noch existenten und sehr präsenten Religionen und historischen, die heute kaum mehr Anhänger haben und die mittlerweile eher als Mythologie gelten? Ist es unsinniger, sich als Atheist ein christliches Kreuz umzuhängen, als beispielsweise einen Horus-Kopf?

Als Schmuck würde ich mir keine religiösen Symbole umhängen, könnte aber so spontan nicht begründen, warum. Vielleicht weil ich darunter hauptsächlich das Kreuz verstehe. Zum Christentum habe ich aber keine positive Beziehung. Einen kleinen Buddha fände ich als Schmuckstück nicht besonders attraktiv. Ich sehe Buddhismus nicht als Religion, sondern eher als Philosophie.

Als Wohnungsdeko habe ich sogar ein altes, antikes Kreuz, das ich geerbt habe. Es ist wunderschön geschnitzt und es erinnert mich an meinen Uropa. Es macht sich über der Wohnungstür sehr dekorativ und ich sehe es als Antiquität und Kunstwerk an. Auch Buddhas könnte ich mir in meiner Wohnung durchaus als dekorative Stücke vorstellen. Ich würde sie als interessante Kulturobjekte betrachten und muss dafür nicht unbedingt Buddhist sein. Auch Ikonensammler, die sich wertvolle Ikonen aufhängen, sind nicht unbedingt religiös, sondern nur Bewunderer dieser einzigartigen und schönen Kunstwerke.

Meine Eltern sind wirklich sehr gläubig, weshalb ich einmal eine sehr teure Kette mit einem roten Kreuz aus Silber bekommen habe. Die Kette ist wirklich wunderschön und ich trage sie sehr gerne. Ich muss sagen, dass ich längst nicht so gläubig bin, wie meine Eltern und mit Religion nicht sonderlich viel am Hut habe. Stattdessen bin ich mir in meinem Glauben gar nicht sicher. Trotzdem trage ich diese Kette sehr gerne, da ich sie einfach sehr schön finde und sie auch eine Bedeutung für mich hat. Zudem weiß ich natürlich auch, wofür dieses Kreuz steht, wobei ich es eigentlich wirklich nur als Accessoire trage.

Ich muss gestehen, dass ich auch einen Rosenkranz als Kette und auch ein Armband aus Holz mit Bildern von Jesus habe. Dieser Schmuck gefällt mir aber wirklich sehr gut und ich trage ihn auch sehr gerne, obwohl ich nun nicht wirklich so einen Bezug zur christlichen Religion habe. Trotzdem kenne ich mich sehr gut in dieser Religion aus und akzeptiere und respektiere sie, weshalb ich das nun nicht so schlimm finde, solchen Schmuck zu tragen.

Mein ehemaliger Mitbewohner, der übrigens sehr gläubig war, hat sich immer tierisch darüber aufgeregt, wenn ich solchen Schmuck getragen habe. Seiner Meinung nach, sollten nur streng gläubige Christen auch ein Kreuz tragen und er konnte es nicht ausstehen, wenn manche Leute ein Kreuz tatsächlich nur als Accessoire trugen. Das war für ihn einfach unverständlich.

Es werden doch ganz viele Dinge aus rein optischen Gründen zur Dekoration von irgendwas benutzt und die Besitzer wissen nicht, für was das eigentlich steht und interessieren sich auch nicht dafür. Ich habe vor einiger Zeit ein Hipster Mädchen mit einem T-Shirt angetroffen, auf dem ein recht bekanntes Cover eines Joy Division Albums abgebildet war, sie kannte nicht mal die Band. Da könnte ich mir als Musikfan genau die gleichen Fragen stellen, wie du das bei religiösen Symbolen tust. Ich finde nämlich nicht, dass Religion irgendeinen Sonderstatus genießen sollten. Von mir aus soll aber jeder das tragen, was ihm gefällt. Ich fände es halt peinlich, wenn mich jemand dann auf irgendwas ansprechen würde und denkt, dass ich mich dafür interessiere, während ich eigentlich überhaupt keine Ahnung habe, aber das muss jeder selber wissen.

Davon abgesehen haben Gegenstände für die Besitzer vielleicht auch einfach eine persönliche Bedeutung, die mit dem, was ein Außenstehender darin sieht, überhaupt nichts zu tun hat. Der Buddha erinnert vielleicht an einen ganz besonderen Urlaub, das Kreuz ist vielleicht ein Geschenk von einem besonderen Menschen, der Anhänger mit dem Heiligenbild ist vielleicht ein Erbstück und so weiter. Würdest du es wirklich als "unsinnig" bezeichnen, wenn jemand ein Kreuz trägt, weil es an die Großmutter erinnert?

Es gehen ja auch viele Leute in eine Kirche nur um sich diese mal anzusehen, was ich auch als sehr schlimm empfinde. Ich mag es generell nicht so, wenn man sich mit Sachen umhängt, an die man eigentlich nicht glaubt oder von denen man keine Ahnung hat. So tragen beispielsweise auch viele T-Shirt von revolutionären Menschen und wissen geschichtlich gesehen nichts damit anzufangen. Man sollte schon wissen, was man trägt und was man sich in die Wohnung stellt. Dennoch finde ich nicht, dass man auf solche Sachen als Dekoration verzichten muss. Man interessiert sich ja dann auch in irgendeiner Weise für den Stil. In der Wohnung finde ich das schon in Ordnung.

Cloudy24 hat geschrieben:Ich habe vor einiger Zeit ein Hipster Mädchen mit einem T-Shirt angetroffen, auf dem ein recht bekanntes Cover eines Joy Division Albums abgebildet war, sie kannte nicht mal die Band. Da könnte ich mir als Musikfan genau die gleichen Fragen stellen, wie du das bei religiösen Symbolen tust. Ich finde nämlich nicht, dass Religion irgendeinen Sonderstatus genießen sollten.

Cloudy24 hat geschrieben:Würdest du es wirklich als "unsinnig" bezeichnen, wenn jemand ein Kreuz trägt, weil es an die Großmutter erinnert?