Worauf kommt es an, dass man Diebstahl der Polizei meldet?

Uns ist heute Nacht etwas passiert, was uns wirklich nur den Kopf schütteln ließ. Uns hat man die kompletten Scheibenwischer vom Auto montiert und geklaut. Wir staunten nicht schlecht, als wir nur die "Metallstummel" noch sahen. Wenn wir den Scheibenwischer an gemacht hätten, hätten wir die Scheibe verkratzt. Zum Glück hat es aber nicht geregnet und wir haben es rechtzeitig gesehen. Als erstes habe ich die Versicherung angerufen. Dort sagte man mir, dass wir zur Polizei gehen müssen und einen polizeilichen Meldebericht brauchen. Dann zum Händler die Wischer kaufen und die Rechnung und den Meldebericht der Versicherung schicken.

Erstaunt waren wir aber bei der Polizei. Der Beamte meinte, dass es unmöglich ist, dass Versicherungen immer wollen, dass man einen solchen "Bagatelle-Diebstahl" überhaupt zur anzeige bringt. Das würde dem Steuerzahler 400 Euro kosten und der Schaden belief sich gerade mal auf ca.100 Euro. Er war ziemlich sauer, dass ich dann auch noch eine schriftliche Bescheinigung für die Versicherung brauchte. Er meinte, dass man Bagatelle-Schäden nicht zur Anzeige bringen braucht. Das wäre kontraproduktiv.

Ich werde es dennoch weiter so handhaben, dass ich auch kleinere Diebstähle anzeigen werde. Denn irgendwie kann es doch auch dazu kommen, dass man durch mehrere kleinere Diebstähle, die zusammen passen auch eventuell einen Täter ermitteln kann. Wie seht ihr das? Denkt ihr wie der Polizist, dass man keine kleineren Schäden nicht zur Anzeige bringen sollte oder worauf kommt es an, dass ihr einen Diebstahl meldet? Sollte die Versicherung einen Schaden begleichen auch ohne ihn bei der Polizei anzuzeigen?

Ich glaube kaum, dass die Versicherung einen Schaden anerkennen würde, auch wenn es nur ein geringer ist, den man nicht der Polizei meldet. Es ist zwar möglich, dass die Diebe die Scheibenwischer an eurem Auto abmontierten, weil sie für ihr eigenes genau diese Scheibenwischer brauchten, aber sie könnten einen solchen Diebstahl auch im großen Sinnen tätigen, also an mehreren Wagen die Scheibenwischer abmontieren, um sie zu verkaufen. Das weiß auch die Polizei, deshalb wundere ich mich über eine solche Aussage.

Sicherlich kostet die Arbeit der Polizei dem Steuerzahler Geld, aber dafür werden sie unter anderem doch auch bezahlt. Und wenn die Versicherung den Diebstahl nur mit Anzeige bezahlen will, so kann man als Versicherungsnehmer doch nichts daran ändern. Müssten Bagatelle-Schäden nicht mehr angezeigt werden, wäre das ein Freibrief für die kleinen Ganoven, die sich noch sicherer fühlen könnten.

Ich weiß nicht, ob das alle Versicherungen so handhaben. Aber unsere ist da auch keine Ausnahme. Klar sind die Polizisten entnervt. Aber letztlich ist das Verbrechen ein Verbrechen. Ich würde es auch immer zur Anzeige bringen und wo da Kosten von 400 Euro her kommen sollten, kann ich mir nicht erklären. Ich sehe es aber als Geschädigter nicht ein, da die Füße still zu halten und mich nicht zu wehren, auch wenn es nur symbolisch ist.

Ich weiß nicht, welches Auto ihr fahrt. Aber mit den 100 Euro Schaden, das finde ich eher illusorisch billig. Ich habe mich im Winter mal versehentlich an meinem eigenen Heckscheibenwischer im Reflex fest geklammert, und den abgebrochen. Meine freundliche Werkstatt kam da auf weit höhere Beträge, wenn man einen fabrikneuen Wischer mit Arm nimmt und montieren lässt. Deshalb hatte ich mir dann einen alt-neuen Scheibenwischer vom Schrottverwerter geholt und selbst montiert um das Geld zu sparen.

Ich finde es schwierig, wenn an der Polizei in solchen Dingen gespart wird. Schließlich sind da Leute betroffen, die nichts für ihr Schicksal können. Dafür werden aber unhinterfragt Millionen jedes Jahr für irgendwelche Einsätze bei Konzerten und Sportveranstaltungen hingeblättert. Da wird dann nicht gefragt, ob das der Steuerzahler zahlen soll. Ich denke, die Anzeige eines Verbrechensopfers sollte nach wie vor zum Kerngeschäft der Polizei gehören und niemand zögern, sich dagegen zu wehren, wenn ihm etwas kriminelles widerfährt.