Kaufempfehlung 22 Zoll TFT Monitor

Hallo zusammen,

ich möchte meinen uralten 17 Zoll Röhrenmonitor nun durch einen neuen ersetzen und mir einen 22 Zoll TFT anschaffen. Seit einer Woche suche ich nach Angeboten, lese Testberichte im Internet und Rezensionen bei Amazon, habe die Qual der Wahl und konnte mich bisher noch nicht entscheiden.

Die Anforderungen die der Monitor erfüllen sollte:
22 Zoll
schnelle Reaktionszeit (für Spiele)
DVI-Anschluss
Preis bis max. 290 Euro (aber lieber etwas weniger ).

Außer für Spiele wird der Monitor nur fürs surfen und diverse Windows Anwendungen benötigt sowie Bildbearbeitung, will heißen für den normalen Hausgebrauch. Wobei ich aber Wert lege auf ein wirklich super Bild.

Im neuen Media Markt Prospekt wird der Acer AL2216Wd (239 Euro) beworben und der Samsung SyncMaster 226BW für 289 Euro.

Hat jemand von euch einen dieser Monitore und kann darüber berichten?

Ich habe mich nicht wirklich auf einen dieser Monitore festgelegt, möchte mich aber so bald wie möglich entscheiden. Und bei der Vielzahl der Monitore hab ich nicht wirklich nen Überblick.
Vielleicht hat sich jemand in letzter Zeit einen neuen Monitor einer anderen Marke zugelegt und ist davon absolut überzeugt?

Würde mich über eure Meinungen und Empfehlungen freuen.

Viele Grüße von
wölfchen

Also angesichts des von Dir genannten Preises und der Kriterien würde ich Dir zu folgenden Modellen raten.

Asus PG221U - Reaktionszeit 3 ms - Preis: um die 270 Euro

und als alter Samsung Fan:

Samsung SyncMaster 226BW - Reaktionszeit 2 ms - Preis um die 280 Euro
Samsung 225BW - Reaktionszeit 5 ms - Preis um die 270 Euro

Ich persönlich habe einen von NEC, nur der liegt deutlich über deiner Preisangabe, bin mit den aber voll zufrieden. Der Syncmaster 226BW ist wirklich gut und wenn Du ihn für den Preis vor Ort bekommst (habe Internetpreise angegeben), dann schlag meiner Meinung nach zu. Von dem anderen würde ich eher abraten, auch wenn ich ihn nicht genau kenne, aber ich bin halt auch ein Samsunganhänger, was meine Meinung trübt - aber erfahrungsgemäß bekommt man bei Samsung immer das, was auch draufsteht.

Also für Bildearbeitung ist definitiv kein TFT-monitor in dieser Preisklasse geeignet. da werden "Billigpaneele" verbaut, die nicht Photoshop-zertifiziert sind! Das heißt, sie sind nicht farbecht, bzw. stellen die Farben nicht korrekt dar. Wenn du natürlich nur ein paar Urlaubsbildchen oder ähnliches "aufpolieren" willst, dann reicht ein preiswerter Monitor. In diesem Fall würde ich auch zu Samsung raten. Da kannst du kaum was falsch machen!

Hi!
Also ich hab mir einen VideoSeven Widescreen bei ProMarkt geholt für ~220€- Ich bin sehr zufrieden, schnelle Reaktionszeit, gute Ausleuchtung, perfektes Bild. Anschlüsse sind alle dran die man braucht, Boxen sind auch integriert.
Das Design ist ebenfalls sehr schön.

Kaufempfehlung.

Gruß

Ich selber nutze den kleinen Bruder des von dir genannten Samsung und bin damit sehr zufrieden damit. Ich hab mir den Spyder eines Freundes ausgeliehen und das Bild damit konfiguriert. Sicherlich entspricht der Monitor noch immer keinem 600 Euro Gerät von EIZO aber ich denke das ein farbechtes Arbeiten dank Konfiguration trotzdem möglich ist.

Auf die Boxen in einem TFT-Monitor kannst du getrost verzichten, das sind Teile billigster Machart die nur dazu dienen, unbedarften Kunden die Kaufentscheidung zu vereinfachen.

Überleg aber vorher ob dein Monitor wirklich 22 Zoll haben muss, um bei dieser Größe das ganze Bild zu erfassen musst du nämlich schon ein Stück vom Monitor wegsitzen oder du brauchst einen entsprechend großen Schreibtisch. Schau dir also vor einem Kauf noch einmal genau den Größenvergleich zwischen 20 und 22 Zoll an denke genau darüber nach was du wirklich brauchst.

Timberwood

Hallo zusammen,

vielen Dank für eure Tipps und Empfehlungen. Ich habe mir gestern vormittag bei Amazon den Samsung SyncMaster 226BW bestellt, der Preis ist mittlerweile etwas gefallen und lag bei 269 Euro, abzüglich noch 5 Euro Aktionsgutschein habe ich 264 Euro bezahlt.

Der Service bei Amazon ist unschlagbar, gestern vormittag ca. 9.00 Uhr bestellt und vor ner Stunde klingelte der Paketbote und brachte mir den Monitor. Ausgepackt, aufgestellt und .... wow..... Ich bin absolut begeistert. Jetzt muß ich noch die Einstellungen etwas ändern und dann kanns losgehen.

Viele Grüße von
wölfchen

hey, ich kann dir nur den HP w2207h 22" empfehlen

der ist sowas von genial. ich habe vor ca 2 Monaten auch die wahl der Qual gehabt und bei mir kam entweder der SyncMaster von Samsung in frage oder der HP. ich habe mich dann für den HP entschieden, da ich nur positives drüber gelesen hatte und der von der Ausstattung und der Technik in den Testberichten immer einen tick besser war als der Samung SyncMaster!

Desweiteren hat er ein leichte spiegelnde Oberfläche, dass wollte ich immer haben und das ist total geil, da du so viel mehr Farbsättigung und Kontraste hinbekommst!

Einfach nur top der TFT und zum zocken super geeignet!

Den HP w2207h gibt`s aber meist von seriösen Händlern erst bei der 300 Euro Grenze - siehe Amazon.

Dazu kommt, dass der HP w2207h schon in einigen Testberichten meist durch einen wackeligen Fuß und durch Lichthöfe auffällt - ob das Spiegeln einem gefällt oder nicht ist eine andere Sache, bei direkter Sonneneinstrahlung, was leicht zu erreichen ist, kann es schnell nerven.

Außerdem verfügt der HP w2207h über keinen DVI Anschluss sondern nur über einen HDMI und normalen VGA Anschluss, also mal das Eingangsposting beachten.

Freu Dich über den Syncmaster, damit hast Du ein vernünftiges Stück Technik (und hoffentlich keinen Pixelfehler).

Subbotnik hat geschrieben:Freu Dich über den Syncmaster, damit hast Du ein vernünftiges Stück Technik (und hoffentlich keinen Pixelfehler).

Testsiege sind Schall und Rauch, weil diese oftmals nicht objektiv durchgeführt werden, sondern gesponsert werden.
Aber mit dem Samsung machst für dieses Geld nichts falsch, darf man mehr ausgeben, sollte man zu einem EIZO greifen, diese sind dann unschlagbar, aber auch eben unschlagbar teuer (selbst mit der 5 Jahres Garantie und Vor-Ort Austausch).