Curling oder Dart - Bezeichnung als Sportart ok?

Ich bin jemand der wirklich wenig vom Fernsehen hält, trotzdem schaue ich gerne Eurosport oder Sport1, da ich einfach sehr Sportinteressiert bin. Was mir auf diesen Sendern auffällt ist die Tatsache, dass immer mehr Randsportarten wie zum Beispiel Curling oder Dart Live übertragen werden.

Wie seht ihr das, sind für euch Beschäftigungen wie Dart (wo man nur zum Board vorlaufen muss und wieder zurück) oder Curling wirklich Sportarten? Wenn ja findet ihr so was gehört ins Fernsehen? Und glaubt ihr, dass die Sender die entsprechenden Quoten erzielen die sie sich damit wünschen?

Das ist die Frage, wie man Sport definiert. Wenn man wirklich nur körperliche Anstrengung zugrunde legt, würden einige Sportarten wegfallen. Auch Stabhochsprung ist nicht wirklich superanstrengend. Die Vorbereitung vielleicht, aber während dem Wettkampf muss er ein paar Meter laufen und dann ein bisschen springen. Mit einem Marathon oder der Tour de France nicht zu vergleichen. Also wo setzt man die Grenze?

Ich würde Sport viel weitreichender definieren. Beim Curling ist es doch immerhin ein Team, das zusammen arbeiten muss. Und auch beim Dart geht es um ein Wettstreit. Und beides ist auf jeden Fall körperlich und keine geistige Leistung. Auch Debattierclubs begeben sich in einen Wettstreit um einen Pokal, aber da ist die Leistung eine geistige. Beim Schach ist es wirklich fraglich. Da ist die geistige Leistung viel höher als das Bewegen der kleinen Figürchen.

Ob die Sender mit diesen Sportarten viele Zuschauer an den Fernseher holen, bezweifel ich auch. Aber die Übertragungsrechte betragen bestimmt nur einen Bruchteil von denen bei beliebteren Sportarten. Und so ist es ein willkommener Lückenfüller und die Erwartungen sind und müssen nicht sehr hoch sein. Ich finde es auch legitim, es ins Programm aufzunehmen. Man kann sich doch nicht nur auf die beliebten Sportarten konzentrieren. Es sind anerkannte Sportarten. Es wäre Diskriminierung, nichts darüber zu senden.

Die Diskussion was als Sport angesehen kann und was nicht ist müßig. Wieso ist Leichtathletik Sport, wobei man doch beim 100 Metersprint nur stur geradeaus läuft und beim Gewichtheben eine Stange hochhebt. Wieso ist Golf Sport, wobei man einfach nur ein bisschen durch die Landschaft läuft. Wieso ist Schach Sport, wobei man nicht mal durch die Landschaft läuft. Wieso ist Reiten Sport, wobei man selbst nur auf dem Pferd sitzt. Letztendlich gibt es immer Auslegungsmöglichkeiten in die eine oder in die andere Richtung.

Dass diese Sportarten im Fernsehen zu sehen sind, ist richtig und wichtig. Vor allem im öffentlich-rechtlichen Rundfunk wäre es wünschenswert, wenn vermehrt auch Randsportarten gezeigt werden, es handelt sich schließlich um gebührenfinanziertes Fernsehen mit dem Auftrag flächendeckender Berichterstattung und die geht über Fußball im Sommer und Biathlon im Winter hinaus. Die Quoten wären bei den öffentlich-rechtlichen Sendern zudem zu vernachlässigen, da die Sender nicht werbefinanziert sind und die Quoten somit eine untergeordnete Rolle spielen. Für die privaten Sender hingegen ist eine gute Quote essenziell.

Aus diesem Grund kann davon ausgegangen werden, dass die erforderlichen Quoten mit diesen Programmen erzielt werden, da sie schlicht und ergreifend sonst nicht gezeigt würden. Zu beachten ist natürlich, dass die Übertragungsrechte, sofern sie überhaupt etwas kosten, sehr günstig sind. Während die Kosten für die wirklich großen Sportveranstaltungen in der Regel nicht wieder eingenommen werden können, sollte es bei diesen Sportarten möglich sein kostendeckend, nach Möglichkeit natürlich gewinnbringend, zu produzieren.

Das ist natürlich die klassische Diskussion, ob etwas sich "Sport" schimpfen darf, wenn es nicht körperlich anstrengend ist. Ich habe mal irgendwo gelesen, dass Sport als körperliche Betätigung definiert wird, die keinen direkten, produktiven Zweck verfolgt. Körperliche Betätigung beinhaltet aber auch feinmotorische Tätigkeiten und dazu gehören solche Sportarten wie Dart, Billard oder Curling auf jeden Fall. Das einzige, was für mich mit Sport absolut nichts zu tun hat ist Angeln, aber auch das wird gerne als "Sport" bezeichnet.

Solche Sportarten werden ja nun auf Sportsendern gezeigt und wahrscheinlich nicht genau dann, wenn parallel ein großes Tennisturnier stattfindet oder wenn ein wichtiges Fußballspiel läuft. Sprich, das werden eher die Füller sein, die dann gezeigt werden, wenn man gerade nichts anderes hat. Diese Sportarten werden sicher auch ihre Fans haben und da es keine extrem beliebten Sportarten sind, werden die Kosten für die Übertragungsrechte überschaubar sein, also ist es gar nicht nötig eine hohe Einschaltquote zu erreichen.