Globus oder normale Karte, womit kommt ihr besser klar?

vom 26.04.2013, 19:44 Uhr

Ich persönlich fand die normalen Karten, wie es ein Atlas anbietet, schon immer irgendwie unübersichtlich. Es ist nicht so, dass ich gar keine Kenntnisse in Geografie habe, aber wenn die Welt so auseinandergeklappt auf eine Karte gepresst ist, fällt mir die Orientierung schon schwerer.

Da finde ich einen Globus schon viel ansprechender, da er ja auch die wahre Form der Erde wiedergibt. Nun frage ich mich, ob ich der einzige bin? Seid ihr auch so, dass ihr mit einem Globus besser klar kommt, als mit einer normalen Karte? Wieso ist das so, und wann habt ihr das bemerkt?

Benutzeravatar

» Owlytic » Beiträge: 534 » Talkpoints: 0,00 » Auszeichnung für 500 Beiträge



Mir ist es völlig egal, ob ich etwas auf einer normalen Karte oder auf einem Globus nachschaue. Ich komme mit beidem sehr gut zurecht. Da ich auch noch relativ gute Kenntnisse in Geographie habe, hatte ich mit beidem auch noch nie große Probleme.

In der Schule haben wir damals eigentlich immer mit der Karte gearbeitet. Auch jetzt im Studium arbeite ich extrem viel mit Karten, vor allem dann, wenn es darum geht, alte Karten anzuschauen. Diese sind ja schließlich nicht als Globus verfügbar. Von daher arbeite ich eigentlich ständig mit Karten, während ich für zu Hause meistens einen Globus benutze, wenn ich kurz etwas nachschauen möchte.

Für mich macht es keinen Unterschied, ob ich nun einen Globus oder eine Karte benutze. Von daher könnte ich auch gar nicht sagen, was ich bevorzuge, da ich beides gleich gut finde.

Benutzeravatar

» Prinzessin_90 » Beiträge: 35273 » Talkpoints: -0,01 » Auszeichnung für 35000 Beiträge


Ich würde das ganze mal von der Art der Karte abhängig machen wollen. Im Geographieunterricht hatten wir damals eine sehr große Weltkarte an der Wand hängen. Hier konnte man auch viele Großstädte gut erkennen, weil die Karte so groß war. Wir führten hier auch sehr regelmäßig Leistungskontrollen durch. Ich fand die Karte immer sehr praktisch, da sie so eine gute Übersicht geboten hat, die man zum Beispiel bei einem Atlas nicht so gut zur Geltung bringen kann. Bei einem Atlas finde ich es recht unhandlich, wenn man dauernd hin und her blättern muss, bis man die passende Stelle gefunden hat. Das geht an so einer großen Karte natürlich deutlich besser.

Ein Globus ist durchaus auch eine übersichtliche Art und Weise, um sich eine Übersicht über verschiedene Länder und deren Lage zu verschaffen. Das Problem hierbei liegt natürlich darin, dass man hier nur die Länder begutachten kann. Oft ist hier auch kein Platz für Beschriftungen der Hauptstätte oder andere besondere Merkmale, die man bei einer Karte dann schon eher hat. Gerade bei etwas regionaler bezogenen Sachen kann man mit einem Globus logischerweise entsprechend wenig anfangen. Ein Globus hat auf jeden Fall seine Vorteile, aber eben nur was grobe Angaben betrifft.

Benutzeravatar

» Zohan » Beiträge: 4398 » Talkpoints: 16,33 » Auszeichnung für 4000 Beiträge



Zum einen muss man hier mal unterscheiden zwischen Erdkunde-Unterricht und mal eben nachschauen zu wollen, wie weit es nach Berlin ist. Für letzteres benutze ich natürlich auch google maps. Aber um als junger Mensch die Erde kennenzulernen, sind sowohl Globus als auch Atlanten nötig. Und ich finde, es sollten schon beide sein.

Atlanten haben den großen Vorteil, dass sie näher "ranzoomen" können und so auch kleinere Teile der Erde detailliert darstellen können. Zudem gibt es ja viele verschiedene Karten mit unterschiedlichen Themen. Also Böden, Wirtschaft, Vegetation oder Bevölkerung. Die finde ich immer sehr interessant. Von daher blättere ich lieber im Atlas rum, weil er vielfältiger ist als ein Globus.

Ein Globus birgt den Vorteil der Übersichtlichkeit und er stellt Zusammenhänge dar. Ich habe z.B. relativ spät ein etwas peinliches Aha-Erlebnis gehabt, dass ich einem Globus verdanke. Und zwar habe ich irgendwann bemerkt, dass ja Skandinavien, also genauer gesagt Finnland an Russland grenzt. Ich glaube, ich dachte immer Skandinavien wäre eine Insel, weil ich mir einfach keine Gedanken gemacht hab. Auf den meisten Europakarten im Atlas war das einfach nicht mit drauf, weil sie eben räumlich begrenzt sind.

Benutzeravatar

» Bienenkönigin » Beiträge: 9448 » Talkpoints: 19,93 » Auszeichnung für 9000 Beiträge



Ich komme auch mit einem Globus besser klar. Aber das ist auch ganz natürlich, weil man ja eine Kugel nicht exakt auf eine Ebene projizieren kann. So gibt es verschiedene Darstellungsformen, die immer in irgendeiner Weise verzerren. Ich werde mir demnächst auch wieder einen aktuellen Globus kaufen, weil der, den ich besitze, politisch gar nicht mehr aktuell ist. Leider sind gute Globen sehr teuer.

» anlupa » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^