Soll Alkohol der Sicherheit zuliebe verboten werden?

vom 20.03.2013, 12:46 Uhr

Die Zeiten der Prohibition sind vorbei und man muss einfach festhalten, dass genau diese Zeit den Grundstein für die Mafia-Strukturen in den USA gesorgt haben. Hier war die Möglichkeit gegeben, dass sich zwielichtige Unterweltgestalten ein Imperium haben aufbauen können, welches weit über den Einfluss in der Wirtschaft hinaus geht. Es ist eben wie aktuell mit den illegalen Drogen: wo so ein enormer Markt geschaffen wird, welcher solche enormen Einnahmequellen verspricht, bilden sich eben unheilige Bündnisse zwischen eben dieser Unterwelt und auch Personen, welche nach außen als gesellschaftliche Stützen gesehen werden. Gegen solche Bündnisse gibt es keine Chance. Um eben so was zu verhindern, müsste das Wirtschaftssystem gänzlich geändert werden so das Reichtum keinen Anreiz mehr bietet.

Viel mehr sollte mehr Aufklärung betrieben werden und mit dem Ausschank sowie mit der Erlaubnis, Alkohol zu produzieren, hätte man schon Regularien zur Verfügung, hier Einfluss zu nehmen. Aber - wie beim Rauchen auch - ist es immer ein Zwiespalt, wenn der Staat direkt vom Verkauf profitiert. Warum sollte ernsthaft versucht werden, den Konsum einzuschränken (was spätere indirekte Kosten senkt und jetzige direkte Einnahmen schmälert)?

» derpunkt » Beiträge: 9898 » Talkpoints: 88,55 » Auszeichnung für 9000 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^