Lohnt sich eine 64 GB Variante eines Smartphones?

vom 18.03.2013, 22:11 Uhr

Smartphones wie zum Beispiel das Samsung Galaxy S3 gibt es bekanntlich in zwei Varianten: die 32 und die 64 GB Version. Ich meine den internen Speicher, denn als externer Speicher passen ja laut Hersteller bis zu 64 GB MicroSD/MicroSDHC Karten. Ich habe mich letztens aus diesem Grund gefragt ob es überhaupt sinnvoll ist sich die 64 GB Version zuzulegen, wenn der externe Speicher ja aus bis zu 64 GB bestehen kann. Plus den 32 GB internen Speicher macht das schon 96 GB, wobei zwar ein paar GB für die Formatierung draufgehen, aber immerhin ist das schon wirklich ein großer Speicher wenn man alles zusammen nimmt.

Jetzt ist es aber so: Wenn man sich Anwendungen auf sein Smartphone lädt, dann wir ja immer ein kleiner Teil auf dem internen Speicher gespeichert. Selbst wenn man die Anwendung auf die Speicherkarte verschiebt, bleibt ein kleiner Teil im internen Speicher. Wenn ich mir die Preise, als Beispiel habe ich jetzt mal das Samsung Galaxy S3 genommen, anschaue, bzw. die Preisdifferenz, so beträgt diese ca. 77,10 Euro, meines Wissens nach, was ich persönlich schon für eine ziemlich hohe Differenz halte.

Natürlich halte ich eine 64 GB Version für eindeutig besser, da man einfach mehr Speicherplatz zur Verfügung hat und deshalb würde ich diese auch bevorzugen, doch ist der Preis dafür nicht zu hoch? Wie denkt ihr darüber? Für welche Version würdet ihr euch entscheiden? Macht euch der Preisunterschied viel aus oder würdet ihr den Aufpreis einfach so hinnehmen?

Benutzeravatar

» DarkRiderXTZ » Beiträge: 539 » Talkpoints: 0,55 » Auszeichnung für 500 Beiträge



Also als erstes einmal würde ich vom S3 mittlerweile abraten. Ich selbst habe ein LG P880 4XHD gekauft, das ist deutlich günstiger als das S3, und bietet sogar noch einen ticken mehr Leistung, bei gleicher Bildschirmgröße. Eigentlich wollte ich Eingangs auch ein S3 kaufen, aber mit dem LG bin ich wesentlich zufriedener, da es nicht unnötig in die Breite gezogen worden ist, und optisch auch nicht auf den ersten Blick als High-End Smartphone erkennbar ist, sondern auch ein billiges L9 sein könnte, was natürlich die Motivation beim Diebstahl schon wieder senken kann. Trotzdem bietet das Gerät einen HD Bildschirm, und einen guten Kontrast und nahezu komplett gleiche Funktionen wie das S3.

Ich selbst habe eine 32 GB Variante gekauft, bei der man auch maximal eine 32 GB Speicherkarte einsetzen kann. Das habe ich getan, und habe somit günstig ein 64 GB Handy. Der Teil der Apps, die im Speicher des Handies, beim LG sind ungefähr 27GB frei, verbleibt, ist eigentlich zu vernachlässigen. Wir reden hier vom Kilobytebereich. Dabei reichen die 27 GB für ungefähr 110.000 Apps, da wird das Handy sicherlich von der Software her vorher streiken, und mal ehrlich wer braucht 110.000 Apps auf dem Handy!? Das ist schwachsinnig.

Eine 64 Gb Variante ist nur für diejenigen interessant, die entweder damit angeben wollen, oder eine große Musiksammlung herumschleppen wollen. 64 GB interner Speicher und 64 GB Speicherkarte, macht zusammen 128 GB für Musik und Apps, das ist schon heftig.

Dabei muss ich aber auch sagen das der mobile Musikgenuss natürlich dadurch getrübt wird, das die meisten Geräte eine minderwertige Akkulaufzeit haben. Das S3, das I-Phone oder auch das LG haben zwar mittlerweile große Akkus, beim LG sind es glaube ich 2300 mAh, aber trotzdem reicht der normale Betrieb nur für maximal 2 Tage. Wer damit Musik hört wird dabei wahrscheinlich innerhalb von 4-6 Stunden nachladen müssen, da nehme ich lieber für die 77,10,- Aufpreis einen gebrauchten I-Pod zum Musikhören. Ich habe für meinen I-Pod 3G 32 GB 80 Euro bezahlt, und da hält der Akku locker den ganzen Tag.

Ich glaube also nicht das sich die 64 GB Variante eines Handies wirklich lohnt. Ich denke das ist nur noch reine Kosmetik. Genauso wie die immer stärkeren Prozessoren wie zum Beispiel beim S4 der 4x1,9 Ghz Prozessor. Das ist doch lediglich noch ein reiner Akkufresser. Hier muss deutlich am Power Management gearbeitet werden anstatt an der Speichergröße, die auch noch mehr Saft frisst. Mittlerweile muss man ja selbst bei Speicherkarten schon aufpassen das diese nicht zusätzlich Akkulaufzeit fressen.

» Frank The Tank » Beiträge: 350 » Talkpoints: 44,33 » Auszeichnung für 100 Beiträge


Ich habe mich persönlich auch schon gefragt, wofür manche Leute so viel internen Speicherplatz benötigen, da man den Speicherplatz bei den meisten Smartphones noch extra mit einer Speicherkarte erweitern kann.

Mir persönlich würde ein Smartphone mit einem 32 GB internen Speicher reichen. Immer hin habe ich zwar auch diverse Apps auf meinem Handy und viele Videos und Fotos und desgleichen, aber ich habe bis jetzt meinen Speicher noch nicht voll bekommen.

Und wenn ich den Speicher von meinem Smartphone mal voll bekommen sollte, dann würde ich den Speicherplatz von meinem Smartphone einfach mit einer Speicherkarte erweitern, sodass ich finde, dass sich der Aufpreis für ein Smartphone mit 64 GB internen Speicher nicht wirklich lohnt.

Ich finde den Preisunterschied bei demselben Smartphone mit einem unterschiedlichen internen Speicher schon ziemlich hoch. Weshalb mich der Preis in meiner Kaufentscheidung auch beeinflusst. Ich kaufe dann lieber das billigere Smartphone mit einem kleineren internen Speicher, solange man den Speicherplatz des Smartphones mittels einer Speicherkarte erweitern kann. Anstatt ­das teure Smartphone mit einem größeren internen Speicher.

Wenn ich das Smartphone richtig Klasse finde und man den Speicher des Smartphones mit einer Speicherkarte nicht erweitern kann, dann würde ich mich schon für das teurere Smartphone mit dem größeren internen Speicher entscheiden und den höheren Preis dann in kauf nehmen. Nur um genügend Speicherplatz auf meinem Smartphone zu besitzen für den Fall der Fälle.

» kai0409 » Beiträge: 3345 » Talkpoints: 72,64 » Auszeichnung für 3000 Beiträge



Ich besitze ein iPhone mit 32 GB Speicherplatz, das Gerät lässt sich leider auch nicht mit diversen Speicherkarten erweitern. Dennoch muss ich sagen, dass ich mit dem Speicherplatz völlig zufrieden bin und ihn bisher noch nicht wirklich ausgereizt habe. Die meisten Anwendungen haben eine durchschnittliche Größe von einigen wenigen MB, sie fallen zumindest bei einer realistischen Anzahl bei der Berechnung des Speicherplatzes kaum ins Gewicht. Ich beispielsweise habe bestimmt 100 Anwendungen auf meinem Smartphone und dafür bisher trotzdem erst etwa 3 GB verbraucht. Gut, Fotos habe ich kaum auf dem Handy, aber immerhin eine Musiksammlung von etwa 500 Songs, das bedeutet, auch dafür werden noch einmal etwa2 GB beansprucht. Das heißt, dass ich meine Bedürfnisse vollumfänglich ausleben kann und dennoch nicht einmal mehr ein Viertel des Speicherplatzes beanspruche, den mein Gerät mir bietet.

Ich denke also, dass dir die kleinere Version des Handys vollends genügen würde, zumal du es noch mit einer Speicherkarte erweitern könntest. Dies allerdings eben nur, wenn du durchschnittliche Bedürfnisse hast. Wenn du planst, deine komplette Musiksammlung auf dem Gerät herumzutragen oder eine überdurchschnittlich große Sammlung von Anwendungen anzulegen, dann könnte das natürlich anders aussehen.

» Anemone » Beiträge: 1740 » Talkpoints: 764,26 » Auszeichnung für 1000 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^