Würdet Ihr eine Autokamera bei der Fahrt verwenden?

vom 19.03.2013, 16:36 Uhr

Nachdem ich gehört habe, dass in anderen Ländern viele eine Autokamera haben und die auch in Deutschland verwendet werden dürfen (es hier aber nicht üblich zu sein scheint), möchte ich mir auch eine kaufen. Ich habe auch schon ein schönes Modell gefunden. Nützlich ist die natürlich vor allem dann, wenn es um eventuelle Tatbestände geht. Mich hat etwa mal ein LKW-Fahrer mit Lichthupe und allem was er da so hatte, bedrängt und leider hatte ich mir damals aber nicht das komplette Kennzeichen gemerkt, sodass der polizeilich nicht identifiziert werden konnte. Mit einer Autokamera hätte man das Kennzeichen und kann es weitergeben. Ob die Aufnahmen selbst immer anerkannt werden, weiß ich ja nicht, aber man kann sich ja dann das Kennzeichen auch abschreiben, anstatt den Film einzureichen.

Aber ansonsten kann man ja auch einfach schöne Aufnahmen machen und daraus vielleicht später ein Bild extrahieren, etwa wenn man durch einen verschneiten Winterwald fährt, durch eine schöne Stadt fährt oder auch sonst etwas um einen herum passiert, an das man sich später gern erinnern möchte. Würdet Ihr denn eine Autokamera haben wollen? Wahnsinnig teuer sind die nicht, es gibt Modelle ab 20 EUR und ab ca. 50-60 EUR ist die Qualität den Berichten nach, die ich gelesen habe, auch recht gut. Natürlich kann man sich aus das Super-Alleskönner-Modell für 200 EUR kaufen, aber das muss ja nicht unbedingt sein. Würdet Ihr so eine Kamera verwenden oder findet Ihr die überflüssig?

» Zitronengras » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »

Zuletzt geändert von Gio am 19.03.2013, 16:41, insgesamt 1-mal geändert. Zeige Beitragsversionen


Ich habe vor Kurzem eine Reportage gesehen, dass es in anderen Ländern zur Standardausrüstung in einem Auto gehört. Diese Kameras gehören dort zur Standardausrüstung, weil man bei einem schweren Unfall oder anderen Verkehrsdelikten schneller nachvollziehen kann, wer die Schuld tragen muss. So müssen die ganzen Beamten beispielsweise den Unfall nicht erst nach konstruieren. Zu dem kann man bei einer Fahrerflucht auch durch die Kamera erfahren, wer dort geflohen ist beispielsweise.

So weit ich weiß, will man nun auch solche Kameras nach und nach auch zur Standardausrüstung für unsere Autos machen, weil man da halt einen sehr großen Vorteil drinnen sieht. So wie ich es oben schon erwähnt habe. Zu dem kann man wirklich schöne Bilder aus den Videos extrahieren, wenn man beispielsweise im Urlaub ist und mit dem Auto dort durch die Stadt fährt und Erinnerungsfotos haben möchte, ist dies kein Problem.

Ich persönlich würde mir solch eine Kamera noch nicht in mein Auto bauen und dies zur Standardausrüstung machen. Natürlich gibt es diese Kameras in verschiedenen Preiskategorien. Man bekommt billige Kameras ohne viel Schnickschnack und wiederum bekommt man teure Kameras, die beispielsweise extravagant ausschauen oder irgendwelche anderen Extras besitzen. Aber, ich sehe jetzt nicht die Notwendigkeit, mir jetzt schon solch eine Kamera anzuschaffen. Vielleicht werde ich es irgendwann einmal machen oder dann, wenn es notwendig ist, aber jetzt noch nicht.

» kai0409 » Beiträge: 3345 » Talkpoints: 72,64 » Auszeichnung für 3000 Beiträge


Ich würde eine solche Kamera benutzen, wenn ich ein Auto besäße. Es stimmt, dass sie in vielen Ländern zur Standardausrüstung gehört. Mir wurde erzählt, dass es deswegen dort so wichtig ist, um die Bestechlichkeit der Polizisten bei Unfällen zu dokumentieren, beziehungsweise den wahren Unfall aufzuzeichnen. Deswegen gibt es ja auch so viele Bilder von dem Meteoriten, der neulich Russland heruntergekommen ist.Oft sind die Bilder mit einer Autokamera aufgenommen worden.

» anlupa » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »



Bisher finde ich das reichlich überflüssig, aber ich halte es durchaus für möglich, dass das irgendwann mal zur standardmäßigen Ausrüstung in einem Auto zählen könnte. Wenn man die Kamera vorne hat, dann kann man damit kaum schöne Aufnahmen machen, weil man ja immer die Straße mit auf dem Bild hat (was auch praktisch ist, weil man damit ja dann zum Beispiel Autos aufnehmen könnte, die einen eben bedrängen) und die finde ich dann weniger schön. Und hat man die Kamera hinten, sieht es ähnlich aus.

Ich muss aber dazu sagen, dass ich sowieso meistens in der Stadt unterwegs bin und da würde sich das auch nicht lohnen, weil da seltener etwas passiert. Auf Autobahnfahrten halte ich das schon für wahrscheinlicher. Einzig und allein für die Nacht würde sich das hier richtig lohnen, weil hier öfter mal einer an das eigene Auto anbufft und dann einfach verschwindet und so summieren sich die Kratzer und Dellen am Auto, die man selber nicht verursacht hat und für die sich keiner verantwortlich fühlt, weil man auch nichts beweisen kann. Wie oft habe ich selbst hier schon erlebt, dass jemand an ein anderes Auto angeeckt ist und dann einfach so getan hätte, als wäre nichts gewesen.

Letztens ist ja wohl ein Meteorit eingeschlagen und da hat man sich dann ja auch gewundert, wie viele Menschen eine solche Autokamera hatten und das deswegen filmen konnten. Aber es ist davon auszugehen, dass es unwahrscheinlich ist, dass das so schnell noch einmal passiert und das ausgerechnet ich mich dann auch zu der Zeit im Auto befinde und das filmen kann. Wenn so etwas überhaupt noch einmal passiert, möchte ich lieber ganz weit weg sein.

Benutzeravatar

» winny2311 » Beiträge: 15159 » Talkpoints: 4,91 » Auszeichnung für 15000 Beiträge



Bisher wusste ich noch gar nicht dass es so etwas überhaupt gibt. Aufmerksam darauf wurde ich durch einen Bericht von Focus-Online der darüber informierte dass so etwas im Baltikum die absolute Regel und auch freiwillige Pflicht ist um sich selbst zu schützen. So wie ich den Artikel verstanden habe gibt es überall korrupte Polizisten die einfach behaupten dass man Verkehrsverstöße begangen hat und man schlechte Karten hat um diese Behauptungen zu widerlegen. Mit so einer Kamera hat man als Autofahrer so eine Art Black-Box die alles aufzeichnet was ringsherum so passiert.

Hier in Deutschland ist das sicherlich weniger das Problem, aber es gibt durchaus Verkehrsteilnehmer die einen Unfall provozieren oder meinetwegen bei einem Unfall später behaupten nicht schuldig zu sein. Falls solche Kameraaufzeichnungen dann vor Gericht auch anerkannt werden ist das für den Autofahrer eine große Hilfe. Unfallkosten und Schadenersatzforderungen gehen ja schnell in die Tausende und da sind die Kosten für eine solche Ausrüstung durchaus gerechtfertigt. Selbst wenn die Bilder nicht vor Gericht anerkannt werden würden sich doch eventuell einige Autofahrer davor hüten plötzlich die Schuldfrage ganz anders zu interpretieren.

Wenn solche Autokamera hier bei uns in Deutschland erlaubt wäre dann würde ich sie mir auch höchstwahrscheinlich einbauen lassen. Sicherlich nicht um den täglichen Wahnsinn auf unseren Straßen zu dokumentieren, aber eben um unberechtigte Ansprüche besser abwehren zu können. Auch könnte damit nächtlicher Vandalismus besser verfolgt werden und vor allem auch die berüchtigten Parkplatzrempler wo ja kaum noch jemand für den verursachten Schaden gerade stehen möchte. Wenn da das Nummernschild oder der Fahrer erkennbar sind dann kann das später sehr nützlich sein.

Benutzeravatar

» hooker » Beiträge: 7217 » Talkpoints: 50,67 » Auszeichnung für 7000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^