Christian Wulff - Einstellung gegen Geldauflage richtig?

Wie ich heute erfahren habe, will die Staatsanwaltschaft Hannover offenbar die Ermittlung gegen Christian Wulff und David Groenewold einstellen, da die Beweislage offenbar nicht stichhaltig genug ist. Zudem habe sich der Verdacht nur bei einer Reise weiter erhärtet. Jetzt ist meine Frage an euch, ob ihr es wirklich richtig findet, dass das Verfahren gegen eine Geldauflage von insgesamt 50.000 Euro wie hier nachzulesen eingestellt wird.

Natürlich muss die Summe durch Groenewold und Wulff bezahlt werden. Meiner Ansicht nach finde ich das aber einfach nicht gerechtfertigt, da der Tatverdacht Bestechlichkeit schon ernst zu nehmen ist und Christian Wulff ja auch das Amt als Bundespräsident bekleidet hat. Was würdet ihr denn für gerechtfertigt halten und wie seht ihr dieser Entwicklung entgegen - Rechtsstaat abgeschafft oder nicht?

Der Rechtsstaat wird dadurch nicht abgeschafft, denn diese Regelung ist Teil der Gesetze und legal. Ich würde vielleicht anstelle von Herrn Wulff gar nicht darauf eingehen, sondern die ganze Sache bis zu einem Freispruch durchziehen. In dem Moment, wo er dem Deal zustimmt, weil er vielleicht auf die ganze Sache keine Lust mehr hat, meinen die Menschen, er sei schuldig.

Wieso wird dadurch der Rechtsstaat abgeschafft? Es ist durchaus möglich, dass der ehemalige Bundespräsident Wulff unschuldig ist. Das kann keiner von uns wissen. Wenn bereits einige Anschuldigungen ausgeräumt wurden, ist es auch gut möglich, dass er unschuldig ist. Das zu überprüfen, dazu ist das Gericht da. Darauf müssen wir vertrauen. Aber wie schon anlupa schrieb, würde ich auch nicht aufgeben, wenn ich unschuldig wäre.