Als neue Partnerin Kleider der verstorbenen Ehefrau tragen?

Ich habe mir eben eine Sendung von Markus Lanz angesehen, in der die Söhne unseres Altkanzler Helmut Kohl zu Gast waren. Was ich da hörte, hat mich zutiefst schockiert. Die Nachfolgerin von Hannelore Kohl, die ich im Gegensatz zu Helmut Kohl sehr gemocht habe, hat am Anfang ihrer Beziehung die Kleider von Hannelore Kohl und deren Schmuck in der Öffentlichkeit getragen!

Meiner Meinung nach kann eine Frau, die so etwas tut, nicht ganz normal sein. Peter Kohl erzählte auch, dass Maike Richter-Kohl Schmuckstücke trug, die in Hannelore Kohl Familie immer den weiblichen Nachkommen vererbt und zur Hochzeit getragen wurden, eigentlich stünden diese seiner Tochter zu. Die Söhne Helmut Kohls haben mittlerweile keinen Kontakt mehr zum Vater, da seine Frau ihn völlig abschirmt und ihn ganz für sich vereinnahmt.

Was ist das nur für eine Frau! Könntet ihr euch vorstellen, als neue Frau eines Witwers die Kleidung und den Schmuck der Verstorbenen zu tragen? Mich überkommt ein Gruseln bei dem Gedanken.

Ich würde mich auch sehr unwohl fühlen und kann mir das überhaupt nicht vorstellen. Natürlich würde ich ihre Kleidung und ihren Schmuck nicht tragen, denn ich wäre an ihrer Stelle die neue Partnerin des Witwers und nicht nur ein Ersatz oder eine Kopie.

Den Schmuck mit Familientradition trägt man doch auch nur, wenn man einen Bezug zu dieser Person oder Familie hatte, das hat sie doch gar nicht. Ich finde, dass sich die neue Frau von Helmut Kohl sehr merkwürdig benimmt und sich so auch nicht gut präsentiert.

Als Ehemann würde ich nie erlauben, dass dann meine neue Ehefrau die alten Kleider meiner verstorbenen Ehefrau trägt, weil mich das dann einfach zu sehr an meine verstorbene Frau erinnern würde und das könnte ich nicht ertragen. Deshalb würde ich alle Kleider meiner toten Frau den Altkleiderspender spenden. Dann gehen die Gedanken an meiner Frau weg und ich habe dann auch noch etwas gutes getan, indem ich die Kleider an Bedürftige gespendet habe.

Ich finde es schon sehr befremdlich, wenn man so etwas wirklich gemacht hat. Ich habe die Sendung nicht gesehen und ich weiß auch nicht, was da gesagt wurde, aber solche Aussagen finde ich schon ziemlich krass. Man sollte auch wegen keiner Person mit seinen Kindern brechen. Immerhin sind sie das eigene Fleisch und Blut und das sollte man nicht verstoßen.

Mal ganz abgesehen davon finde ich es aber wirklich sehr befremdlich, wenn man die Kleidung eines Ex Partners oder in dem Fall der verstorbenen Frau trägt. Das ist ja auch Kleidung, an die eine Erinnerung gekoppelt ist und das geht dann auch gar nicht, wenn man diese als neue Frau an der Seite des Vaters trägt. Bei Schmuck ist das schon so eine Sache. Was sollte man sonst damit machen? Außerdem wird man dafür auch mehr Geld ausgegeben haben. Jedoch finde ich auch, dass man dann auch den Schmuck seiner Tochter weitergeben kann und es nicht die neue Frau tragen muss.

Es ist ja sicherlich auch für einen Mann keine schöne Sache, wenn man dann die Kleidung oder den Schmuck an einer anderen Frau sieht. Zumindest sollte es so sein. Ich finde es schon sehr schlimm, wenn man diesen Anblick ertragen kann und so abgebrüht sein kann. Auch seinen Kindern gegenüber sollte man sich so nicht verhalten und das Verhalten von Kohl finde ich einfach furchtbar respektlos und auch unangebracht. Gerade, wenn man kaum noch Kontakt zu den Kindern hat, sollte man mal zum Nachdenken kommen.

Ich habe diese Sendung auch nicht verfolgt, aber ich finde das ziemlich merkwürdig. Ich würde niemals die Kleidung beziehungsweise den Schmuck einer Verstorbenen tragen, erst recht nicht der verstorbenen Frau meines (potentiellen) Mannes. Ich finde das ziemlich respektlos. Außerdem wirkt es ein wenig so, als wolle er sie dadurch ersetzen. Dass sie den Familienschmuck getragen hat finde ich fast schon unverschämt, da sie überhaupt keinen Bezug zu dieser Familie hat!

Dass die Kinder aufgrund der Abschirmung durch diese Frau keinen Kontakt mehr zu ihrem Vater haben, finde ich unter aller Kanone. Wie Ramones schrieb: Niemand sollte mit seinen Kindern wegen irgendeiner anderen Person brechen. Das sowas passieren kann ist eigentlich total traurig!

Ich habe Helmut Kohl noch nie gemocht und seine zweite Frau kenne ich nicht. Aber wenn sie die Kleidung von Hannelore Kohl trägt, wie du schreibst, finde ich das schon ziemlich seltsam. Das würde ich niemals machen. Du schriebst dann noch, dass sie auch den Schmuck trägt, der eigentlich in der Familie den weiblichen Nachkommen vererbt würde. Da ich nicht wusste, ob Kohl eine Tochter hatte, habe ich mal gegoogelt. Da war tatsächlich jemand, der schrieb, dass Angelika Merkel die Tochter von Marianne Birthler und Helmut Kohl wäre. Er hätte das gelesen, fände es aber nicht mehr wieder, hier und hier.

Den Schmuck hätte Kohl ja aufteilen können auf die Frauen seiner Söhne, falls er keine Tochter hat. Aber die Kleidung zu tragen, das hätte ich mir doch verbeten.

Cid hat geschrieben:Da war tatsächlich jemand, der schrieb, dass Angelika Merkel die Tochter von Marianne Birthler und Helmut Kohl wäre.

Naja, offenbar gehen die Meinung über diese Thema auseinander, denn die neue Frau von Helmut Kohl wird vermutlich kein größeres Problem damit gehabt haben, die Kleidung und den Schmuck seiner verstorbenen Frau Hannelore zu tragen, während ich – und offenbar auch einige anderen hier – das wohl auch nicht könnte. Ich finde das in gewisser Weise ziemlich geschmacklos. Sicherlich wäre es etwas anderes, wenn den Schmuck die Tochter oder sonst ein Verwandter vererbt bekommen und seinerseits tragen würde, während aber die neue Frau in meinen Augen so ziemlich die einzige Person ist, bei der das nicht geht. Es ist schwer zu erklären, weshalb ich das so empfinde. Sicherlich würde es mir aber eben auch nicht nur aus Sicht des außenstehenden Betrachters so gehen, sondern ich könnte mir auch nicht vorstellen, Kleidung und Schmuck der verstorbenen Frau meines Partners anzuziehen.

Irgendwie hätte das für mich vermutlich eine Art Ablösung des Vergangenen. Ich käme mir in einem solchen Fall so vor als würde ich die exakte Rolle von jemandem übernehmen und sie auch optisch ähnlich ausfüllen wie derjenige, der nun eben nicht mehr lebt, was ich aber gar nicht will. Ich will kein Ersatz für jemanden sein und gleichzeitig auch sicherlich niemanden, der nicht mehr lebt, imitieren, weil ich finde, dass ich ihm damit ein Stück seiner Würde nehmen würde. Außerdem fände ich es reichlich vermessen, zu glauben, dass es mir durch eine solche optische Imitation gelingen könnte, diese Rolle noch glaubwürdiger zu spielen. Was diese Sicht darauf betrifft, dass ich eine Rolle spielen würde, so handelt sich dabei wiederum um meine Betrachtungsweise. Einen anderen Grund würde ich nicht ersinnen können, wenn es um das Tragen der Kleider eines verstorbenen Menschen ginge, der ausgerechnet mein „Vorgänger“ war.

Das Frauen auf den Gefühlen anderer Rumreiten und einen Genuss daran haben anderen Personen leid zuzufügen ist ja nichts Neues. Das hier beweist es mal wieder. Die Klamotten der verstorbenen Ehefrau eines Partners anzuziehen finde ich einfach widerlich. Vor allem wenn derjenige seine verstorbene Frau noch sehr geliebt hat und unter dem Verlust trauert.

Ich kann es ehrlich gesagt absolut nicht nachvollziehen, wie man als Ehemann zulassen kann, dass die neue Partnerin die Kleidungsstücke der ehemaligen oder sogar der mittlerweile verstorbenen vorherigen Partnerin trägt. Das finde ich doch schon stark geschmacklos und da fange ich nicht nur an, an der Pietät der entsprechenden Dame zu zweifeln, sondern ganz besonders auch an der des Ehegatten.

Bei Schmuck finde ich es vielleicht noch nicht ganz so schlimm wie bei Bekleidungsstücken, aber richtig und gut finde ich es noch immer nicht, wenn man seiner neuen Frau gestattet, den Schmuck der alten Frau zu tragen. Und erst recht nicht in der Öffentlichkeit, denn das ist diskriminierend für die ehemalige Frau, die dadurch nicht gerade geehrt werden wird. Das finde ich nicht in Ordnung, so etwas sollte man nicht tun. Ich selber würde auch gar nicht auf den Gedanken kommen, den Schmuck meiner Vorgängerin zu tragen. Warum denn auch?