Ist ein 3D-Ultraschall in der Schwangerschaft zu empfehlen?
Ich habe bei der Schwangerschaft meines Sohnes auf eigene Kosten einen 3D - Ultraschall machen lassen, da ich die Bilder unbedingt als Erinnerung haben wollte. Ich hatte im Vorfeld bei verschiedenen Ärzten Preise eingeholt und mich dann entschieden. Letztendlich habe ich 65,00 € bezahlt und die Bilder ausgedruckt erhalten. Das Erstellen einer CD wie sonst üblich, war bei diesem Arzt aus technischen Gründen nicht möglich und wir durften leider auch kein eigenes Video davon machen.
Der Ultraschall selbst war etwas schwierig, da sich unser Kleiner nicht so wirklich zeigen wollte und wir haben ca. eine Stunde gebraucht bis wir brauchbare Bilder hatten. Der Arzt war aber sehr geduldig und wir haben mit einer Spieluhr und etwas auf und ab laufen auf dem Flur dann doch noch den Kleinen so gedreht bekommen, dass man ihn gut sehen konnte. Hätte es nicht geklappt, hätten wir auch nochmal für einen zweiten Termin kommen dürfen um es erneut zu versuchen. Die Bezahlung war erst dann zu leisten, wenn auch brauchbare Bilder entstanden sind (was ich sehr kulant finde). Ich würde den 3 D-Ultraschall jedenfalls sofort wieder machen und auch jedem weiter empfehlen, da das Ergebnis wirklich toll war und im direkten Vergleich nach der Geburt dem "live" Baby schon erstaunlich ähnlich sah.
Wie war das bei euch? Habt ihr einen solchen 3D - Ultraschall auf eigene Kosten gemacht? Was habt ihr dafür bezahlt? Und habt ihr auch ausgedruckte Bilder bekommen oder die klassische CD? Hat es gut geklappt oder musstet ihr auch etwas tricksen um an gute Bilder zu kommen? Würdet ihr es wieder machen und weiter empfehlen und habt ihr auch eine Ähnlichkeit zum "live" Baby feststellen können?
Bei zwei meiner Kinder waren die Ärzte selbst so von der relativ neuen Technik fasziniert, dass sie bei der Feindiagnostik auch ein Portrait in 3 D aufgenommen haben. Ich finde das natürlich spannend, was da alles geht. Andererseits wäre ich nicht auf die Idee gekommen, das extra als Igel-Leistung zu buchen. Da hatte ich während der Schwangerschaft dringendere Fragen, die während der Feindiagnostik zu klären waren. Da bei uns familiär gehäuft ein bestimmter Herzfehler angeboren vorkommt, wollte ich natürlich unbedingt wissen, ob bei diesem zentralen Organ bei meinen Kindern alles in Ordnung ist. Optik war mir da immer schon zweitrangig. Hauptsache das Kind ist gesund oder man weiß rechtzeitig was eventuell schnell nach der Geburt gemacht werden muss.
Ob diese 3 D Ultraschallbilder empfehlenswert sind, weiß ich nicht. Ultraschall ist eine wunderbare Sache um einige Krankheiten früh genug erkennen zu können. Ich habe während meiner Schwangerschaften einige Eltern kennen gelernt, für die diese Diagnosemöglichkeit ein Segen war und das Leben ihrer Kinder entscheidend positiv beeinflusst hat. Andererseits gibt es immer wieder Stimmen, die erwägen, dass Ultraschall auch eventuell Nebenwirkungen hat und raten deshalb ab, solche Angebote, die man auch Baby-TV nennen könnte, als Privatleistung zu buchen.
Beim 3 D Ultraschall wird wohl noch mit mehr Energie geschallt. Wenn also die Skeptiker recht haben, die Nebenwirkungen fürchten, dann ist diese Befürchtung beim 3 D Ultraschall besonders angebracht. Aus diesem Grund habe ich nicht das Bedürfnis gehabt, aus eigener Neugier diese Technologie anzuwenden um ein nettes Foto zu haben. Wenn aber in der Familie gehäuft zum Beispiel Wolfsrachen oder ähnliches auftreten, dann macht das sicher auch wieder Sinn, so zu untersuchen.
Wir haben bei beiden Kindern ein 3D-Ultraschall machen lassen. Beim großen lief es noch zur Feindiagnostik, bei der kleinen haben wir es dann aus eigener Tasche bezahlt. Wir haben auch etwas um die 60 Euro dafür bezahlt und bei beiden Kindern auch eine CD mit den Bilder bekommen. Ich würde das auch immer wieder machen. Bei unserer Kleinen konnte man schon direkt sehen, dass sie die Schwester ihres Bruders ist. Beide sahen sich im Ultraschall schon wahnsinnig ähnlich und das zeigte sich dann auch in echt.
Und wirkliche Nebenwirkungen gibt es beim Ultraschall ja nicht. Ultraschall wird ja für alle Altersgruppen einschließlich Babys und Ungeborene im Mutterleib empfohlen. Die Skepsis richtet sich da eher gegen ethische Aspekte, wenn das Kind im Ultraschall nicht so aussehen sollte, wie es sich die Eltern wünschen oder man versucht falsche Schlüsse aus dem 3D-Bild zu ziehen. Aber tatsächliche medizinische Gefahren gibt es bisher nicht, die vom Ultraschall und vom 3D ausgehen. Man ist da mit Empfehlungen nur zurückhaltend, weil es die Technik noch nicht solange gibt, wie die bewährte 2D-Technik und versucht sich da eben abzusichern.
Bei meinen Kindern gab es so etwas noch nicht. Aber ich würde es heutzutage auf jeden Fall machen lassen, alleine schon wegen der Kinder, für die dieses Bild später eine Besonderheit ist. Wenn man den Preis mit denen eines professionellen Babyfotografen vergleicht, ist es doch gar nicht so teuer. Ich zumindest hätte gerne ein Foto von mir im Bauch meiner Mutter. Vielleicht hätte ich dann eine engere Beziehung zu ihr. Aber damals gab es ja noch nicht einmal Ultraschall.
Mein Mann und ich hätten keinen 3 D Ultraschall gemacht. Wir haben während der Schwangerschaft so schon jedes Mal Ultraschall gemacht, dies mussten wir selber bezahlen. Ebenso haben wir jede weitere Untersuchung, wie Schwangerschaftsdiabetes und noch andere gemacht, die wir dann auch selber bezahlen mussten. So kam ganz schön was zusammen, sodass uns der 3 D Ultraschall dann zu teuer war. Ich hatte aber einen ganz lieben Arzt. Mein Mann konnte an einem Termin nicht teilnehmen und war sehr traurig darüber. Als ich dies meinem Arzt gesagt habe, hat er einen 3 D Ultraschall gemacht. Ich habe ein wunderschönes Bild von seinem Gesicht bekommen und das umsonst. Mein Mann hat sich gefreut wie ein kleines Kind.
Lady86 hat geschrieben:schon jedes Mal Ultraschall gemacht, dies mussten wir selber bezahlen.
Na aber 3 mal Ultraschall ist ja Kassenleistung und bei Privatversicherten wird eh noch viel mehr übernommen. Und ob ein normaler Ultraschall dazwischen jetzt soviel mehr aussagt ist wohl Ermessenssache. Meine Frau hat aber auch mal Bilder zwischendurch machen lassen, aber wir hatten eine nette Frauenärztin die das als meine Frau noch Kassenpatientin war nicht abgerechnet hat und beim zweiten Kind als Privatpatientin war es dann eh egal.
Link dieser Seite https://www.talkteria.de/forum/topic-208554.html
Ähnliche Themen
Weitere interessante Themen
- Palmen Pflanzen - brauche Tipp / Empfehlung 1142mal aufgerufen · 1 Antworten · Autor: Triops · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Garten & Pflanzen
- Palmen Pflanzen - brauche Tipp / Empfehlung
- Gartenbambus im Treppenhaus überwintern? 1193mal aufgerufen · 1 Antworten · Autor: ZappHamZ · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Garten & Pflanzen
- Gartenbambus im Treppenhaus überwintern?
- Intimrasur - Bekomme immer Pickel! 1591mal aufgerufen · 1 Antworten · Autor: Wifey · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Fingernägel, Haut & Haare
- Intimrasur - Bekomme immer Pickel!
- Anleitung für Star Frisur 1257mal aufgerufen · 1 Antworten · Autor: Osterhasi · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Fingernägel, Haut & Haare
- Anleitung für Star Frisur
- Ist Sprühwachs für die Haare schädlich? 2436mal aufgerufen · 1 Antworten · Autor: winny2311 · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Fingernägel, Haut & Haare
- Ist Sprühwachs für die Haare schädlich?