Wohnung in der Nähe eines Sendemasts?

vom 16.01.2013, 21:54 Uhr

Ich habe nicht gewusst, dass es so viel Probleme macht, wenn man eine Wohnung sucht und doch auch Probleme sieht, wo ein anderer vielleicht nichts sehen würde. Ich habe ja auch erwähnt, dass ein guter Freund von mir dringend eine Wohnung sucht. Aber er hat immer irgendwo was auszusetzen oder er bekommt die Wohnung nicht, weil er keinen Wohnberechtigungsschein bekommt. Nun hat er sich eine Wohnung angeschaut und meint nun, dass er die nicht nimmt, weil sie nicht weit von einem Sendemast entfernt ist und die Strahlung nicht gut wäre.

Er denkt dass jeder, der dort wohnt früher oder später Krebs bekommt und er das nicht provozieren möchte. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es so schlimm sein kann. Denn dann würde man doch eine andere Lösung finden, oder? Würdet ihr da Abstriche machen und die Wohnung nehmen, wenn sie schön ist, auch wenn ein Sendemast in der Nähe ist? Warum würdet ihr da keine Bedenken haben oder warum würdet ihr die Wohnung auf keinen Fall nehmen?

Benutzeravatar

» Sherlock-Holmes » Beiträge: 2025 » Talkpoints: 0,00 » Auszeichnung für 2000 Beiträge



Na ja, wenn die Strahlung zu hoch ist und das kann durchaus der Fall sein, wird man mit Krebs und anderen Erkrankungen rechnen können und wer stellt sich schon hin und misst die Strahlung? Ich würde es nicht machen, aber ich würde mir dann eben auch nicht so eine Wohnung nehmen.

Mir wäre die Gefahr zu hoch und man muss sich dem ja auch nicht aussetzen, wenn man Alternativen hat. Ich denke, dass man das nicht einfach immer so abtun kann und sich auch mal Gedanken machen sollte. Dauerhafte Strahlung kann ja gar nicht gut sein, wenn sie in der Höhe stattfindet.

Benutzeravatar

» Ramones » Beiträge: 47746 » Talkpoints: 6,02 » Auszeichnung für 47000 Beiträge


Ich habe 4 Jahre lang in der Nähe eine Sendeturms gewohnt. Es handelte sich um ein kleines Dorf und der Sendeturm steht eben direkt daneben. Ich halte die ganzen Behauptungen, dass die Strahlung Krebs auslöst, immer noch für reine Spekulation. Die eine Studie beweist es, die andere widerlegt es wieder und letztendlich kann man nur sagen: nichts genaues weiß man nicht. Jedenfalls müsste es sich doch auch statistisch nachweisen lassen, wenn an Orten in der Nähe von Sendemasten tatsächlich häufiger Krebs auftreten würde. Ich habe aber noch nie von Auffälligkeiten in irgendeiner Statistik gehört und außerdem sind wir heutzutage durch unsere ganze moderne Technik doch sowieso immer und überall von Strahlung umgeben.

Ich würde mal davon ausgehen, dass der Sendemast das gesetzlich erlaubte Maß an Strahlung nicht überschreitet und mir deshalb auch keine großen Sorgen machen. Ich würde die Wohnung nehmen, wenn sie mir gefällt. Es gibt wenig, was mich abschrecken könnte. Ein Atomkraftwerk in der Nähe schon, aber kein einfacher Sendemast.

Benutzeravatar

» Jessy_86 » Beiträge: 5456 » Talkpoints: 0,18 » Auszeichnung für 5000 Beiträge



Eine Wohnung in Nähe eines Sendemastes würde ich auf jeden Fall ablehnen. Warum die leer steht, ist klar. In der Vergangenheit standen viele Berichte in Zeitschriften und Zeitungen über die Probleme, die ein Sendemast verursacht. Die Betreiber versuchen zwar, es zu verharmlosen, aber nachdem zu urteilen, was geschrieben wurde, ist es alles leider nicht so harmlos. In Süddeutschland ging wohl ein ganzes Dorf dagegen an, weil die Menschen krank wurden.

Im Grunde kann niemand etwas machen, weil der Betreiber die Genehmigung hat. Freiwillig wird er den Mast nicht abreißen. Es wurde im Forum auch bereits darüber geschrieben. Ob er Krebs bekommt irgendwann, kann nicht beurteilen. Aber soweit ich mich erinnere, wirkt er als Garant für Schlaflosigkeit.

» Cid » Beiträge: 20027 » Talkpoints: -1,03 » Auszeichnung für 20000 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^