Warum manipuliert die mediale Geldgier so extrem?

Die oben genannte Fragestellung möchte ich am Fall des Kindesmissbrauchskandales seitens der katholischen Kirche bearbeiten, sowie der Denkweise und Fakten zu der gegebenen Zeit - 2010. Grund ist folgender: In den letzten Tagen bemerkte ich aufgrund der Weihnachtstage eine erhöhte Zahl der Themen zum Thema Kirche. Besonders aufgefallen ist mir dabei die negative Einstellung der Mehrheit, ähnlich wie es mir außerhalb des Internets dargelegt wird.

Es begann vor gut zwei, drei Jahren, als die ersten Skandale bekannt wurden. Jeder meldete sich plötzlich zu Wort wie schlimm die Kirche sei und es gab unheimlich viele Kirchenaustritte aus diesem Grund. Ein extremer Imageschaden und andere schlimme Folgen, nicht nur für die Kirche. Wer heute Theologie studiert wird von erwachsenen Menschen schief und distanzierend angeschaut (Habe ich wirklich miterlebt!). Viele Kinder bekommen Sachen von ihren Eltern eingeredet, zum Beispiel, dass sie bloß nicht den Ministranten oder ein anderen kirchlichen Gruppe beitreten dürfen. Auch die Kindergärten wurden leerer.

Über die Tat an sich so wie derer Folgen für die Opfer hoffe ich, dass wir hier nicht diskutieren müssen. Aufgrund des allgemeinen Volksdenkens stelle ich mir aber eine Frage: Hat jemand von euch wirklich mitbekommen, wie viele Fälle es denn in der Summe gegeben hat und um was für Fälle es sich handelte?

Ich habe es nicht. Durch Zufall habe ich von einem Geistlichen aber mitbekommen, dass (diese Person war sich nicht sicher) die Rate der Kindesmissbrauchsfälle durch katholische Priester 1 zu 2 oder 3 Tausend war. Das muss man sich erst einmal auf der Zunge zergehen lassen!

Aufgrund der so großen Präsenz dieser festen Überzeugung hier im Forum habe ich deshalb die letzte Stunde recherchiert: Seit 1995 gab es 210.000 polizeilich registrierte Fälle von Kindesmissbräuchen. Davon waren 94 ungeprüfte Verdächtigungen seitens katholischer Priester. Wer jetzt immer noch meint der Zölibat sei Schuld daran: Statistisch gesehen ist die Wahrscheinlichkeit einer solchen Straftat bei zölibatär lebenden Männern 36 Mal geringer.

Wie gesagt möchte ich die Schwere dieser Taten nicht bemildern oder ähnliches. Was mir aber unendlich auf die Nerven geht, ist die schier endlose Naivität im Volk. Was ist mit den anderen 1999 Straftätern? Aber nicht nur im Fall katholische Kirche. Es gibt unendlich vielen Blödsinn, den die Medien verzapfen. Fast schon wie durch die Propaganda im dritten Reich wird eine Hetzjagd auf viele Gruppen in Deutschland angezettelt. Ob das jetzt vereinzelte Ausländer sind, oder die sog. Sozialschmarotzer (Arbeitslose), die in Wirklichkeit jedoch nur 7,2% der Sozialausgaben in Deutschland verantworten. Das Kollektiv wird ausgenutzt, um Geld zu verdienen. Zeitschriften mit guten Schlagzeilen werden gekauft, Hauptsache es ist jemand auf dem Titelbild, der leidet. In diesem Fall war es eben die Kirche. Was zurückgeblieben ist, ist ein unüberschaubarer Rufmord.

Wieso sind die Leute heutzutage so unfähig zu analysieren, was sie vor die Nase gesetzt bekommen? Wieso ist heute eine sachliche Berichtserstattung nicht mehr möglich? Ich habe einen guten Freund, der bei der freiwilligen Feuerwehr sehr aktiv ist. Er schreibt ebenfalls eigene Nachrichten auf der gut besuchten Homepage und einmal kam es wirklich vor, dass im Fall einer gefunden Leiche die betroffene Exfrau mit einer riesigen Tasche Schokolade zu ihm kam und sich bedankt hat, dass er nicht wie die regionalen Zeitschriften so einen Müll über das angebliche Privatleben hereingebracht hätten. Auch andere Fakten waren einfach noch nicht klar, aber Hauptsache Mal reinschreiben.

Habt ihr auch Themen mitverfolgt, bei denen ihr das Gefühl hattet irgendwie veräppelt zu werden, oder dass irgendwas vertuscht wird? Wieso.. wieso machen Medien so etwas, und wieso denkt fast keiner mehr nach? Was denkt ihr zu der erschreckenden Macht der Medien? Habt ihr etwa gewusst wie groß der Anteil der Straftaten durch Geistliche wirklich war oder wie viel uns Arbeitslose allgemein "kosten"? Fragen über Fragen.

Zunächst einmal betrifft das ja die katholische Kirche und nicht die evangelische und ich kann auch nicht verstehen, warum man daher aber die negative Einstellung gleich auf beide Konfessionen ausweitet. Was kann denn die evangelische Kirche dafür, wenn es in der katholischen Kirche eine Skandal gibt? Hier ist schließlich das Leben der Pfarrer ganz anders und nicht vergleichbar mit einem Priester im Zölibat. Zudem denke ich auch nicht, dass dies etwas mit dem Zölibat zu tun hat.

Ich könnte mir eher vorstellen, dass diejenigen, die sich für eine Laufbahn als Priester entscheiden, vielleicht zu einem hohen Anteil eh asexuell sind oder keine starken Trieb haben, weil sie sich ja ansonsten nicht für so ein Leben entscheiden würden. Und Missbrauch gibt es leider überall, es kam aber noch keiner auf die Idee, Schule generell zur verurteilen, wenn bekannt wurde, dass etwa ein Sportlehrer Kinder missbraucht hat. Dafür kann keine Institution etwas, sondern es ist die Tat des Täters.

Es ist aber oftmals einfach, ein klares Feindbild zu haben und zu sagen „Die sind schlecht“ und dann braucht man noch eine Erklärung dafür, die einleuchtend klingt. Es scheint ja zunächst auch ganz nachvollziehbar, wenn man sagt, dass die nicht ausgelebte Sexualität dann zu Kindesmissbrauch führen kann, aber nur, wenn man dabei auch die von Dir genannten Statistiken ignoriert. Man sucht aber immer nach Erklärungen und die einfachste wird bevorzugt.