Reaktion auf Einladungen - unverschämt?

Mich würde so ein Verhalten wirklich extrem stören und wenn so etwas mehrfach vorkommt, würde ich die Person gar nicht mehr einladen. Ich finde es wichtig, dass man auch mal Pläne machen kann und sich darauf verlassen kann, dass der andere zum vereinbarten Termin auch am vereinbarten Ort ist. Wenn jemand dann immer herumeiert und sich nicht festlegen kann, würde mich das stören. Einen solchen Bekannten habe ich zum Glück nicht, aber leider habe ich einen jungen Mann in meinem Bekanntenkreis, der auch immer zusagt, das Treffen dann aber vergisst, verschläft oder spontan kein Geld für irgendwelche Unternehmungen hat. Das fällt ihm aber auch erst an dem jeweiligen Tag ein, wenn überhaupt. So etwas finde ich ebenfalls total daneben.

Das Verhalten deines Freundes ist allerdings noch weitaus dreister. Er ist ja nicht einfach „nur“ schusselig oder verplant, sondern scheinbar stets darum bemüht, sich alle Möglichkeiten offen zu halten. Ich finde es wirklich in Ordnung, wenn man auch mal absagt, weil man keine Lust hat. Das sollte dann aber auch ruhig gesagt werden und zwar so frühzeitig, dass der Gastgeber sich auch darauf einstellen kann. Sich bis zur letzten Minute alles offen zu halten und die Leute, die die Einladung ausgesprochen haben, so hinzuhalten, finde ich tatsächlich ziemlich schäbig und dreist.

Wenn man zu einer Geburtstagsfeier eingeladen wird, sollte man doch wissen, ob man tendenziell Lust dazu hat oder nicht. Daher sollte der Eingeladene dann auch in der Lage sein, seine Zusage oder auch eine Absage frühzeitig mitzuteilen. Sollte jemand zusagen und dann plötzlich erkranken, dann hat sicher jeder Verständnis dafür, wenn er spontan absagt. Ansonsten gehört es sich aber schon nicht, einfach so abzusagen, so wie das bei der angesprochenen Freundin von dir oder auch bei meinem Bekannten vorkommt. Es ist ein ganz mieses Verhalten und solche Leute katapultieren sich damit auch automatisch aus dem Freundeskreis, weil man solche Personen auch nicht mehr unbegrenzt oft einlädt. Dass aber jemand so berechnend ist und die Leute vor den Kopf stößt, indem er ihnen sogar klar sagt, dass er sie nur als Notnagel nutzt, finde ich vollkommen daneben.

Man kann dieses Verhalten sicher als Ausdruck von Ehrlichkeit ansehen. Aber vielleicht ist es auch eher ein Ausdruck von Feigheit, weil der junge Mann nicht in der Lage ist, einfach klar zu sagen, dass er keine richtig große Lust hat, der Einladung zu folgen. Ob er nun besonders ehrlich oder besonders feige ist, weiß nur er selbst. Ich finde sein Verhalten aber nicht in Ordnung und würde ihm eine mögliche Ehrlichkeit daher auch auf keinen Fall hoch anrechnen.

Das Verhalten des Bekannten von Euch empfinde ich in erster Linie als unhöflich, aber nicht zwingend als unverschämt, denn tatsächlich muss man ihm zugute halten, dass er nicht unehrlich ist. Dennoch empfinde ich sein Verhalten als eher merkwürdig, denn so selektiv vorzugehen, empfinde ich einerseits als eher berechnend und gleichzeitig erstaunt mich seine Art, das so deutlich denjenigen gegenüber bekannt zu geben, die davon wohl betroffen sein werden, auf eine negative Weise. Merkwürdig finde ich auch, dass er sich mit konkreten Zu- oder Absagen offenbar nicht ganz leicht tut. Wenn er keine Lust hat, der jeweiligen Einladung Folge zu leisten, hätte er wohl generell kein sonderliches Problem damit, das auch deutlich zu machen. Scheinbar hat dieser Bekannte aber dann doch ein Problem damit, sich festzulegen, bis eben klar geworden ist, ob es eine größere Verlockung gibt. Sicherlich wäre sein Verhalten aber wiederum weniger störend für Euch, wenn er einfach an seiner Wortwahl etwas ändern würde und der Grundgedanke bestehen bliebe.

Vermutlich bin ich vor allem aus diesem Grund der Meinung, dass sein Verhalten eher unhöflich als unverschämt ist, denn wählen darf er sicherlich frei, wohin er gehen mag und ob er einer Einladung folgt oder lieber nicht, das sollte man auch wirklich ihm überlassen, ohne ihn zu verurteilen, wenn er irgendeine Feierlichkeit nicht besuchen möchte. Es geht wohl tatsächlich um seine zu deutlichen Aussagen. Würde er auf eine entsprechend formulierte Einladung nur antworten, dass er noch nicht zusagen kann und fragen, bis wann der Einladende eine Rückmeldung benötigt, ohne hinzuzufügen, dass er erst sehen muss, was an dem Tag noch an größeren Verlockungen wartet, dann würde sich sicherlich niemand an diesem Verhalten stören, nicht?

Völlig normal finde ich dieses Verhalten sicherlich nicht, aber ich kann nun auch nicht behaupten, dass ich es vom Grundsatz her verwerflich fände. Generell mag ich diese direkte und ehrliche Haltung auch durchaus, allerdings meine ich, dass derjenige eben an der Umsetzung noch etwas feilen sollte, um anderen nicht den Eindruck zu vermitteln, dass sie eventuell mit ihrer Feier nicht gut genug für ihn sind, denn ich bin mir ehrlich gesagt auch ziemlich sicher, dass er das gar nicht zwingend zum Ausdruck bringen will und es so auch nicht gemeint ist, wenn er sagt, dass er vor seiner endgültigen Zusage erst noch abwarten muss, ob sich noch etwas Besseres bietet. Das bedeutet sicherlich nicht gleichzeitig, dass die jeweilige Feier für ihn nur ein Notnagel ist, würde ich meinen.

Ich sehe das so ähnlich wie du. Wenn man keine Lust hat irgendwohin zu gehen, sollte man das auch sagen. Aber vage Antworten zu geben ist auch nicht freundlich, weil man sich ja vorher noch vorbereiten muss. Wenn man dann plötzlich keine Zeit hat, weil etwas besseres abgeht ist das dann doch etwas fies. Dann kann man lieber gleich absagen.

Ähnlich sehe ich das bei deiner Freundin. Ich finde sie sollte sich das vorher gut überlegen, und wenn sie keine Lust hat, sollte sie das gleich sagen, selbst wenn sie nur sagt das sie keine Zeit hat, ist das besser als wenn sie kurz vorher absagt, und dann aber kurz danach hört das sie an dem Abend woanders war. Das ist schon ein bisschen mies, und meiner Meinung nach total unfair. Das ist auf jeden Fall kein angemessenes Benehmen. Bei solchen Sachen sollte man immer ehrlich sein.