Laubbläser für den Normalverbraucher - sinnvoll oder luxus?

Es ist momentan Herbst, was für mich bedeutet, dass ich mehrmals wöchentlich in unserem Garten und Hof die heruntergefallenen Blätter wegmachen muss. Ich habe schon mehrmals solche Angestellten der Stadt gesehen, die dafür sogenannte Laubbläser verwenden. Das alles sieht sehr einfach aus. Das gerät funktioniert quasi wie ein Fön der die Blätter von einem weg pustet. So kann man bestimmt sehr schnell viele Blätter weg machen.

Klar ist es bei uns so, dass man das mehrmals die Woche machen kann. Wir wohnen eben im Wald. Doch in einer anderen Jahreszeit hätten wir wahrscheinlich keinerlei Verwendung für ein solches Gerät. Wir haben ja keinen Hund oder so lange Haare, dass man einen solchen Fön benötigen würde. Ebenfalls bin ich mir auch nicht wirklich sicher, was man für ein solches Gerät ungefähr ausgeben muss.

Die Preise fangen hier schon bei unter 100 Euro an, was ja eigentlich noch ok wäre. Allerdings sind nach oben eben wie bei allen technischen Geräten keine Grenzen gesetzt. Würdet ihr mir denn ein solches Gerät empfehlen oder eher für den Normalverbraucher, der es nur im Herbst hin und wieder mal nutzt, abraten?

Ich denke nicht, dass ein Laubbläser sich für dich lohnen würde. Der normale Besen sollte es auch tun. Wie oft musst du denn pro Woche fegen? Und wie groß ist das zu bearbeitende Grundstück? Wenn du jeden Tag fegen musst und das Grundstück groß ist, dann könnte es sich natürlich doch lohnen! Aber da musst du selber entscheiden. So teuer scheinen die günstigsten Modelle ja auch wieder nicht zu sein. Dem gegenüber steht, dass du offenbar nur im Herbst, wenn die Blätter fallen, fegen musst.

Ich denke, bei dir würde es sich lohnen. Ich finde generell kommt es darauf an, wie groß das Grundstück ist, dass man hat und ob man auch Laubbäume auf dem Grundstück hat. Denn ich denke ein Laubbläser erspart schon sehr viel Zeit. Aber es muss jeder für sich selber wissen, ob ihm es das wert ist. Für mich wäre die Zeit wichtiger als das Geld, dass das Gerät kostet, sodass ich mir einen Laubbläser holen würde. Aber dies ist halt Ansichtssache und es gibt ja auch Menschen, denen macht Gartenarbeit viel Spaß. Da würde es sich wahrscheinlich dann eher nicht lohnen.

Natürlich sind solche Teile total unsinnig. Die Menschheit hat sehr lange sehr gut ohne Laubbläser überlebt und es sehr gut geschafft das anfallende Laub mit dem Besen zu beseitigen, warum sollte das jetzt plötzlich nicht mehr gehen? Und beim Thema Zeitersparnis frage ich mich halt immer, für was man die Zeit sparen möchte. Also, was macht man, wenn man keine Laub zusammenfegen muss? Und ist das, was man stattdessen macht, dann tatsächlich die sinnvollere Beschäftigung?

Sämtliche Statistiken sagen, dass die Bevölkerung dieses Landes immer fetter wird, da ist die Wahrscheinlichkeit doch groß, dass ein Teil der stolzen Besitzer von diesen Lärmmaschinen die zusätzliche Bewegung an der frischen Luft, die sie beim Laub auffegen bekommen würden, sehr gut gebrauchen könnten. Ich selber kann mir jetzt auch schönere Beschäftigungen als Laub auffegen vorstellen, aber ich sage mir eben bei solchen Beschäftigungen immer, dass ich dafür dann schon weniger Sport machen muss um in Form zu bleiben.

Natürlich sind solche Teile total unsinnig. Die Menschheit hat sehr lange sehr gut ohne Laubbläser überlebt und es sehr gut geschafft das anfallende Laub mit dem Besen zu beseitigen, warum sollte das jetzt plötzlich nicht mehr gehen? Und beim Thema Zeitersparnis frage ich mich halt immer, für was man die Zeit sparen möchte. Also, was macht man, wenn man keine Laub zusammenfegen muss? Und ist das, was man stattdessen macht, dann tatsächlich die sinnvollere Beschäftigung?

Zitronengras hat geschrieben:Muss denn das, was man ansonsten macht, eine super sinnvolle Beschäftigung sein? Man kann doch einfach auch mal entspannen und sich ausruhen oder einfach mal nichts machen und seinen Gedanken nachgehen. Muss man denn den ganzen Tag „sinnvoll“ beschäftigt sein und arbeiten? Macht Du den ganzen Tag nur Sinnvolles oder warum wertest Du den Wunsch, Zeit zu sparen, so ab?

Du hättest vielleicht meinen kompletten Beitrag lesen sollen, dann würdest du auch verstehen, warum ich diese etwas provokante Aussage so in den Raum gestellt habe. Um es noch mal klar und deutlich zu sagen - ich finde es absolut sinnlos, wenn man versucht es im Alltag möglichst bequem zu haben und möglichst viel Zeit zu sparen um dann zu jammern, dass man hier und dort Fett angesetzt hat, das man mit einem Gang ins Fitnessstudio bekämpfen muss.

Unser Hausmeister hat sich nun auch so ein Ding besorgt und bläst damit fröhlich das Laub durch die Gegend. Da unsere Wohnanlage relativ viel Außenfläche hat und da auch noch jede Menge Bäume rumstehen, die einiges an Laub fallen lassen, lohnt es sich durchaus. Die Zeitersparnis macht bestimmt einiges aus.

Der Lärm stört mich dabei persönlich nun nicht. Wenn die Fenster zu sind, und das sind sie zu dieser Jahreszeit ja sowieso die meiste Zeit, hört man es kaum. Das Gerät gibt allerdings einen recht unangenehmen Geruch ab, so ein bisschen nach verbranntem Benzin, das ist schon eklig, wenn man da gerade vorbei läuft, während der Hausmeister am Laubblasen ist. Aber er ist ja derjenige, der es am meisten einatmet, also sein Problem.

Zitronengras hat geschrieben:Genauso wird jemand, der statt der Harke den Laubbläser benutzt, deswegen nicht „fett“. Das was Du da schreibst klingt wirklich so, als hättest Du sehr viel Hass in Dir.

Und es wurde ja nun gefragt, was gegen die Anschaffung spricht und ich finde, dass das ein Punk ist, der dagegen spricht. Ich weiß jetzt nicht, warum du damit ein Problem zu haben scheinst und denkst, dass es in Ordnung ist mich hier persönlich anzugreifen, aber das Thema ist ja wohl eröffnet worden um einen möglichst umfangreichen Überblick über die Vorteile und Nachteile zu bekommen und da gehört mein Punkt eben auch dazu.