Die Glühlampe hat bald ausgedient

vom 31.08.2012, 20:30 Uhr

Ich habe absolut kein Problem damit, dass die gute alte Glühbirne abgeschafft wird. Ich habe in den letzten paar Monaten damit begonnen, kaputte Glühbirnen mit LED-Lampen auszutauschen. Selbige sind zwar in der Anschaffung recht teuer, aber lohnen sich hinsichtlich ihrer hohen Lebensdauer durchaus. Man sollte beim Kauf allerdings darauf achten, dass die LED-Lampe einen ordentlichen Kühlkörper hat, denn schlecht gekühlte LEDs haben eine deutlich kürzere Lebenserwartung.

Ich will nur hoffen, dass die Kollegen von der Feuerwehr in Kalifornien nicht dazu gezwungen werden, eines Tages die älteste Glühbirne der Welt abschalten zu müssen. Als Relikt aus den guten alten Zeiten darf die gerne weiter brennen. :lol:

Benutzeravatar

» linuxr » Beiträge: 31 » Talkpoints: 15,12 »



Ich denke dass die Sparlampen nur teilweise umweltfreundlicher sind als die Glühbirnen. Das liegt daran dass deren Herstellung gar nicht mal so umweltfreundlich ist, nur daran denkt leider keiner. Wenn man also Seine Glühbirnen, die noch 5 Jahre hätten brennen können durch Sparlampen eintauscht ist dies im ersten Moment alles andere als umweltfreundlich. Ich bin der Meinung dass man nach und nach auf Energiesparlampen umsteigen sollte.

Das heißt, wenn eine Glühbirne kaputt geht wird diese durch eine Energiesparlampe ersetzt. Das schont auf Dauer wirklich die Umwelt und die funktionstüchtigen Glühbirnen werden nicht weggeworfen. Insofern ist es gar nicht falsch keine Glühbirnen mehr zu verkaufen. So müssen die Menschen nach und nach auf Energiesparlampen umsteigen - und wem es zu dunkel ist - der soll zwei Energiesparlampen ein schrauben! Diese sind immer noch sparsamer als eine Glühbirne und machen helles Licht!

» katja1989 » Beiträge: 27 » Talkpoints: 11,83 »


Also ich unterstütze grundsätzlich nicht die Ansicht das Glühlampen so toll warm und hell strahlen, auch wenn das wissenschaftlich wahrscheinlich so ist. Ich denke viele Menschen trauern der Glühlampe einfach hinter her, weil es sie schon so lange gibt. Das ist ähnlich wie mit dem Euro, davor hatten wir die D-Mark, das war auch eine Umstellung und viele jammern der Deutschen Mark immer noch hinter her. Auf der anderen Seite ist es aber wichtig das wir Energiesparlampen einsetzen, alleine auf Grund des Stromnetzes.

Stellt euch mal vor wie viel Energie eingespart werden kann, wenn jeder Haushalt seine 300-500 Watt an Glühlampen durch Energiesparlampen ersetzt. Damit kann man der Umwelt auch noch was gutes tun, obwohl
das auch wieder darauf ankommt, woher euer Strom kommt. Allerdings finde ich Energiesparlampen, welche eine geringe Wattzahl haben, so wie die Philips Tornado besonders schön, weil sie entsprechend weit aus heller werden als die Watt Angabe auf der Verpackung.

Bedeutet man hat eine effektive Lichtausbeute von zum Beispiel 100 Watt, die Lampe selber verbraucht aber nur 25 Watt. Allerdings kosten die Lampen auch schon einige Euros, das sollte man dafür wissen. Ich denke insgesamt ist der Umstieg genau richtig, allerdings sollten Energiesparlampen soweit entwickelt werden, das sie nicht so viele Schadstoffe enthalten, dann ist der Umstieg vollends gelungen.

» Newsjumper » Beiträge: 598 » Talkpoints: 0,35 » Auszeichnung für 500 Beiträge



Energiesparlampen sind alles nur nicht gut für die Umwelt. Sie verbrauchen natürlich während dem Laufen weniger Energie, allerdings gehen sie oft viel schneller kaputt. Denn getestet werden sie nicht, wie in einem normalen Haushalt, wo an und ausgeschalten wird, sondern es wird getestet wie lange sie leben beim durchbrennen. Und da Leben sie länger, weil sie weniger Wärme entwickeln. Sobald sie in einem normalen Haushalt sind, wo sie normal an und ausgeschalten werden, gehen sie deutlich schneller kaputt als normale Glühbirnen.

Auch muss man bedenken das sie deutlich Umweltschädlicher sind. Sie verbrauchen bei der Herstellung deutlich mehr Energie als normale und vor allem sind sie bei der Entsorgung kompliziert und belasten die Umwelt, weil sie giftige Stoffe enthalten. Wen man sich schon allein überlegt, dass wen einem eine Energiesparlampe kaputt geht, man sofort die Fenster aufmachen muss, und das Zimmer für eine halbe Stunde verlassen muss, merkt man, was eigentlich da drinnen ist. Also zum momentanen Zeitpunkt bin ich gegen Energiesparlampen und auch gegen das Verbot.

» milli23 » Beiträge: 1214 » Talkpoints: 2,62 » Auszeichnung für 1000 Beiträge



Ich hab ja nichts gegen Sparsamkeit und Umweltschutz. Ganz im Gegenteil. Trotz allem besitze ich keine Energiesparenden Leuchtmittel und bin weiterhin Glühbirnenfan. Mit herkömmlichen Energiesparlampen bekomme ich im Freundes- und Bekanntenkreis immer das Gefühl, dass ich krank aussehe. Die Farbtemperatur dieses Lichts ist sehr gewöhnungsbedürftig. Die neue LED-Technologie wäre da schon eher eine Alternative, dennoch schreckt mich der hohe Anschaffungspreis ab. Da muss ich meine Lampen schon sehr, sehr lange betreiben, um einen Spareffekt zu erzielen. Solange es geht, bleib ich bei der klassischen Birne.

» raven53 » Beiträge: 31 » Talkpoints: 19,88 »


Wir nutzen eigentlich nur die alten guten Glühbirnen. Und wir haben uns auch schon einen Vorrat angelegt. Der wird wohl locker die nächsten Jahre reichen.

Ich finde nicht das die Engeriesparlampe wirklich umweltfreundlich ist. Allein das enthaltende Quecksilber ist ja sehr giftig. Aber auch andere Gase die man darin findet sind schädlich.

Zum Thema Glühlampen: Man kann sie übrigens oft noch kaufen. Ein Mann war nämlich ziemlich schlau. Er wollte die Glühbirnen gerne noch weiter verkaufen, und jetzt macht er das auch. Er verkauft sie einfach als Wärmelampen. :D

Benutzeravatar

» Finja18 » Beiträge: 1296 » Talkpoints: 61,63 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Meiner Meinung nach sollte die alte Glühbirne nicht so einfach abgeschafft werden. Schließlich bieten Energiesparlampen nicht nur Vorteile! Klar, zum einen sind sie viel Sparsamer und auch nicht allzu teuer. Aber es ist ja wohl auch mal klar, dass das Gas, was sich in Energiesparlampen befindet, hochgiftig zu sein scheint. Es ist mir echt unverständlich, wie man solch eine Technik einfach vom Markt nehmen kann, obwohl es Nachteile gibt.

Meiner Meinung nach sollten sich die Verantwortlichen überlegen, ob es wirklich die beste Idee war, die Glühbirne so schnell abzuschreiben. Was passiert wenn ihr Kind aus Neugierde eine Energiesparlampe abzieht, fallen lässt und den Gasen ausgesetzt wird? Ich möchte nicht in die Situation kommen. Letztendlich werden die Energiesparlampe auch nicht auf Anhieb hell genug. Hält man sich beispielsweise nur kurzzeitig in einem Raum auf, um etwas in einem Schrank etc zu suchen, sind Energiesparlampen sinnlos, da sie nicht schnell genug hell werden.

Schlussfolgernd denke ich, man solle die Energiesparlampe definitiv weiter verkaufen, allerdings auch die Glühbirne auf dem Markt lassen.

» marvin1243 » Beiträge: 4 » Talkpoints: 1,72 »



Ich kann mich leicht erinnern das ich vor kurzen in den Medien gehört habe dass Energiesparlampen sogar gefährlich sein sollen. Nachdem die Meldung in den Medien kam das die normalen Glühbirnen aus dem Sortiment gehen, haben wir uns noch vorher reichlich eingedeckt.

» Sissi1 » Beiträge: 518 » Talkpoints: 9,65 » Auszeichnung für 500 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^