Setzt sich Thunderbolt gegen USB 3.0 durch?

vom 16.10.2012, 17:47 Uhr

Seit wenigen Jahren ist der Nachfolger von USB 2.0. Worum es sich dabei handelt ist, denke ich, vielen klar. USB 2.0 ist ein Hardwaresystem, dass die Übertragung von Daten auf externe Geräte vom PC oder andersrum ermöglicht. Während jedoch mit dem alten System nur Datenübertragungsraten von bis zu 60 Megabyte pro Sekunde möglich waren, erhöht sich diese Rate mit USB 3.0 auf bis zu 640 Megabyte pro Sekunde.

So langsam kommt dieser Standard im Massenmarkt an und in allen neueren Geräten die 2011 und 2012 herausgekommen sind, befinden sich nun diese neuen Anschlüsse. Gleichzeitig jedoch bringen Apple und Intel einen Anschluss auf den Markt, der zwar wesentlich weniger Anhänger unter Peripheriegeräten hat, aber deutlich schneller und vielseitiger ist.

Der Thunderbolt Anschluss ist zum einen doppelt so schnell wie der USB 3.0 Anschluss und bietet darüber hinaus zwei Leitungen, was die Leistung verdoppelt - und ihn somit viermal so schnell macht wie die Übertragungsmöglichkeiten von USB 3.0. Der größte Vorteil ist aber ohne Zweifel die Vielseitigkeit: Während USB lediglich eine bloße Datenübertragung ermöglicht, ist es mit dem Thunderbolt-Anschluss möglich darüber hinaus auch Video- oder Ethernetsignale transportieren - und das gleichzeitig! Leider setzen bisher wenige Firmen auf diese Revolution und so ist die Anzahl der Peripheriegeräte noch sehr gering. Doch sollte man nicht hoffen, dass sich der Universalanschluss durchsetzt und aus vielen Kabel bald nur noch eins macht?

Wie seht ihr das? Kennt ihr den Thunderbolt-Anschluss von Apple und Intel? Wärt ihr für eine Verbreitung dieses Anschluss'? USB wird bei mir zuhause inzwischen größtenteils durch W-Lan überflüssig gemacht, wäre es nicht praktisch bald nur noch ein Kabel zu haben? Und wenn ja, wie lange würde es dauern, bis Thunderbolt den USB-Anschluss aus dem Markt vertrieben hat?

» benutzer7 » Beiträge: 2116 » Talkpoints: 49,80 » Auszeichnung für 2000 Beiträge



Meines Wissens handelt es sich dabei ebenfalls nicht um die erste Version des Thunderbold-Anschlusses. Wie du bereits erwähntest ist dieser Anschluss tatsächlich um einiges schneller. Ebenfalls ist es meines Wissens damit sogar möglich, eine Grafikkarte extern zu verwenden. Das ist natürlich etwas sehr spezielles und praktisches, für einige Personen.

Jedoch ist es nun mal so, dass auch nach Jahren dieser Thunderbold Standard sich nicht durch setzen konnte. Es gab ihn ja noch vor USB 3.0 und wenn er es zuvor nicht schaffen konnte, wird er es jetzt auch nicht. Natürlich haben einige Benutzer eines Macs auch Geräte mit diesem Anschluss, da er unter anderem schneller ist.

Aber davon gibt es eben nicht so viele, wie beispielsweise einen USB-Anschluss haben. Ich denke mal jeder Computer, der nicht älter als zehn Jahre ist, hat einen solchen Anschluss. Da der USB-Standard nun mal abwärtskompatibel ist und eben hauptsächlich für externe Geräte, wie externe Laufwerke oder Festplatten gedacht ist, erfüllt er definitiv besser seinen Job als Thunderbolt.

Denn wenn du eine externe Festplatte mit einem USB-Anschluss besitzt, kannst du dir sicher sein, dass du diese an eigentlich jeden Computer anschließen kannst. Nur die wenigsten haben einen solchen Thunderbold-Anschluss und damit hat sich dieser Standard nicht durchgesetzt und wird es wahrscheinlich auch nicht in nächster Zeit.

Benutzeravatar

» hennessy221 » Beiträge: 5132 » Talkpoints: -1,94 » Auszeichnung für 5000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^