Zweck von Waffen im töten von Menschen sehen?

Aktuelle geht die Schlagzeile durch Netz, dass eine Kirche Schusswaffen verlost. Es wird vor allem darüber aufgeregt, dass gerade eine Kirche diese Waffen als Hauptpreis hat und noch dazu kurz nachdem der Amoklauf in Las Vegas war.

In einem Kommentar habe ich gelesen, dass jemand meint, dass es Waffen doch einzig zu dem Zweck der Ermordung von Menschen geben würde. Ich sehe das doch etwas skeptisch und denke, dass die ersten Waffen ja eher Werkzeuge von Steinzeitmenschen waren, die damit eben Tiere erlegten und verarbeitet haben. Ich denke, dass der ursprüngliche Gedanke sicherlich eher das Hilfsmittel war.

Würdet ihr sagen, dass es Waffen nur zum Zweck des Tötens von Menschen gibt? Kann man das wirklich so sagen? Sollte man da zwischen den unterschiedlichen Waffen unterscheiden? Würdet ihr vor allem Schusswaffen so einstufen, dass die nur zur Ermordung von Menschen hergestellt werden?

Es kommt doch auf die Waffe an. Ein halbautomatisches Gewehr dient bestimmt nicht dazu sein Essen zu erjagen und ein Wildschwein damit zu erlegen, was man essen will. Wer sich so eine Waffe anschafft, der will auch auf einen Menschen zielen.

Ein Abwehrspray ist auch eine Waffe und ist nicht für den Gebrauch am Menschen gedacht. Ein Jagdgewehr ist ebenso eher was für einen Jäger, der Wild erlegt. Aber dennoch auch zum Töten eines Menschen gebraucht werden kann. Ich denke, dass man je nach Waffe da sieht, welchen Zweck eine Waffe erfüllen soll oder erfüllt.

Es ist ja nicht so, dass man eine Waffe nur direkt zum töten nutzt. Das würde ja bedeuten, dass bei jedem Polizisten ein Schuss direkt ein Toter wäre und so sieht zumindest nicht jede Statistik im Ansatz aus, was die beruflichen Einsatzgebiete mit einem Schießeisen angeht. Ganz im Gegenteil. In DE ist es ja auch sowieso etwas anders, als in den USA, was das Schießen im Beruf angeht.

Waffen sind doch nicht nur da, um Menschen zu töten. Natürlich ist das leider der größte Nachteil daran. Doch sind wir einmal ernst, wer nimmt denn die Polizei dann noch ernst, wenn die nur ihre Knüppel hätten? Dann wären die Übergriffe sicherlich noch um einiges mehr, davon kannst du aber mal ausgehen. Wobei viele ja so schon kein Respekt haben.

Das Problem sind Waffen in ganz falschen Händen. Wo wird überall Krieg geführt? Deutschland liefert fein Waffen nach Saudi-Arabien und die frönen den Terrorismus auf übelste Stufe und die Waffen verschwinden teilweise und sind auch im Krieg gegen Syrien im Einsatz und mehr.

Es ist leider so, dass Waffen eine Macht ausüben und damit eben auch in Hände wie Clans, psychisch Kranke und mehr geraten. Eben all jene, die etwas damit ausdrücken müssen und wollen, damit sie zeigen können, ich bin Gott und Herrscher über dein Leben. Diese Leute nutzen die Waffen auch genau so, wie es eben behauptet wird, nur zum töten.

Doch Polizei & Co nutzt das ja jetzt nicht bewusst ausnahmslos so. Auch der Jäger muss hier anders bewertet werden. Es gibt den Jäger, der wirklich ordentlich an Gesetze und Verordnungen gerichtet agiert oder der, der einfach nur wild auf alles rumballern will.

Ich würde zu dieser Aussage wohl die Mitte nehmen, wenn das ginge. Denn ich bin mir wirklich nicht sicher, wie ich das bewerten soll.