Warum musste Beiersdorfer jetzt gehen?

Seit einigen Tagen gibt es beim HSV einen neuen Vorstandsvorsitzenden, der für die sportliche Belange zuständig ist. Warum man hier aber kurz vor Ende der Hinrunde Beiersdorfer von seinen Aufgaben entbunden hat, weiß wohl keiner. In den letzten Spielen konnte man sehen, dass es mit der Mannschaft aufwärts geht.

Hinter den Kulissen muss es wohl immer wieder zu Unstimmigkeiten gekommen sein - dabei muss jedem vorher klar gewesen sein, dass die neuen Spieler nicht gleich einschlagen können. Aber bei einigen Spielern hat Beiersdorfer wohl völlig falsch gelegen und es war ein Fehleinkauf, wie bei Halilovic, der von Barcelona kam. Wird es mit dem Nachfolger Bruchhagen jetzt wohl besser werden?

Es wurde definitiv richtig gehandelt, dass man Beiersdorfer rausgeschmissen hat. Denn dieser Typ war auch mit verantwortlich für die Katastrophe beim HSV. Aber dennoch sehe ich das Hauptproblem beim Trainer. Denn Gisdol hat nie etwas gerissen und wird es auch mit Hamburg nicht schaffen trotz einiger Erfolge. Denn es wird die Zeit kommen, wo die Vereine von unten nach oben kommen und dann der HSV richtig Probleme bekommt.

Man hätte den Bruno halten müssen, da er genau so etwas kann und eine kaputte Mannschaft rausholen kann und noch viel mehr. Dies war eine komplette Fehlentscheidung vom Vorstand den abzusägen. Es wird auch hier nicht lange dauern bis Gisdol auch weg ist. Denn der tut dem Verein ganz sicher nicht gut. Mit Bruchhagen hat Hamburg richtig gehandelt und etwas Solides aufgebaut. Denn mit dem wird es sicher aufwärtsgehen. Aber wie gesagt, der Trainer muss weg und ein erfahrener Mann muss her. Der mit solchen Tiefschlägen umgehen kann, wenn sie nicht absteigen wollen.