Wann und warum sollten Tiere Personenschutz bekommen?

vom 30.08.2018, 05:38 Uhr

Ich las in den Medien von einem kolumbianischen Polizeihund, der so eine feine Nase hat, dass er damit der Drogenmafia auf den Schlips getreten ist. Daher hat man beschlossen, dass die Schäferhündin jetzt Polizeischutz bekommen soll. Ihre Schnüffelnase soll schon fast legendär sein.

Seid ihr der Ansicht, dass unter Umständen Tiere auch einen Personenschutz bekommen sollten? Oder findet ihr das maßlos übertrieben und wenig nachvollziehbar? Welche Situationen sind für euch denkbar, sodass Personenschutz für (egal welche) Tiere denkbar wäre?

Benutzeravatar

» Täubchen » Beiträge: 33305 » Talkpoints: -1,02 » Auszeichnung für 33000 Beiträge



Ist ein Polizeihund eigentlich nicht eh immer in der Begleitung der Polizei und von seinen Quasi-Kollegen geschützt? Von daher verstehe ich das Ansinnen nicht so richtig.

Ansonsten finde ich es auch fragwürdig, ob man es dann Personenschutz nennen sollte. Ich habe so meine Anlaufschwierigkeiten damit, ein Tier als Person zu behandeln. So eine Vermenschlichung tut meiner Meinung nach Tieren nicht gut. Ich würde es bevorzugen, wenn man es Bodyguard nennt oder irgendwie anders.

Ansonsten kann ich mir schwer vorstellen, welche Tiere so prominent sind, dass sie das nötig hätten, neben Herrchen oder Frauchen einen professionellen Beschützer zu bekommen. Für mich hört sich das eher nach einem vermeintlichen Problem der Superreichen an.

Benutzeravatar

» trüffelsucher » Beiträge: 12446 » Talkpoints: 3,92 » Auszeichnung für 12000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^