Vorteile und Nachteile von runden Tischen

Bei uns im Wohnzimmer steht ein großer runder Tisch. Das war die beste Anschaffung eines Gebrauchtmöbels, die ich je gemacht habe. Es passen gut sechs Leute darum herum, wenn er ausgezogen ist, sogar zehn. Er ist der Mittelpunkt des Zimmer und wir benutzen ihn zum Essen, Spielen, Basteln, Zeitunglesen, eigentlich sitze ich immer an diesem Tisch, wenn ich nicht gerade auf dem Sofa liege.

Für kleinere Beistelltische oder Nachttische ist die Rundform nicht so geeignet, weil man sie nicht so platzsparend in eine Ecke schieben kann. Auch für eine Wohnküche eignen sie sich wahrscheinlich nicht so gut, außer wenn die Küche extrem groß ist. Habt ihr Tische in Rundform? Welche Vorteile und welche Nachteile haben sie? Ich finde zum Beispiel, dass man sich besser unterhalten kann, wenn man in einer runden Form zusammen sitzt. Das direkte, zu nahe Gegenübersitzen mag ich nicht so gerne, wenn andere Personen sich im neunzig-Grad-Winkel zu mir befinden.

Wir haben im Garten sowohl einen eckigen als auch einen runden Tisch, für das Esszimmer haben wir aber einen eckigen Tisch gewählt und würden es jederzeit wieder tun. Runde Tische finde ich nur praktisch zum gemeinsamen sitzen, wenn wenig auf dem Tisch steht. Ansonsten bevorzuge ich eckige Tische, da sie mehr Platz und Freiraum für die einzelnen Personen bieten.

Wir haben einen eckigen Tisch und ich finde den gerade zum Essen auch besser, da man jede Menge auf den Tisch stellen kann, ihn auch schön dekorieren kann und so weiter. Wir sind zu viert und da braucht man schon etwas Platz. Meine Oma hatte zeitweise auch einen runden Tisch zum Essen und da ist es schon teilweise wirklich eng geworden. Das sehe ich als klaren Nachteil, da man ja durchaus auch ein bisschen Platz beim Essen braucht.

Der Platzbedarf ist kein Argument. Ein runder Tisch hat bei gleichem Umfang eine größere Fläche als ein rechteckiger. Bei gleichem Umfang passen auch theoretisch genauso viel Leute drumherum. Aber runde Tische wirken wegen der größeren Fläche natürlich größer, sodass man eher kleinere Exemplare wählt, um die natürlich dann nicht so viele Leute herumpassen. Aber wenn man zum Beispiel sechs Leute unterbringen möchte, bietet ein runder Tisch mehr Fläche als ein eckiger für sechs Leute.

Ja, rein mathematisch betrachtet hat ein Kreis die größte Fläche und so weiter. Rein praktisch betrachtet ist der Umfang des Tisches aber erst mal irrelevant. Es kommt auf den Durchmesser an und zwar plus zwei Stühle und genügend Abstand zwischen Stühlen und Tisch. So viel Platz nimmt ein runter Tisch ein.

Und im Vergleich dazu ist ein rechteckiger Tisch mit einer kürzeren Seite, die kleiner als der Durchmesser des runden Tisches ist, oft einfach die bessere Lösung. Man hat dann sehr wohl mehr Platz, weil der größere runden Tisch gar nicht in die Wohnung passen würde.

Wir hatten früher einen runden Tisch im Garten. Ich kann jetzt nicht behaupten, dass die Form irgendwelche Vorteile oder Nachteile gegenüber dem aktuellen Tisch hatte. Ich kann mich genauso gut mit meinen Gästen unterhalten, es passt alles drauf, was wir brauchen. Vielleicht kann man an runden Tischen besser noch einen zusätzlichen Stuhl unterbringen, aber ich mag es absolut nicht wenn man so gequetscht aufeinander sitzt.

Rein optisch betrachtet ist es aber wesentlich einfacher eine Harmonie zwischen Sitzmöbel und Tisch herzustellen wenn man einen eckigen Tisch hat. Die meisten Stühle haben eine gerade Lehne. Es gibt zwar Modelle mit gebogenen Lehnen, die gut zu runden Tischen passen, aber die Auswahl ist längst nicht so groß. Und die Bank, die wir aktuell an einer Seite unseres Gartentisches stehen haben, würde eh total merkwürdig aussehen mit einem runden Tisch.