Verschwinden die Berge in der Eifel?

vom 12.06.2015, 07:59 Uhr

Neulich habe ich über die Nachrichten erfahren, dass immer mehr Berge in der Eifel verschwinden. Der Grund ist klar, es wird das Vulkangestein abgetragen und viel Geld damit gemacht. Dabei gibt es in der Eifel viele Ferienorte, für die das gravierende Nachteile haben kann. Viele Urlaubsorte haben inzwischen keine tolle Aussicht mehr, da man anstatt einer schönen hügeligen Landschaft nur noch Krater und Bagger sehen kann. So werden die Besucher auf jeden Fall nicht angelockt werden und man hat wirtschaftlichen Schaden.

Deutschland hat nur noch sehr wenig Natur und im Vergleich zu vielen anderen Ländern auch keinen Stück Urwald mehr und nichts. Müssen wir da den letzten Fleck Natur der uns noch geblieben ist auch noch zerstören? Ist es wirklich sinnvoll, dass man Unternehmen erlaubt die Berge in der Eifel abzutragen, da dort ein bisschen Vulkangestein ist, dass irgendwelche Kosmetikfirmen dann in ihre Gesichtspeelings packen können?

» Crispin » Beiträge: 14916 » Talkpoints: -0,43 » Auszeichnung für 14000 Beiträge



Es ist überhaupt nicht sinnvoll, die Natur zu zerstören, aber wir leben in einer Welt, die geprägt ist von Profitgier und Kapitalismus. Da gewinnt der, der die meiste Kohle hat und die meisten Menschen bestechen bzw. schmieren kann. Hier interessiert sich keiner für die Umwelt, nur für sich selbst, was eigentlich eine Schande ist.

Benutzeravatar

» Olly173 » Beiträge: 14700 » Talkpoints: -2,56 » Auszeichnung für 14000 Beiträge


Wirtschaftlich gesehen ist die Eifel ziemlich am Ende, da hilft der Tourismus auch wenig. Das einzige, was dieser Landstrich hat, sind gute Verkehrswege. Aber die sind kriegsbedingt. Das Gesicht der Eifel hat sich in den letzten Jahrhunderten immer mal stark gewandelt.

Vor 200 Jahren gab es in der Eifel keinen Wald, das Holz war weg. Schließlich brachte es Geld. Bevor die Eifel waldfrei wurde, war sie eher von Buchen geprägt. Aufgeforstet wurde sie dann mit Fichten. Die waren billig und wuchsen schnell.

Noch heute machen 40 % des Waldes Fichten aus, die da eigentlich nicht hingehören. Außerdem sind nur 60 % der Eifel bewaldet. Die Eifel als Urwald oder ursprünglichen Wald zu bezeichnen, das ist ziemlich lachhaft. Ansatzweise geschützt ist diese Landschaft auch erst seit ein paar Jahren.

Sicherlich ist es schön, wenn die Eifel unberührt wirkt. Aber diese Landschaft wurde schon seit ewigen Zeiten von Menschen intensiv genutzt. Warum sollte sich jetzt so viel daran ändern?

» cooper75 » Beiträge: 13381 » Talkpoints: 510,47 » Auszeichnung für 13000 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^
cron