Unterschiede zwischen Harnleiter- und Blasenentzündung?

vom 14.03.2017, 13:27 Uhr

Eine Bekannte war nun beim Arzt und dieser vermutet, dass sie eine Harnleiterentzündung hat. Sie hat eher Schmerzen im Bauch und seitlich vom Bauch. Auch wurden Bakterien im Urin nachgewiesen.

Ich habe schon mal gelesen, dass es durchaus auch Harnleiterentzündungen gibt und nicht immer Blasenentzündungen für Beschwerden beim Wasser lassen und ähnliches verantwortlich sind. Allerdings frage ich mich, welche Unterschiede es zwischen einer Harnleiter- und einer Blasenentzündung gibt.

Hat man unterschiedliche Symptome bei einer Harnleiterentzündung oder einer Blasenentzündung? Wie kann ein Arzt genau nachweisen, dass es sich um eine Harnleiter- oder aber um eine Blasenentzündung handelt? Ist es wirklich möglich, dies genau festzustellen?

Benutzeravatar

» Nelchen » Beiträge: 32238 » Talkpoints: -0,25 » Auszeichnung für 32000 Beiträge



Das ist, als wenn du fragst, was der Unterschied zwischen Äpfeln und Birnen ist. Ein guter Arzt kann schon durch die Schmerzlokalisierung sagen, dass es keine Blasenentzündung ist. Die Harnleiter sind ja nicht da, wo die Blase ist, sondern sie leiten den Urin von den Nieren in die Blase und aus der Blase heraus. Wenn die Freundin Schmerzen an der Seite des Bauches hat, dann sind es definitiv die Harnleiter und nicht die Blase.

Weiterhin kann der Arzt auch durch Ultraschall feststellen, wo sich eine Entzündung befindet. Das Gewebe ist verändert. Die Schmerzen sind nicht an der Blase, sondern an den Harnleitern und auch nicht an den Nieren. Wer schon mal alles hatte, also eine Nierenentzündung, eine Harnleiterentzündung und eine Blasenentzündung, der kann das auch selber schon merken, was es ist und ein Arzt kann durch abtasten, Schmerzlokalisierung und Ultraschall alles gut erkennen.

Benutzeravatar

» Diamante » Beiträge: 41749 » Talkpoints: -4,74 » Auszeichnung für 41000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^
cron