Ungleichbezahlung von Schauspielern wirklich vorhanden?

Die US-amerikanische Schauspielerin Sharon Stone dürfte den meisten Filmfans ja spätestens seit ihrer Rolle in 'Basic Instinct' ein Begriff sein. Die letzten Jahre wurde es allerdings etwas ruhiger um das ehemalige Sex-Symbol, aber allem Anschein nach setzt sie sich immer noch sehr für die Gleichbehandlung von Schauspielern in Hollywood ein und hat nun auch Aufmerksamkeit mit der Aussage erregt, dass Frauen generell sehr viel schlechter bezahlt werden als Männer.

In den USA herrscht nämlich schon seit einigen Jahren eine Diskussion darüber, warum Frauen wesentlich schlechter für vergleichbare Filmrollen bezahlt werden als ihre männlichen Kollegen. Während die meisten Schauspieler (sowohl männliche als auch weibliche) dieses Problem gar nicht sehen, wachsen die Reihen jener Schauspieler, die dieses Problem für real halten, dennoch an.

Ich frage mich nun, wie man überhaupt feststellen könnte, ob eine Ungerechtigkeit in der Bezahlung vorhanden ist oder nicht. Letztendlich bekommen Schauspieler ja unabhängig vom Geschlecht Gehälter bezahlt, die sich vor allem in ihrer Popularität und dergleichen begründen. Das Geschlecht als ausschlaggebende Rolle bei der anfallenden Bezahlung sehe ich persönlich zumindest nicht als wichtig an.

So darf man wohl davon ausgehen, dass eine Schauspielerin wie Angelina Jolie deutlich mehr Gage bekommt als ein Schauspieler wie Seth Rogen. Solche Beispiele ließen sich viele anführen. Ein Schauspieler wird meiner Meinung nach danach bezahlt, wie populär er ist und wie viel Gage sein Management aushandeln kann.

Oder denkt ihr, dass es wirklich eine große Kluft bei der Bezahlung von männlichen und weiblichen Filmschaffenden gibt? Oder regen sich hier vielleicht nur jene Schauspielerinnen darüber auf, die ihren Zenit einfach überschritten haben und deswegen keine vernünftigen Rollen mehr angeboten bekommen?

Ich denke nicht, dass es da wirklich so große Unterschiede zwischen Männern und Frauen gibt. Es wird wohl eher am eigenen Werdegang liegen und was man dann auch als Schauspieler verlangen kann, weil man weiß, dass man beliebt ist oder nicht. Allgemein denke ich, dass Frauen es schon ein bisschen schwerer haben berühmt zu werden und sich in dieser Branche durchzusetzen, aber ich denke nicht, dass sie dann auch schlechter bezahlt werden. Wobei ich keine aktuelle Zahlen habe.

Ich glaube nicht, dass es da Unterschiede gibt, wenn ich ehrlich bin. Die Bezahlung eines Schauspielers hängt doch unter anderem von der Bekanntheit, der Beliebtheit und dem "Marktwert" ab, den man durch Preise und Auszeichnungen bestimmen könnte. Es sollte doch logisch sein, dass jemand - unabhängig vom Geschlecht - mehr verdient, je mehr Oscars und andere Auszeichnungen er für seine Leistung erhalten hat. Denn so kann man die Regisseure eben auch unter Druck setzen und ist in der stärkeren Verhandlungsposition.

Da kein Schauspieler denselben Marktwert hat wie seine Kollegen und es eben zum Teil starke Unterschiede bei der Anzahl der Auszeichnungen gibt, falls überhaupt welche vorhanden sind, ist es doch logisch, dass da solche Unterschiede zu Stande kommen. Warum sollte ein Regisseur für ein unbekanntes Gesicht eine Millionengage bezahlen?

Man sieht ja schon bei Sitcoms wie Friends und dergleichen, dass am Anfang alle Schauspieler wenig verdient haben, eben weil sie noch unbekannt waren. Aber mit der Zunahme der Bekanntheit und der gewonnen Preise haben die alle im Laufe der Serie mehr verdient, unabhängig vom Geschlecht.

Für mich klingt das eher danach, als ob einige frustrierte Frauen das gezielt aufs Geschlecht schieben und sich künstlich diskriminiert fühlen, weil sie eben neidisch sind weil sie nicht so viele Preise gewonnen haben wie einige Männer. Aber deswegen verdienen doch nicht alle Männer automatisch mehr als Frauen.