Mond wurde verkauft
Ups, habe ich überlesen. Sorry. Aber das ist ja eine komische Regelung. Warum sollte man keine Gebietsansprüche auf den Mond erheben? Er ist doch genauso ein Teil der "Welt" die uns umgibt. Und ich finde man, kann sie doch auch mal ihrem Niemandsland-Status entheben.
Hm - warum sollte es Gebietsansprüche geben? Rate mal, worin ein Großteil der Konflikte weltweit seit Ewigkeiten begründet ist - es ist daher nur logisch und konsequent, alles außerhalb der Erde "freizustellen" oder höchstens der UN zuzusprechen, damit es allen gehört und niemandem.
Midgaardslang hat geschrieben:derT hat geschrieben:Wenn jemandem der Mond gehört, dann doch wohl Amerika....
Alles außerhalb der Erde gehört niemanden, das wurde in dem Vertrag von 1967, den Entershinobi nannte, geregelt und festgelegt.
Dieser Vertrag regelt das aber nicht für Privatpersonen oder Firmen. Deswegen konnte ja Dennis Hope Eigentümer des Mondes und anderer Planeten werden.
Das ist insofern egal, da Staaten über Firmen stehen und wenn diese die Interessen der Firmen nicht wahrnehmen wollen war`s das, kurz gesagt. Praktisch Kolonialisierung mal andersrum, statt die Interessen von Privatpersonen zu vertreten werden sie eben nicht vertreten - ist auch insofern legal, da man sich ja an einen Vertrag hält den man unterzeichnet hat (auf internationaler Ebene).
Dennis Hope war auch niemals Eigentümer des Mondes, er meinte nur Eigentümer zu sein.Wer hat ihm bestätigt Eigentümer zu sein? Und selbst wenn - man kann nicht besitzen oder den Besitz vergeben von etwas was einem nicht gehört, siehe Friedrich der Große.
Oder um es noch extremer zu sagen: Siehe Afrika, da besaßen auch mehrere Menschen das gleiche Stück Land, sogar mit Urkunde - am Ende hat der "gewonnen" dessen Staat sich besser gegen die anderen durchsetzen konnte - soll im Weltraum ja nicht passieren, dank des Weltraumvertrages.
OK, dann verstehe ich das mit dem Vertrag. Ist ja dann doch mal was ganz vernünftiges, die Kriege in Zukunft nicht auch noch StarWars-mäßig im Weltraum stattfinden zu lassen, weil sich ein paar Länder um den Mars streiten.
Ersteinmal muss ich sagen, dass die ganze Geschichte super witzig ist. Man muss immer wieder staunen, wie dreist Menschen doch sind und welche Methoden genutzt werden, um entweder in die Presse zu kommen oder an Geld zu kommen.
Für mich ist es völlig klar, dass er den Kampf nicht gewonnen hat, schließlich ist es Unsinn einen Anspruch auf den Mond zu erheben. Genausogut könnte man behaupten, dass meinen Opi das ganze Universum gehört und ihr mir jetzt alle Miete zahlen müsst. Diese Menschen sind größenwahnsinnig oder einfach nur naiv.
PS: Ich habe auf einer höchst unseriösen Seite einmal ein Stück land zugesprochen bekommen uns zwar ganze 1m² groß. Es gab sogar noch ein Zertifikat per Email. Ich habe das eher als Spaß gemacht.
Das erinnert einen mal wieder dran, warum es "lunatic" heisst.
Ernsthaft: Etwas verrückt ist das ganze schon. Eben lunatic. Sollte es einmal Besiedelungen auf dem Mond geben,dann wird vermutlich die Besitzfrage Hand in hand mit der reellen Erschließung gehen. Das mit der Erbansprüchen hat mehr mit Peterchens Mondfahrt, als mit der Realität zu tun.
Link dieser Seite https://www.talkteria.de/forum/topic-9664-10.html
Ähnliche Themen
Weitere interessante Themen
- Notebook von Plus 3122mal aufgerufen · 3 Antworten · Autor: Simone1987 · Letzter Beitrag von Entenhausen
Forum: Hardware
- Notebook von Plus
- Lohnen sich Asien Fonds? 4188mal aufgerufen · 4 Antworten · Autor: Balthasar · Letzter Beitrag von FinanzScout
Forum: Geldanlage
- Lohnen sich Asien Fonds?
- Überweisung rückgängig machen 5634mal aufgerufen · 5 Antworten · Autor: Player · Letzter Beitrag von Wibbeldribbel
Forum: Geld & Finanzen
- Überweisung rückgängig machen
- Geld verdienen mit medzinischen Studien - was meint Ihr? 17121mal aufgerufen · 16 Antworten · Autor: Midgaardslang · Letzter Beitrag von winny2311
Forum: Geld & Finanzen
- Geld verdienen mit medzinischen Studien - was meint Ihr?