Hunde als Zoo Tiere

Ich habe mich neulich mal mit meinem Freund über eine bestimmte Sache unterhalten, in der wir uns nicht einig wurden. Es ging um die rein hypothetische Frage, ob man denn eine Art Zoo aufbauen könnte, in der man keine Wildtiere aus verschiedenen Ländern sieht, sondern verschiedene Hunderassen.

Dabei stellte sich auch die Frage, ob soetwas denn möglich wäre, ohne den Hunden zu schaden. Denn in vielen Zoos heute, mit Wildtieren, ist es ja so, dass die Tiere einen psychischen Schaden von der Gefangenschaft bekommen. Wäre es möglich, Hunde zooartig zu halten, ohne dass das passieren würde? Was wäre dazu notwendig?

Ich denke, sie bräuchten natürlich ein großes Auslaufgebiet und auch Möglichkeiten, sich zurück zu ziehen. Natürlich müssten auch soziale Kontakte zu anderen Tieren möglich sein. Und menschliche Bezugspersonen wären vielleicht auch praktisch, wobei ich nicht wüsste, ob es nicht auch ohne ginge, so lange man die Hunde füttern würde und sie Möglichkeiten hätten, ihren natürlichen Körperpflege nach zu gehen. Allerdings bin ich mir da bei vielen Rassen auch nicht sicher, ob diese denn ohne die Fellpflege durch Menschen zurecht kommen könnten. Also gehen wir mal davon aus, dass diese "Zoohunde" auch durch Menschen gepflegt werden würden.

Es wäre also quasi so, dass die Hunde untereinander wären und viel Auslauf hätten, aber auch regelmäßig von Menschen umsorgt werden würden. Nur würden sie sich eben zur meisten Zeit quasi in einem "Schaugehege", welches aber groß genug ist, befinden. Falls dieses zu klein wäre, müsste der Hund natürlich auch regelmäßig Gassi geführt werden.

Wäre soetwas möglich, ohne den Tieren zu schaden?

Ob sich das Menschen ansehen würden, wäre eine andere Frage. Ich denke, einige würde es schon interessieren, aber ob die Menge ausreichen würde, das bezweifle ich. Aber es ist ja schon so, dass einige Leute Hunde sehr mögen und sich dann auch gerne Bücher über verschiedene Hunderassen ansehen. Viele besuchen auch gerne Messen, um die verschiedenen Hunderassen dort sehen zu können. Und wenn ich so daran denke, wie viele Leute gerne bei Züchtern vorbei schauen, nur um sich die Tiere anzusehen. Es soll ja auch welche geben, die sind an einem Kauf eines Welpen gar nicht interessiert, sondern möchten sich einfach nur Welpen anschauen, weil sie sie so toll oder niedlich finden. Oder manche Leute gehen in Parks, um dort den Hunden zuzuschauen. Es soll sogar DVDs geben, bei denen man sich quasi als Pausenfüller spielende Welpen ansehen kann. Um nur mal ein paar Beispiele zu nennen. Es fielen mir sogar noch mehr ein.

Solche Leute würden vielleicht auch einen "Hundezoo" besuchen, oder?

Hallo!

Ich denke, dass ein Hundezoo schwer umsetzbar ist. Hunde lernen ja schon als Welpen den Menschen kennen und lernen auch, Bindung zu ihm aufzubauen. Die Hunde heute sind ja keine Wildtiere mehr, die im Rudel leben und sich ihr Futter selbst erbeuten.

Daher meine ich, dass man dann Welpen bräuchte, die von klein auf nur wenig Kontakt zu Menschen haben. Damit sie eben nicht wirklich zahm werden und eine Bindung zum Menschen aufbauen. Allerdings denke ich, dass eine Haltung im Zoo dennoch schwierig wird. Wie du schon sagst, wird sich kein Tier in Gefangenschaft wirklich wohl fühlen und so wird es den Hunden im Zoo auch gehen. Vor allem wollen die Hunde ja auch je nach Rasse gefordert und beschäftigt werden. Stell dir mal eine Rudel Huskys im Gehege vor. Ich denke, dass sie die Wände hoch gehen würden.

Hallo,

Ich denke, man müsste natürlich die spezifischen Verhaltensweisen der einzelnen Rassen betrachten und soetwas auch beachten, wenn man plant, wie man die Tiere hält. Also auch, wie viel Platz und Auslauf sie brauchen, wie groß das Rudel sein könnte, und so weiter.

Andererseits könnte man die Bindung zwischen Hunden und Menschen ja schon auch eng behalten. Das wäre dann weniger wie die heutigen Wildtier-Zoos, wo man die Tiere bisauf die Fütterungen eigentlich in Ruhe lässt. Sondern mehr wie eine Art "Wohnzimmer mit Möglichkeit zum Zuschauen". Das würde vielleicht eher funktionieren.

Und ob es nicht Menschen gäbe, die Freude daran hätten, sich mit Hunden vor Publikum zu beschäftigen, und dafür Geld bekämen? Hätte irgendwie ein wenig etwas von einem Zirkus, nur, dass man die Tiere nicht auf Leistung trainieren und unter Druck setzen würde. Sie würden einfach "normal" mit Menschen umgehen. Ich weiß nicht, ob das nicht vielleicht für einige Leute auch schon sehenswert wäre?

Wobei ich glaube, Eintritt würden die dafür nicht zahlen, die sonst im Park sitzen und da Hunden beim Spielen zusehen. Andererseits kosten Hundeausstellungen und Hunde-Wettbewerbe ja auch Eintrittsgelder, und die werden ja auch von einigen Besuchern getragen, die nur zum Zuschauen dorthin gehen.

Ansonsten könnte man natürlich auch über andere Möglichkeiten der Finanzierung nachdenken. Beispielsweise könnte man sich Werbepartner suchen. Da wären solche für Hundefutter und anderen Hundebedarf wohl ideal. Oder, man sieht den gesamten Hundezoo quasi als kleine "Werbeveranstaltung". Möglicherweise könnten Züchter ja dort ihre Tiere präsentieren?

Hallo!

Die meisten Rassen, die gezüchtet werden, wären viel zu empfindlich "wild" im Zooo zu leben und mir tun die Tiere schon leid, die im Zoo eingesperrt sind und so ein Hundezoo würde wahrscheinlich auch keiner besuchen. Wie sollte man auch sicher stellen, dass sie sich nicht planlos vermehren. Es gibt ja schon genug Hunde , die planlos vermehrt werden.

Man müsste dann die Hunde alle kastrieren und dann im Rudel aufwachsen lassen. Was ist das denn für ein Leben für Hunde? Sie leben dann zwar im Rudel, aber ohne jeglichen Bezug zu einem Menschen. Es gibt Zoos, wo Wölfe hausen und das finde ich schon schrecklich, weil diese auch in die freie Natur gehören.

Zoos sollten nur zur Arterhaltung Tiere aufnehmen und es ist schon unverantwortlich, wenn sich die Kleintiere im Zoo dort wild vermehren. Wenn Rassen vom Aussterben bedroht sind, ist für mich so ein Zoo ok. aber für Hunde gibt es andere Möglichkeiten der Arterhaltung und Rassenerhaltung. Für Hunde gibt es leider viel zu viel Möglichkeiten, dass sie immer weiter vermehrt werden.

Halten könnte man verschiedene Rassen bestimmt in einem Hundezoo. Aber ob es wirklich gut für die Tiere ist, das bewage ich sehr stark zu bezweifeln.

Hallo,

Wie ja bereits geschrieben wurde, geht es nicht darum, die Hunde einfach so in irgendwelchen Außengehegen verwildern zu lassen. Die Hunde sollten ja schon umsorgt werden. Ich schrieb ja schon von dem Begriff des, was ich als Vergleich nahm, "Wohnzimmers mit Zuschauermöglichkeit".

Und dass die Tiere kastriert werden müssten, damit sie sich nicht einfach so massenhaft vermehren, das ist ja wohl auch klar. Du hast dir die Frage, wie man eine massenhafte Reproduktion verhindern kann, also selbst beantwortet.

Dass sich das niemand ansehen würde, bezweifle ich aber auch. Viele wären es sicherlich nicht, das kann ich mir schon denken. Aber wie gesagt, es gibt so viele Rentner, die im Park sitzen, nur um den Hunden dort zuzusehen. Oder aber, Familien, die sich selbst keinen Hund halten wollen oder können, gehen mit den Kindern auf eine Rassehundeausstellung, damit die Kinder, die Hunde lieben, sich eben dort verschiedene Rassen anschauen können, ohne eben selbst zuhause einen Hund zu haben. Interessenten gäbe es also wohl schon. Und dann allein schon all die Leute, die nur aus Kuriositätsgründen hingehen würde. Ob das gut oder schlecht wäre, darüber könnte man sich natürlich wieder streiten.