Schimmelreiter Rezension - Wie soll ich anfangen?

vom 22.09.2009, 16:21 Uhr

Im letzten Schuljahr haben wir im Deutschunterricht den Schimmelreiter von Theodor Storm gelesen. Nun hat die ganze Klasse heute den Auftrag bekommen sich noch einmal mit dem Buch auseinander zu setzten und eine Rezension zu schreiben. Normalerweise gehen mir Texte dieser Art leicht von der Hand, doch bei dem Schimmelreiter ist es anders!

Ich finde einfach keinen passenden Anfang. Wo kann ich mir im Internet Tipps zu Rezensionen holen? Wie würdet ihr eine Rezension für das Buch anfangen? Falls euch noch etwas Interessantes zu dem Hauptteil des Buches einfällt, dann seit ihr willkommen dies ebenfalls hier präsentieren.

» Tt-010 » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »

Zuletzt geändert von Midgaardslang am 22.09.2009, 16:37, insgesamt 1-mal geändert. Zeige Beitragsversionen


Es empfiehlt sich, eine Rezension folgendermaßen zu gliedern:

1. Inhalt: Da schreibst Du, was in dem Buch vorkommt, gibst also eine kurze Zusammenfassung des Inhalts, ähnlich einem Klappentext. das Ende oder wichtige Geschehnisse sollten in der Inhaltsangabe allerdings nicht verraten werden. Sonst nimmst Du anderen lesern den Spaß, die das Buch noch nicht kennen, aber gern lesen würden.

2. Aufbau des Buches: Wie ist es geschrieben? Also in welcher Perspektive, wer sind die Figuren, ist es spannend? Oder langatmig? Wie sind die einzelnen Charaktere herausgearbeitet worden.

3. Eigene Meinung: Wie hat Dir das Buch gefallen? Fandest Du es gut, hast Du es gern gelesen? oder war das Lesen davon für Dich eine Qual? Egal ob Du begeistert warst oder Dich durchgequält hast, begründe warum das so war. Was gefiel Dir besonders?

4: Über den Autor: Hier schreibst Du, was über den Autor bekannt ist, wann wurde er geboren, was hat er außer dieses Buch zu schreiben noch so gemacht.

5. Daten zum Buch: Hier gibst Du an, wann die erstausgabe erschienen ist, wie viele Seiten es hat. Du kannst auch etwas zur Aufmachung des Buches schreiben, also Cover, usw.

» Morgaine » Beiträge: 2701 » Talkpoints: 9,09 » Auszeichnung für 2000 Beiträge


Im Grunde wurden von Morgaine alle wichtigen Punkte genannt, aber wenn ich Rezensionen zu Werken dieser Art schreibe, fange ich normalerweise mit Punkt Fünf und vier an. Ich würde meinen ersten Eindruck vom Titel und Cover (insofern es denn ein besonderes ist) und meinen Erwartungen, die diese wecken schildern. Dann würde ich auf den Umfang des Buches und den Autor (Kenne ich andere Werke von ihm und wie waren die? Der Vergleich bietet sich auch in manchen Nebensätzen bei der Zusammenfassung des Inhalts an) eingehen. Auch hierbei kann man wieder eigene Erwartungen schildern und von diesen eine Überleitung zum "wahren Inhalt" und der Sprache der Lektüre schlagen.

Anschließend würden bei mir Morgaines Punkte 1 und 2 folgen, wobei manche von Morgaine gestellten Fragen unter Punkt 2 eigentlich meines Wissens nach schon zu Punkt 3, deinem persönlichen Fazit gehören. Denn die Punkte 1 und 2 sollten nach Möglichkeit möglichst wenige subjektive Eindrücke und Wertungen enthalten, da dafür das Fazit vorhergesehen ist.

» Charlie Brown » Beiträge: 707 » Talkpoints: 7,44 » Auszeichnung für 500 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^