Ab 2012 keine Webadressen mehr verfügbar?

vom 01.04.2007, 19:36 Uhr

Nichts ist unendlich, mal abgesehen von der Dummheit der Menschen. Seit neuestem nicht einmal mehr das Internet. Das stellte zumindest eine Studie heraus, die auf der ICANN Konferenz im portugiesischen Lissabon vorgelegt wurde, nach der es in ungefähr 5 Jahren eng werden soll mit den Internetadressen. Der rasant wachsende Bedarf entspreche nicht den Ressourcen, die im Moment zur Verfügung stehen. Über eine Lösung soll diskutiert werden, jedoch kann man wohl jetzt schon sagen, dass die Antworten ähnlich ausfallen könnten.

Also noch schnell Domains grabben, bevor es auf einmal heisst "Leider schon vergeben".

» Midgaardslang » Beiträge: 4131 » Talkpoints: -14,08 » Auszeichnung für 4000 Beiträge

Zuletzt geändert von Midgaardslang am 18.12.2007, 18:34, insgesamt 1-mal geändert.


Wenn man weniger sinnvolle Buchstaben- und Zahlenkombinationen als Domainname nimmt, dürften die Domainnamen wohl eher "niemals" ausgehen, da es ja beinahe unendlich Kombinationen gibt.

Deshalb wird sich die Studie wohl eher auf die mehr oder wenigen sinnvollen Namen beschränken. Aber wo fängt sinnvoll an und wo hört es auf ...

Benutzeravatar

» Gio » M » Beiträge: 515 » Talkpoints: 58,50 »


Ja man denke nur an die zahlreichen "wertvollen" Domains, die mit einem Komplettpaket samt Handyshop für was weiß ich nicht wieviel bei eBay weggehen - und so sinnlose Domainnamen wie http://www.top41.de, die natürlich bei den oberflächlichen Domainbewertungen 1.900 bis 2.200 einbringen, aber an sich nichts wert sind.

Ich habe noch einen Zusatz zur ICANN Konferenz in Lissabon gefunden, und zwar daß die Porno Topleveldomain .xxx auf keinen Fall kommen wird, zumindest vorerst nicht. Die ICANN Verantwortlichen entschieden heute mit einer Stimmmehrheit von neun zu fünf Stimmen, daß es keine Einführung des so genannten "virtuellen Sperrbezirks" geben wird.

Das die ICANN so reagierte, überrascht dabei, und im Grunde auch nicht. Denn vor zwei Jahren gab die ICANN noch ihre Zustimmung zu den Vorschlag von ICM - worauf es harsche Kritik seitens der Politik und aus konservativen Kreisen hagelte. Nur warum? Ausgerechnet die Anbieter von pornographischen Material im Internet waren geschlossen gegen diese neue Top Level Domain, da somit der Schutz von Minderjährigen vor Pornographie wesentlich leichter umzusetzen wäre - man denke an das einfache Sperren aller Seiten, die mit einem .xxx enden. Die aktuelle Erklärung der ICANN zur neuen Entscheidung ist, das man nicht den Content der im Internet angeboten Seiten indirekt regulieren möchte.

Naja, da sieht man mal wieder, wohin kurzfristiges Denken von Menschen führt, die sich nicht mit der Materie auskennen und nur auf Aktionismus gegen Pornographie setzen.

» Midgaardslang » Beiträge: 4131 » Talkpoints: -14,08 » Auszeichnung für 4000 Beiträge



Klingt doch fast so, als ob die xxx Internet Industrie mit der Icann ne Lobby hat, die um ihre Einnahmen fürchten, wenn ein Grossteil der surfenden Eltern die .xxx Domains sperren oder .xxx Domains standardmäßig von den Browsern gesperrt werden.

Benutzeravatar

» Gio » M » Beiträge: 515 » Talkpoints: 58,50 »



Geht es hier um Domains? Da kann man doch beliebig neue zulassen, .tv und aehnliches gibt es ja auch nich von Anfang an. Oder geht es eher auch um die numerischen IP-Adressen, von denen es ja nunmal nicht unendlich viele geben kann?! Na irgendeine Loesung werden die schon finden, bei den Postleitzahlen z.B. ging es damals doch auch.

Benutzeravatar

» misspider » Beiträge: 1964 » Talkpoints: 6,69 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Es gibt schon "Lösungsansätze", z. B. durch die Vermietung oder das Benutzen von subdomais, wie www., wwww. usw.

Manche Adressen sind eben auch weniger wert, also Adressen wie Siemens.tv usw nutzen den Firmen dann ja auch nicht wirklich was, wenn keiner draufgeht.

» Midgaardslang » Beiträge: 4131 » Talkpoints: -14,08 » Auszeichnung für 4000 Beiträge


hallo

sollte es um die ips gehen,dann kann ich mir das ja noch vorstellen, aber sollte es um die domainendungen gehen, sollte man halt mal ein stück weiter denken.

wie oben schon geschrieben, .tv und wie sie denn alle heissen gab es auch nicht schon von anfang an.

klar hat auch Midgaardslang recht, das die leute auf simens.tv wohl weniger gehen, aber wenn sich tv als normal oder bekannter rausfiltern würde, dann würden die leute eben nicht nur nach .de oder .com suchen sondern halt auch einfach nach .tv

ausserdem viele werben ja eh mit ihren domains und ob ich mir dann .de oder .tv merken muß, darauf kann es ja nicht an kommen

liebe grüße von der
laufmasche

Benutzeravatar

» Laufmasche » Beiträge: 7540 » Talkpoints: -37,09 » Auszeichnung für 7000 Beiträge



nun ja, man kann immer noch hunderte neue Toplevel domains auf dem markt schmeißen.

wenn es um die ips geht, werden diese Tatsächlich ausgehen.
aber IPv6 ist ja schon betreit die aufgaben von IPv4 zu übernehmen :)
dann wird wieder für paar viele jährchen ruhe sein

also muss sich keiner sorgen machen das man in der zukunft kein internet haben wird oder, keine vernünftige domain mehr findet :shock:

mfg
Lumpy

Benutzeravatar

» Lumpy » Beiträge: 492 » Talkpoints: -0,39 » Auszeichnung für 100 Beiträge


neue endungen - neue domains

» grapo » Beiträge: 9 » Talkpoints: 1,54 »


Also das halte ich für sehr unwahrscheinlich.

Da wenn zb peter.de vergeben ist gibts es immer noch peter123 peter456 und so weiter.

Von daher klingt dies ziemlich unglaubwürdig

Benutzeravatar

» Ines-B » Beiträge: 107 » Talkpoints: 7,64 » Auszeichnung für 100 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^