Illegale Downloads von One-Click-Hostern

Also illegale Downloads werden ja bekanntlich immernoch durchgeführt. Nachdem das Laden mit diversen Programmen a la Bearshare gefährlicher wird, steigen einige Leute einfach auf das Up- und Downloaden bei One-Click-Hostern um. Das ist natürlich schwerer nachzuverfolgen.

Allerdings frage ich mich, warum denn nichts dagegen unternommen wird? Und warum nicht viele der Täter bereits erwischt worden sind und auch noch erwischt werden? Immerhin werden einige Uploader bereits zur Rechenschaft gezogen. Aber wie sieht es bei den Downloadern aus? Geschieht mit ihnen nichts? Immerhin werden so die eigentlichen Schäden verursacht. Und warum werden die Dateien nicht direkt gelöscht, die auf illegale Dateien hinweisen? Bei Google braucht man nur die richtigen Wörter eingeben und schon ist man dabei eine Straftat zu begehen.

Allerdings frage ich mich, warum denn nichts dagegen unternommen wird?

Da die Daten meist auf ausländischen Servern liegen - und selbst wenn sie im Inland sind (was nicht die Mehrheit ist) wird es schwer mal eben an die Daten heranzukommen, da hier ein konkreter Verdacht bestehen muss und erst einmal die Ermittlungsbehörden anklopfen müssen. Einfach so ist der Betreiber nicht zur Herausgabe verpflichtet was das ganze schwieriger macht. Denn im besten Fall (für die Betroffenen) kommt die Staatsanwaltschaft zu spät. Dazu kommen noch andere "knifflige" Faktoren wie etwa, dass längst nicht alle gehosteten Daten illegal sind.

Aber wie sieht es bei den Downloadern aus? Geschieht mit ihnen nichts? Immerhin werden so die eigentlichen Schäden verursacht. Und warum werden die Dateien nicht direkt gelöscht, die auf illegale Dateien hinweisen?

Die Daten werden doch schon oft von One Click Hostern entfernt - nur dazu müssen sie ihnen erst einmal bekannt sein. Und da die wenigsten Uploader heute noch so dämlich sind und ein File etwa Half.Life.2.cracked.rar usw. nennen, sondern eher uftzd-hl.rar und den Link auf bestimmten Seiten verbreiten wo der "Klarname" genannt wird wird es nicht gerade leichter, solche Uploads zu entlarven.

Und die Downloader verursachen die Schäden? Natürlich verursachen diese auch Schäden, nur wer ist denn der Verursacher der das erst möglich macht? Der der die Daten hochlädt oder der, der sie runterlädt? Hinkender Vergleich dazu: Konsumenten werden auch nicht härter bestraft als der Dealer, einfach aus dem Grund, weil diese mehr oder weniger nur eine Straftat begehen und der Verteiler diese mehrfach begeht und anderen das erst möglich macht. Man greift hier sozusagen die Schlüsselfiguren an und zieht den großen Fisch aus dem Teich anstatt viele kleine. Mal ganz abgesehen davon, dass hier einfach mehr zu holen ist und die Justiz in gewisser Weise entlastet wird (gerade in Zeiten, wo Gerichte durch 80 % "Bagatellklagen" blockiert werden aus deren Sicht ein guter Grund ).

Die Sache ist ja nicht so einfach wie du sie dir vielleicht vorstellst.

Erstmal zu deiner Frage, warum hauptsächlich nur Uploader bestraft werden: Es wird wohl daran liegen, dass es ohne Uploader auch keine Downloader geben würde und diese somit die Verursacher der ganzen Problematik sind. Außerdem machen die Uploader dies meist sogar sehr professionell, wo hingegen die Downloader meist ahnungslose Jugendliche oder Hausmütter sind. Wenn jemand mit illegalen Drogen dealt, wird dieser ja auch stärker bestraft, als der Käufer dieser Drogen.

Nun zu deiner Frage wieso nichts unternommen wird: Was sollen sie deiner Meinung denn machen? Sollen sie One-Click-Hoster oder Tauschbörsen verbieten oder Anklagen? - Können sie nicht.

Sollen Sie One-Click-Hoster bitten urheberrechtsgeschützte Dateien zu löschen? - Machen sie teilweise, ist aber auch nicht so einfach.

Mehr Dinge dagegen etwas zu unternehmen fällt mir nun auch nicht ein. Wie machtlos oder "inkompetent" in solchen Sachen unser Rechtsystem ist, sieht man doch an den Kinderpornoseiten, die immernoch für Jedermann zugänglich sind.