Anzügliche Werbung im Radio und auf Plakaten

vom 17.08.2009, 19:11 Uhr

Hallo,

mein Mann und ich sind letztens am Nachmittag mit dem Auto unterwegs gewesen und haben Radio gehört. Über eine Werbung im Radio war ich doch sehr überrascht! Es handelte sich um eine Werbung für einen Sauna- und Swingerclub. In der Werbung wurden die verschiedenen Räume und Möglichkeiten angepriesen.

Ich finde es eigentlich nicht okay, dass auf einem ganz gewöhnlichen Radiosender, den auch viele Familien hören mitten am Tag eine solche Werbung läuft! Am gleichen Tag fuhren wir dann auch noch bei einer riesigen Plakatwand mit einer nackten Frau darauf vorbei! Auch hier handelte es sich um eine Werbung für einen Club.

Ich finde solche Werbungen einfach nicht in Ordnung. Zwar haben mein Mann und ich kein Problem damit, wenn unser Sohn uns nackt sieht, aber es ist doch etwas anderes, wenn man ein Plakat von einer nackten Frau sieht oder eine sehr anzügliche Werbung im Radio hört! Was denkt ihr über solche Werbungen?

Benutzeravatar

» Nipfi » Beiträge: 3076 » Talkpoints: 8,28 » Auszeichnung für 3000 Beiträge



Hallo,

Ich finde soetwas auch nicht gut. Leider gibt es soetwas hier in der Stadt aber auch sehr oft, egal, ob in Zeitungen, auf Plakaten oder im Fernsehen oder auch im Regionalradio.

Beispielsweise habe ich mal nicht schlecht gestaunt, als im Gemeindeblättchen für ein Bordell geworben wurde, mir einer ziemlich detaillierten Beschreibung der Leistungen dort. In der regionalen Zeitungen findet man auch immer Anzeigen dieses Bordells und auch mittlerweile einiger anderer derartiger Etablissements. Ich frage mich da auch öfters, ob das sein muss.

Im Radio werben sie auch und auch im Regionalfernsehen. Da aber eher später abends. Das finde ich dann schon in Ordnung, denn um diese Zeit sollten Kinder ohnehin nicht mehr Radio hören oder vor dem Fernseher sitzen. Wobei mich diese dümmliche Werbung dennoch stört, aber leider ist sie nachts ja mittlerweile normal und läuft auf zahlreichen Sendern, wie auch diese ganze Telefonsex-Hotline-Werbung.

Vor Zeitungen, dem nächstlichen Fernsehen und Radiohören kann man Kinder ja "schützen". Schlimmer finde ich daher solche Werbung, wenn sie an Werbetafeln hängt, die Kinder eigentlich zwangsläufig sehen müssen. Hier in Berlin sind beispielsweise viele Busse mittlerweile mit Bordellwerbung bekleistert. Außerdem hängen an Bushaltestellen gerne Werbeplakate für ein bestimmtes Bordell.

Und dann wären da auch noch all diese "wildplakatierten" Poster an Zäunen, Bäumen und Laternenpfählen, die für Sexmessen werben. Da gibt es in Berlin pro Jahr ja mehrere, und immer kurz vor diesen Messen hängen überall diese Plakate mit den pseudo-lasziv drein sehenden nackten Frauen.

Zudem gibt es da dann manchmal auch drastischere Plakate. Da erinnere ich mich beispielsweise sehr gut an eines, das für eine BDSM-Party warb. Da sah man dann, und das meine ich jetzt ernst, einen Mann in Leder, der eine knapp in Leder gekleidete Frau an einer Hundeleine führte. Für dieselbe Party gab es dann auch noch ein Plakat, auf dem dasselbe Fetisch-Paar zu sehen war, wie der mit einer Ledermaske maskierte Mann der fast nackten Frau mit einer Hand am Brustwarzenpiercing zog, während er sie mit der anderen Hand am Hundehalsband hielt.

Diese Plakate hingen in der Nähe einer Schule direkt gegenüber einer Bushaltestelle. Da laufen täglich etliche Kinder vorbei. Ich frage mich wirklich, gerade, da man ja immer behauptet, dass Kinder besonders geschützt werden sollten, wie das so eigentlich rechtlich möglich war. Und jetzt bitte nicht behaupten, dass man Kindern all das erklären könnte. Sicherlich kann man das, und dennoch bin ich mir nicht sicher, ob kleine Kinder solche Dinge schon auf dem Schulweg sehen müssen. Nicht umsonst sind Erotik-Medien, also Heftchen, Filmchen, und so weiter, mindestens ab 16 Jahren freigegeben.

Benutzeravatar

» Wawa666 » Beiträge: 7277 » Talkpoints: 23,61 » Auszeichnung für 7000 Beiträge


Die Frage ist doch immer, was man als anzüglich empfindet. Es gibt auch Fernsehwerbung für Durex-Gleitgel, das deutlich in einer Verpackung ist, die einen Vibrator darstellt und weil sie zufällig auch noch Vibrationsfunktionen hat, ist es auch einer. Aber ich fand das einfach im Fernsehen nie anzüglich oder befremdlich. Genauso stört mich Radiowerbung nicht, in der Werbung gemacht wird für einen Erotikclub, wieso denn auch? Es sollte doch nicht verboten werden, dass auch derartige Locations für sich werben dürfen. Wie sollten sie denn sonst auch ihr Publikum erreichen, wenn nicht so?

Solange die Werbung nicht total niveaulos und plump rüberkommt, stört mich das überhaupt nicht. Keine Ahung was an Werbung für ein Bordell so schlimm sein soll. Wie kann man denn so verklemmt sein, dass man sogar solche Alttäglichkeiten noch anzüglich findet?

» Sippschaft » Beiträge: 7575 » Talkpoints: 1,14 » Auszeichnung für 7000 Beiträge



Also ich finde es nur nicht okay, weil man ja davon ausgehen muss, dass es Kinder sehen. ABER: Kinder bekommen das meistens gar nicht mit. Sie würden maximal fragen, was ein Swinger-Club ist - und das meistens aber nur, weil irgendein Elternteil sich darüber aufregt, dass das kommt. Wenn man es ignoriert oder wortlos umschaltet bekommen Kinder das wohl auch nicht mit.

Dennoch ist es natürlich mühselig,wenn man immer darauf achten muss. Nunja, generell halte ich von der Werbung auch nichts. Die müssen sicherlich auch Werbung machen, aber ob das der richtige Weg ist mag ich mal zu bezweifeln.

Die Durex-Werbung finde ich übrigens auch nicht so toll. Da gab es schonmal harmloserer. Aber die neue ist wirklich sehr zweideutig und wenn das ein Kind sieht.. man kann natürlich auch nicht immer aufpassen.

Benutzeravatar

» winny2311 » Beiträge: 15159 » Talkpoints: 4,91 » Auszeichnung für 15000 Beiträge



Hallo Sippschaft,

Ich finde es falsch, uns Erwachsene als prüde darzustellen, weil wir nicht mögen, dass Kinder solche Sachen zu sehen bekommen. Denn zumindest in meinem Fall ist es einfach so, dass es mir persönlich egal ist, ob da irgendwo solche Werbung zu sehen ist. Mir fügt das keinen Schaden zu, irgendwie nackte Frauen zu sehen. Sonst müsste ich ja auch im Neoprenanzug duschen gehen. ;) Ich mache mir nur eben Gedanken, wie das auf Kinder wirkt, wenn die von allen Ecken mit Werbung, und dann auch noch mit solcher sexueller Art, bombardiert werden.

Ein Hintergedanke dabei ist, dass diese billigen Sexheftchen, auf denen man außer nackten Brüsten nun auch nichts sieht, ja erst ab 16 Jahren freigegeben sind. Und über diese Freigaben wird ja nicht willkürlich entschieden, sondern da haben beispielsweise auch Kinderpsychologen immer ein Wörtchen mitzureden. Die sollten eigentlich wissen, was Kindern zumutbar ist, und was nicht. Es heißt also, für jüngere Leute seien Sexheftchen mit nackten Brüsten nicht geeignet. Aber man mutet es schon den kleinsten Kindern zu, dieselben nackten Brüste auf irgendwelchen Plakaten an Bushaltestellen zu sehen. Das finde ich ein wenig unlogisch.

Dass die Kinder nicht hinsehen würden, würde ich aber nicht bestätigen. Sicherlich fällt es einigen nicht auf, aber bei der von mir beschriebenen BDSM-Party-Werbung, da haben schon einige Kinder ziemlich gestarrt. Und ich denke, ein Problem ist auch, dass eben die meisten Erwachsenen nicht wissen, wie sie ihrem Kind erklären sollten, wieso Männer nackten Frauen an der Brust ziehen und sie an einer Hundeleine führen. Da könnte man jetzt behaupten, das Problem läge bei den Eltern, die das nicht erklären können, aber provozieren muss man solche Situationen meines Erachtens auch nicht.

Benutzeravatar

» Wawa666 » Beiträge: 7277 » Talkpoints: 23,61 » Auszeichnung für 7000 Beiträge


Hallo!

Ich bin ja nun jemand, die nicht mehr die jüngste ist und ich muss sagen, dass ich sowas nicht unbedingt anzüglich finde. Ich persönlich habe auch noch nie eine völlig nackte Frau auf Plakaten gesehen. Oben ohne ok. Aber völlig nackt noch nie. Ich denke auch nciht, dass Kinder so genau auf Radio Werbung hören und sich dabei was anzügliches denken.

Es gibt genug Kinder, die von klein auf schon mit den Eltern zum FKK Strand in Urlaub fahren. Haben diese Kinder einen Schaden bekommen oder ist es schädlich für die Kinder? Ich denke nein und ich meine, dass man alles etwas übertreiben kann. Nacktheit ist etwas ganz normales und wenn die Kinder in ein gewisses Alter kommen, dann ist es noch normaler. Ich finde, dass man Kinder schon mit der Nacktheit der Menschen konfrontieren kann. Ein Mädchen, dass bis zur Pupertät noch nie einen nackten Mann gesehen hat und dann einen Freund hat, bekommt ja einen Schrecken, wenn sie nicht weiß, was auf sie zukommt. Und ein Junge bei einer Frau genauso.

Ich muss mit den Kindern kein Pornomagazin ansehen. Aber eine nackte Frau auf Plakaten und eine Radiowerbung, wo für einen Club geworben wird finde ich nicht anzüglich. Ich denke auch, dass man sowas nicht mit billigen Sexheftchen vergleichen kann. Denn da wird ja auch schon einiges mehr gezeigt als auf Werbeplakaten.

Benutzeravatar

» Diamante » Beiträge: 41749 » Talkpoints: -4,74 » Auszeichnung für 41000 Beiträge


Hallo!

Ich kann mir kaum vorstellen, dass das Kindern wirklich schadet oder so. Wieso soll es denn schaden eine nackte Frau zu sehen? Ich meine die Frage ernst, weil ich mir einfach nicht vorstellen kann, inwiefern das nicht gut sein könnte für Kinder.

Der Unterschied zu Sexheften ist mit Sicherheit, dass diese noch ganz andere Dinge zeigen und auch eindeutig nicht kindergerechte Texte beinhalten. Meine Mutter hatte früher auch kein Problem damit, wenn wir sie nackt sehen und ehrlich gesagt fürchte ich noch heute meiner Mutter (nackt) zu begegnen, wenn ich sie besuche und mal spät nachts noch im Haus unterwegs bin. Ich habe absolut kein Problem mit Nackheit, aber meine Mutter sehe ich sehr gerne vollständig bekleidet. Das ist das einzige was mich irgendwie geprägt hat.

Abgesehen davon denke ich eigentlich, dass es besser ist Kindern früh beizubringen, dass Nackt sein und auch Sex eine natürliche Sache sind. Sobald das Kind alt genug ist um aufgeklärt zu werden Außerdem sind Eltern doch nie verlegen sich irgendwelche Geschichten auszudenken. Sollen sie es doch auch dann tun :-) Und für die Dame mit dem Herrn an der Leine gibt es bestimmt eine besonders schöne Geschichte :wink:

» SabrinaMuc » Beiträge: 788 » Talkpoints: 15,76 » Auszeichnung für 500 Beiträge



Es geht in dem besagtem Fall doch überhaupt nicht um Darstellen von Nacktheit, jedenfalls hat weder die Threaderstellerin noch alle die sich ihrer Meinung angeschlossen haben, dies problematisiert. Mit FKK-Stränden zu argumentieren ist also vollkommen widersinnig.

Es geht darum, dass sexuelle Handlungen in der Öffentlichkeit dargestellt werden und vor Abbildungen derer oder schritlichen oder mündlichen Beschreibungen sind Kinder zu schützen. Punkt.

Benutzeravatar

» Feuerputz » Beiträge: 1415 » Talkpoints: 7,29 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Ich bin auch für den selbstverständlichen und natürliche Umgang mit Nacktheit. Aber das was Nipfi oder Wawa666 beschreiben, ist doch wohl eher was für Erwachsene. Bondagebildchen oder dergleichen, sind wirklich nicht für Kinderaugen bestimmt.

Daß in der Werbung mit viel nackter Haut geworben wird, ist nichts neues und wohl auch nicht mehr weg zu denken. Egal, wie ich das gut heiß oder nicht. Ich bin überhaupt nicht prüde, aber ich finde, daß es eine Zweckentfremdung sehr nahe kommt. Wenn wir überlegen, wofür die sexuellen Reize eigentlich da sind, hat es wenig mit dem Produkt zu tun.

Wenn mein Kind Fragen zur Sexualität oder der Blösse eines Körpers Fragen hat, dann beantworte ich es ihm gerne, ehrlich und offen. Aber ich möchte nicht, daß ihm gewisse Dinge für Erwachsene, die nicht mal alle als gängig bezeichnen, ihm aufgedrängt werden. Er würde doch niemals in jungen Jahren ein Sexheftchen lesen wollen. Mehr wie wahrscheinlich, würde die Broschüre angeekelt ins Eck fliegen.

Aber auf der Straße, im Fernsehen oder im Radio, kann man ein Kind anscheinend nicht mehr davor beschützen. Jedoch das Kind sollte selber bestimmen können, wann es bereit ist, sich diesen Neuigkeiten stellen zu wollen. Wenn wir aber an jeder Ecke damit bombadiert werden, wird uns und unseren Kinder diese Wahl genommen. Tut mir leid, das finde ich nicht gut.

Und Sorry, aber FKK-Baden mit Swingerclubs oder SM-Bildchen zu vergleichen, halte ich für sehr weit her geholt. Es soll jeder machen, was ihm Spaß macht aber bitte haltet mein Kind daraus. Letztendlich heißt es in puncto Fernseher und Co. nur noch, abschalten.

» Fabienne3 » Beiträge: 824 » Talkpoints: 23,73 » Auszeichnung für 500 Beiträge


Hallo!

Vielleicht kann ich mir nur einfach nicht vorstellen, dass irgendwo Plakate hängen, wo öffentlich die Sexualität preis gegeben und gezeigt wird. Vielleicht wohne ich in der "falschen" Gegend oder fahre durch die falschen Gegenden, dass mir noch kein Werbeplakat begegnet ist, was nicht jugendfrei gewesen wäre, was ich meinen Kindern nicht gezeigt hätte oder was schlimm gewesen wäre, wenn sie es gesehen hätten.

Ich kenne Plakate mit nackter Haut. Das ist klar. Denn mit nackter Haut wird ja heutzutage fast alles beworben. Aber derart anzügliche Bilder, die es ja dann gewesen sein müssen, wenn es mehr als nur nackte Haut sein soll, habe ich noch nie in der Öffentlichkeit gesehen. Und wenn man sich dieses Plakat nicht vorstellen kann, dann kann man auch nicht sagen, ob es wirklich so schlimm für Kinder ist. Ich kann mir nämlich erst gar nicht vorstellen, dass man Plakate, die für Kinder schädigend sind oder schlimm sind, überhaupt angebracht werden. Es sei denn, dass es ein Viertel ist, wo eben solche Clubs und Bordelle sind. Aber da wird man ja wohl kaum mit einem Kind lang fahren.

Und auch bei der Radiowerbung kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass man da kinder- und jugendgefährdende Sachen bringt. Es sei denn, die Werbung ist mitten in der Nacht, wo Kinder ins Bett gehören. Und eben weil ich mir das nicht vorstellen kann, kann ich mir nur denken, dass diese Werbung so harmlos wie der FKK Strand sein muss.

Benutzeravatar

» Diamante » Beiträge: 41749 » Talkpoints: -4,74 » Auszeichnung für 41000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^