GEZ Rundfunkgebühren - Sich weigern zu zahlen?

vom 11.10.2007, 16:53 Uhr

@alk aida & Schmiedl: Manche haben es wohl noch nicht gelernt, Anleitungen zu einer Straftat zu posten, und das noch in einem Forum, wo Polizisten Mitglieder sind.

Benutzeravatar

» Subbotnik » Beiträge: 9308 » Talkpoints: -7,05 » Auszeichnung für 9000 Beiträge



Achtung! Dieser Post weicht vom Thema ab! Bitte genau lesen!

Ich habe ihn über seine rechtliche Lage aufgeklärt. Mein Wissen basiert dabei auf einen Zeitungsartikel ich denke es war die PC Praxis. Glaubst du ernsthaft, was in einer seriösen Zeitschrift geschrieben wird ist in diesem Forum verboten? Also man kann es ja wirklich übertreiben.

Ich entschuldige mich hiermit vom Thema abgeschweift zu sein. Das musste jetzt einfach mal gesagt werden.

Benutzeravatar

» Schmiedl » Beiträge: 101 » Talkpoints: -0,17 » Auszeichnung für 100 Beiträge


Nun ja, meiner Meinung nach bringen die paar Euro für die GEZ die meisten Leute nicht um und sind nötig um eine freue Medienlandschaft in Deutschland zu garantieren. Mir ist bewusst, dass ich damit auch sehr viel Schund, wie die x-te Rosamunde Pilcher Verfilmung oder zig Volksmusiksendungen zumindest teilfinanziere, andererseits aber auch wieder etliche hochwertige Sendungen die ich so im Privatfernsehen nicht erleben würde.

Ich kann es allerdings verstehen, dass man wenn die Mittel knapp sind auf diese Ausgaben ''verzichtet''. Leute die dann aber trotz kleiner Kassen Premiere im Haus stehen haben und die GEZ-Gebühren verweigern sind mir nicht wirklich verständlich.

» onelove » Beiträge: 80 » Talkpoints: 0,17 »



Schmiedl, wenn Du es so schreibst, ist es mehr oder weniger eine Anleitung wenn Du sagst:

Schmiedl hat geschrieben:Du könntest so tun als hast du weder Fernseher noch Radio, dann musst du garnichts zahlen (natürlich rechtlich gesehen nicht korekt die einstellung)

Du hast mit allem Recht, nur wenn Du jemanden empfiehlst, der Empfangsgeräte bereithält, diese zu verschweigen, ist das einfach Betrug. Es wäre etwas anderes wenn Du sagst: Man muss sie nicht in die Wohnung lassen *schweig*, womit sich der Rest erledigt hat, aber nicht wenn man darauf hinweist, dass man besser "so tut als ob".

Benutzeravatar

» Subbotnik » Beiträge: 9308 » Talkpoints: -7,05 » Auszeichnung für 9000 Beiträge



Wer sagt denn eigentlich, dass die öffentlich rechtlichen auf DVB-T umsteigen und dann nicht mehr normal zu empfangen sind? Das ist doch vollkommener Quatsch und vor allem könnten viele ältere Leute sich gar keinen DVB-T Empfänger einrichten, so dass sie wieder die Programme empfangen würden. Die öffentlich rechtlichen Sender bieten nur zusätzlich DVB-T an, aber per Kabel oder Satellit empfängt man sie trotzdem noch. Also so einfach kann man sich nicht von den GEZ Gebühren befreien.

Und ich stimme dem Argument vollkommen zu, dass die öffentlich rechtlichen sehr wichtig sind. Ich schaue zwar auch meistens private Sender und, wenn schon öffentlich rechtlich, dann meistens ZDF, aber nur so gibt es noch halbwegs sinnvolle Nachrichten. Ob es nun bei N24 der gesponserte Sportteil ist oder die Panikmache Nachrichten bei RTL, es ist nichts mehr wirklich frei und alle sind auf Zuschauerfang. Das hat zwar sogar das ZDF erreicht, denn auch dort sieht man fast nur noch Katastrophenberichte, aber es gibt auch noch genug Politik dabei. Auch die Dokus bei ZDF sind gut und ziemlich objektiv, im Gegensatz zu so etwas wie Galileo Mystery oder so. Discovery Channel kann man hier ja leider nur über digitales Kabel empfangen und, da das bei uns im Haushalt nicht vorhanden ist, kann ich nur Dokus bei den öffentlich Rechtlichen oder manchmal bei N24 schauen.

» Tobias8888 » Beiträge: 11 » Talkpoints: 0,04 »


Subbotnik hat geschrieben:
quips hat geschrieben:ich find halt einfach seltsam dass in einem Rechtsstaat wie Deutschland eine Organisation existiert, die den Bürgern ein Produkt verkaufen, dass sie garnicht wollen.

Nein, ein Produkt welches Du nicht willst - ich will z. B. das öffentlich rechtliche Fernsehen, da ich eben nicht rund um die Uhr Unterschichtenfernsehen sehen möchte - zudemwill auch die Mehrheit das öffentlich-rechtliche, sieht man auch an den Einschaltquoten.

Ok, vielleicht habe ich mich etwas schlecht ausgedrückt. Ich bin einfach von den Bürgern ausgegangen die wie ich auf die öffentlich-rechtlichen verzichten würden. Und es ist in der Tat so dass sie mir was verkaufen was ich nicht will.

Aber für mich hat sich das Thema sowiso erledigt, da ich mir nun einen Receiver mit DVB-T gekauft habe. Und an die die meinten man muss sie nicht reinlassen etc. Das ist nur begrenzt richtig, bei dringendem Tatverdacht kommen die einfach mit nem´ offiziellen Durchsuchungsbefehlt (mit Polizei). Bekannte haben es selbst erlebt.

Benutzeravatar

» quips » Beiträge: 18 » Talkpoints: 0,08 »


Mal ganz objektiv betrachtet, zahlt man für ein Empfangsgerät, zahlt u.U. auch noch für Kabelfernsehen, und darf dann auch noch mal ordentlich in die Tasche greifen für den Empfang von Sendern, die man evtl. weder sieht noch sehen will. Das kann es ja wohl nicht sein! Das ist doch ein purer Zwang. Man hat keine Wahl, ob man ARD & Co. überhaupt sehen möchte oder nicht, und es ist auch völlig egal, solange man zahlt. Ich fände es viel fairer, wenn jeder selbst entscheiden könnte, ob er die öffentlich-rechtlichen Sender empfangen möchte oder nicht, und diese dann verschlüsselt zu empfangen wären, ähnlich wie Premiere.

Aber es ist natürlich klar, dass die lieben Öffentlich-Rechtlichen daran jämmerlich zu Grunde gehen würden. Schaut man sich dagegen meine Generation an, ist es sowieso ernsthaft fragwürdig, ob die Öffentlich-Rechtlichen überhaupt eine Zukunft haben. Rosamunde Pilcher wird wohl in ein paar Jahren die Omas, die das noch anschauen, überlebt haben und dann sehe ich schwarz für diese Sender.

Davon einmal abgesehen kommen natürlich die meiner Minung nach hanebüchenen Vorgehensweisen der GEZ-Mitarbeiter, die einer gewissen, der Staatssicherheit dienlichen ehemaligen Organisation gleichkommen. Belauschungen, Stalking und gezieltes Unterdrucksetzen sind da alltäglich. Sieht man dazu noch die völlig schwachsinnigen Nachzahlungen in Höhe von einer halben Million, die diverse Universitäten derzeit zahlen sollen, weil sie weiß Gott wie viele Fernseher für Videovorführungen bereit halten, erkennt man m.E. ja wohl nicht mehr die geringste Ernsthaftigkeit in der Institution GEZ. Vielleicht kann mich ja jemand vom Gegenteil überzeugen, aber von meinem Standpunkt aus gibt es daran nichts zu rütteln: Weg mit der GEZ!

Benutzeravatar

» Monk0512 » Beiträge: 52 » Talkpoints: 0,10 »



Tut mir leid nur diese Meinung trieft vor Unlogik. Was denkst Du, für was ich alles bezahle was ich nicht will? Da kann ich mich auch nicht von freiquatschen.

Ich muss auch für jeden Deppen mit in die Rentenkasse per Rentenversicherung einzahlen, obwohl ich diese niemals beanspruchen werde, Arbeitslosenversicherung, obwohl ich niemals arbeitslos werden werde und überhöhte Krankenversicherung (bis ich mich privat versichert habe), obwohl ich in meinem Leben kaum mehr als 4 oder 5 Mal ernsthaft krank war (also 2 Wochen zuhause mit Grippe oder Lungenentzündung).

Für die Ossis zahle ich den Soli mit und und und, ich zahle jede Menge Steuern die ich gar nicht zahlen will, weil ich keinen direkten Vorteil davon habe und auch keinen indirekten, ja und? So funktioniert nun einmal Solidarität und Demokratie, auch wenn einige da ernsthafte Verständnisprobleme haben und das bis heute nicht kapieren (wollen).

Das gleiche gilt für das öffentlich-rechtliche Fernsehen: Viele wollen es egal , was man sich selbst zurechtphantasiert, und da es öffentlich und unabhängig ist, müssen eben alle dafür etwas auf den Tisch legen und die paar Gegner können sich somit nicht davor drücken, nur weil sie sagen: "Ich rubbel mir aber fast nur einen beim DSF Nachtfernsehen, verblöde bei Galileo, finde Peter Klöppel toll und guck gar kein öffentliches Fernsehen!".

Ansonsten will ich auch meine "zuviel" gezahlten und überflüssigen Steuern zurück, weil ich dies und das nicht bekomme und kaufe mir dafür lieber ein Haus in der Toscana anstatt hier jeden mit durchzufüttern. Soviel zu Fairnis und dieser undurchdachten Grundvorstellung.

Außerdem: Wie "günstig" die Gebühren dafür sind, wird man noch merken, wenn bald jeder private Sender sein Programm für 3 bis 4 Euro im Monat anbietet, Verschlüsselung sei dank, ich kanns nicht oft genug sagen.

Die GEZ mit der Stasi zu vergleichen ist genauso daneben sowie unverhältnismäßig und entbehrt jeder Kenntnis der Geschichte, da ich noch zu denen gehöre, die selber mal einen Beamten des MfS kennenlernen durften, würde ich mal aufpassen was ich so für dummes Zeug sage oder annehme, denn damit hat die GEZ und mit den Praktiken dieser, rein gar nichts zu tun. Vergleiche doch am besten auch noch die Polizei mit der Totenkopf SS, schließlich haben/hatten beide schwarze Uniformen.

Benutzeravatar

» Subbotnik » Beiträge: 9308 » Talkpoints: -7,05 » Auszeichnung für 9000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^