PlayStation 3 zu Weihnachten 2007 billiger

Jetzt zieht Sony, nach den Preissenkungen von Microsoft und dem rasanten Absatz der Nintendo Wii auch nach und bietet seine PS3 zu Weihnachten billiger an.

Jedoch hat das ganze auch einen Haken, denn die nur 399 Euro teure PS3 ist etwas im Umfang reduziert – so hat die „billige“ Variante nur eine 40 GB Große Festplatte statt einer 60 GB großen HDD. PS2 Spiele können ebenfalls nicht mehr auf der „billigen“ Variante gespielt werden. Speicherkarten Einschübe soll es ebenfalls nicht geben und die Anzahl der USB Ports wurde auch von 4 auf 2 reduziert. Das Angebot gilt in Europa nur solange der Vorrat reicht.

Dazu gibt es übrigens 2 Controller – daran spart Sony also nicht. Sie verfügt ebenfalls über ein Blu Ray Laufwerk – man vermutet, dass Sony so als Nebeneffekt auch den eigenen Standard festigen will, da Blu Ray in letzter Zeit an Boden verloren hat.

Das wollte ich auch gerade posten.
Meiner Ansicht nach ein erforderlicher Schachzug von Sony, um doch noch rechtzeitig mit der Konkurrenz gleichzuziehen oder diese zu überholen. Und die abgespeckte Version ist ja nicht viel schlechter, ich zumindest könnte auf die fehlenden Funktionen sowieso verzichten.

Am Freitag ist es soweit: dann kommt die guenstige Variante der PS3 fuer 399 Euro in den Handel. Bei amazon England kann man die Playstation 3 bereits vorbestellen, aber amazon in Deutschland laesst sich offenbar Zeit, das Angebot aufzunehmen. Schoen waere hier ja eine Vorbestellmoeglichkeit mit garantierter Lieferung bis Samstag aehnlich wie beim letzten Teil von Harry Potter. Dann koennte man am Wochenende schon richtig ausgiebig damit spielen. So werden sicher viele der Leute, die eine PS3 unbedingt haben wollen, lieber den Gang in den naechsten Elektromarkt antreten und sich ihr Spielzeug dann gleich mit nach Hause nehmen. Wenn Sony jetzt noch ordentlich in die Spieleentwicklung investiert und viele interessante neue Spiele rausbringt, hat die PS3 sicher eine gute Chance auf dem Markt. Auf jeden Fall ein kluger Schachzug, die PS3 jetzt zum Beginn des Weihnachsgeschaeftes guenstiger anzubieten, um sie so konkurrenzfaehiger zu machen.

Wird denke ich auch Zeit, das Sony die Playstation 3 billiger anbietet, weil bis jetzt verkauft sie sich, soweit ich weiß, nicht wirklich gut in Deutschland.
Da bei der billiggen Variante allerdings keine PS2 Games mehr gezockt werden können finde ich aber schwach und glaube Sony schießt sich damit ein Eigentor, denn viele die sich eine PS3 zulegen wollen besitzen schon eine PS2 und somit auch Games, die man auch weiterhin spielen will ohne jedesmal die Konsole zu wechseln.
Zum anderen gibt es bisher ja auch noch nicht die "Knallerspiele" für die man unbedingt eine PS3 benötigt und solange alle Games auch für die Zweier erscheinen lohnt sich der Kauf nur bedingt.
Und Blu Ray hat sich bisher ja nun auch noch nicht wirklich durchgesetzt und somit bleibt die Frage offen, wie lange sich Blu Ray noch hält und wann es wieder von was anderem abgelöst wird.

Vor Weihnachten direkt zieht der Preis eh wieder an, wenn die Münner losziehen und die Videospiele für Ihre Kids kaufen um unter den Weihnachtsbaum gelegt zu werden. Ich errinnere mich noch als die PS2 rausgekommen ist und damals mit Equipment knapp 1000 DM gekostet hat. Wir (meine 3 Geschwister und ich) konnten uns die nur leisten, weil wir das ganze Weihnachts- und Urlaubsgeld der Verwandtschaft zusammen gelegt haben und die gekauft hatten.
Im Nachhinein waren wir enttäuscht davon, da die Spiele auch teuer sind und in der Produktion nicht mal einen Bruchteil kosten. Da wir auch nicht mit reichen Eltern gesegnet waren, konnten wir auch nicht jede Woche ein neues spiel kaufen - glaub in der zeit die wir die PS2 hatten, hatten wir gerade einmal 4 oder 5 Spiele dazu gekauft.

Wer noch ein halbes Jahr wartet, bekommt die PS3 dann schon nachgeworfen für einen Bruchteil des Geldes und bis dahin gibt es auch bessere Spiele für die es sich dann auch lohnt das Geld für ein solches Gerät auszugeben. Anfangs wenn solch eine Konsole rauskommt, gibt es immer nur wenige spiele - muss ja auch erst alles Entwickelt und Produziert werden.

Man könnte sein Geld aber auch in was sinnvolles anlegen, statt sich mit Videospielen vollzuballern. Und was spricht gegen eine gepflegte Runde Sim City statt Egoshooter Spiele (weiß jetzt bin ich uncool und Sim City ist out - macht aber wesentlich mehr Spaß als rumzuballern) Wenn man einmal fragen würde unter den Egoshootern, wieso es so viel Spaß macht anderen Leuten innen Kopf zu schiessen, bekommt man lediglich maximal 5 unterschiedliche Antworten. Jetzt bin ich bisschen abgekommen vom Thema ...

Ich find es sinnvoller, ein neues Spiel für den Pc oder bereits vorhandene Konsolen zu kaufen statt ein ganz neues System zu kaufen. Gerade zu dem Zeitpunkt, da sie noch nicht so lange auf dem Markt ist. Dazu kommt, dass nicht mehr so viel Geld für solche sachen vorhanden sind bei der aktuellen Wirtschaftslage - das ist auch ein Grund wieso sie sich nicht wirklich gut verkauft in Deutschland.

Manche denken das die Ps2 jetzt schlecht ist , weil die Ps3 ja so eine bessere Graphik hätte als die Ps2. Also ich kenn mich damit eigentlich nicht so aus, aber ich hatte schon eine Ps2 und ich war damit sehr zufrieden und die Technik verbessert sich ja immer und immer mehr also ich weiß auch nicht was díe, solche Konsolen spielen daran haben immer neues zu kaufen, aber ist ja ihr Portmanay und nicht meins..

Viel Spass noch mit der Ps3

Mt freundlichen Grüßen

Hi,
also eins kann ich dir versichern Ilias: die ps3 hat eine viel bessere Grafik aber Grafik ist halt nicht alles.

Also um was zur Überschrift zu sagen: Ich finde das Angebot von Sony sehr lukrativ. Speicherkarten hat wahrscheinlich eh kaum jemand benutzt und selbst wenn, dann zieht er die Daten auf PC und überträgt sie dann halt auf die Festplatte. Macht ja kaum Arbeit. Was die Verminderung der Usb- Steckplätze angeht, muss ich sagen, dass mir das ziemlich egal ist. 2 Steckplätze reichen locker aus. Ich werde wahrscheinlich eh nie mehr als ein Gerät angeschlossen haben und selbst wenn, Umstöpseln ist nicht die Welt Ich verstehe gar nicht, warum die Leute darum so ein Drama machen. Außerdem wird Sony an zwei USB-Steckern wohl kaum 200€ eingespart haben. Also soll es mir recht sein.

Was die Abwärtskompatibilität angeht zu den Playstation 2 Spielen, muss ich sagen ,dass es der größte Abstrich ist, den die neue ps3 zu verbuchen hat. Ich habe zwar keine ps2, aber trotzdem wäre es gut, wenn man diese Spiele wiedergeben könnte. Falls mal ein Freund vorbeikommt und seine Spiele mitbringt oder so. Außerdem gibt es ja leider Spiele, die nicht für den dritten Teil der Konsole erscheinen. So soll, soweit ich weiß, Dragon Ball Budokai Tenkacihi nur auf der ps2 erscheinen. Der Aufwand für die Programmierung für die Playstation 3 sei zu groß, so das Entwicklerteam. Warum? Das kann ich euch auch nicht sagen. Ich glaube es liegt daran, dass man für die PS3 eine deutlich bessere Grafik erwarten würde, und mit der Comicgrafik oder Mangagrafik von Dragonball ist das nur bedingt machbar. Bei solchen Spielen würde die Next-Gen-Grafik wenig bringen.

Das aber, was mich an der neuen 399€ ps3 am meisten nervt, ist, dass sie immernoch das blurayformat unterstützt. Das heißt man muss für die ps3 dieses Laufwerk mitbezahlen auch wenn man es gar nicht nutzt. Das ist meiner Meinung nach eine Sauerei! Andererseits kann man das gar nicht anders machen. Würde sich Sony nun zurückziehen, wäre das wieder ein großer Erfolg für die HD-Dvd, die im Moment einen sehr guten Lauf hat. Dieses Aufgeben von Sony wäre sozusagen symbolisch der Untergang der Bluraydisc. Wenn die Kunden merken, dass sich selbst Firmen zurückziehen, dann würden sie auch noch abwarten, für welchen Player sie sich entscheiden. Natürlich braucht Sony auch ein Format, das genug Speicherplatz für die großen Spiele bietet. Also steckt man bei Sony sozusagen in einer Zwickmühle. Dass Sony ein eigenes Format rausbringt, halte ich für unwahrscheinlich. Zumindest was die entfernere Zukunft angeht.

Ein eigenes Format technisch herzustellen, dürfte kein Problem sein, es dürfte aber ein Problem sein die Preise so niedrig zu halten wie die Konkurrenten. Man hätte zusätzlich hohe Kosten, da man neu in dem Geschäft ist (mehr oder weniger) und müsste das Geld irgendwo wieder rausholen. Also mein Fazit: die ps3 ist eine super Konsole, die leider zu früh auf das Blurayformat gesetzt hat. Meine Empfehlung: wartet ab, welches Format sich durchsetzt. Sollte es die HD-dvd sein, dann müsste sony die Preise nochmals senken oder einen Hd-dvd-player verbauen. Beides halte ich für unwahrscheinlich.

Das aber, was mich an der neuen 399€ ps3 am meisten nervt, ist, dass sie immernoch das blurayformat unterstützt. Das heißt man muss für die ps3 dieses Laufwerk mitbezahlen auch wenn man es gar nicht nutzt. Das ist meiner Meinung nach eine Sauerei! Andererseits kann man das gar nicht anders machen. Würde sich Sony nun zurückziehen, wäre das wieder ein großer Erfolg für die HD-Dvd, die im Moment einen sehr guten Lauf hat. Dieses Aufgeben von Sony wäre sozusagen symbolisch der Untergang der Bluraydisc. Wenn die Kunden merken, dass sich selbst Firmen zurückziehen, dann würden sie auch noch abwarten, für welchen Player sie sich entscheiden. Natürlich braucht Sony auch ein Format, das genug Speicherplatz für die großen Spiele bietet. Also steckt man bei Sony sozusagen in einer Zwickmühle. Dass Sony ein eigenes Format rausbringt, halte ich für unwahrscheinlich. Zumindest was die entfernere Zukunft angeht. Ein eigenes Format technisch herzustellen, dürfte kein Problem sein, es dürfte aber ein Problem sein die Preise so niedrig zu halten wie die Konkurrenten. Man hätte zusätzlich hohe Kosten, da man neu in dem Geschäft ist (mehr oder weniger) und müsste das Geld irgendwo wieder rausholen. Also mein Fazit: die ps3 ist eine super Konsole, die leider zu früh auf das Blurayformat gesetzt hat. Meine Empfehlung: wartet ab, welches Format sich durchsetzt. Sollte es die HD-dvd sein, dann müsste sony die Preise nochmals senken oder einen Hd-dvd-player verbauen. Beides halte ich für unwahrscheinlich.

Ganz ehrlich, was wäre die PS3 ohne Blueray? Deko? Denn als eine ausschließliche Spielkonsole hätte die PS3 gegen die Xbox360 keine Chance. Es gibt kaum exklusive Titel (damit sind so genannte "System Seller" gemeint, die aber auch noch in weiter Zukunft liegen), die meisten Games sind schlechte Portierungen der 360 Version (schlechtere Grafik, Ruckler etc). So hätte jeder Gamer (ausser vllt. Sony Fanboys) zu einer 360 gegriffen, jedenfalls wenn er kompetent genug wäre objektiv zu entscheiden.
Ich habe selber meine PS3 seit dem Releasetag und seitdem nur ein einziges Game dafür zuhause stehen. Motorstorm! Und auch Motorstorm ist für mich kein wirklich gutes Game, eher eine Grafikdemo mit grade mal einer handvoll Strecken. Alles andere habe ich für meine 360 gekauft, zumal auch viele Games wie zb. Bioshock nur für PC und 360 erschienen sind.
So ist meine PS3 im moment eher wirklich nur ein reiner Blueray Player bzw. Deko oder Angebeobjekt.

Mein Fazit lautet also:
Für 399€ bekommt man keinen günstigeren Blueray Player. Für einen reinen Gamer kann man nur die 360 empfehlen.

Und bis mal wirklich gute, exklusive Spiele, erscheinen dauerts noch ein Weilchen. Vorallem munkelt man immer mehr, dass sogar Metal Gear Solid 4 oder die Final Fantasy ebenfalls für die Xbox erscheinen soll. Was Sony quasi den Gnadenstoß geben würde, hätte man dann nur noch Killzone 2 und Gran Tourismo als Zugpferde für die Konsole.

@unlimited
Naja, warum sollte Sony nochmal ein neues Format entwickeln, oder habe ich nur etwas falsch verstanden?

Denn Sony gehört ja neben Panasonic, Pioneer, Philips, Thomson, LG Electronics, Hitachi, Sharp, Samsung, Dell und Apple dem Blue Ray Lager an - Hewlett packard war glaub auch kurz mit von der Partie, ist aber dann ins HD DVD Lager gewechselt.