Der Aal: Eine gefährdete Fischart

Ich bin ein leidenschaftlicher Angler und meine Zielfische sind hauptsächlich Aale. Da sich in den letzen Jahren eine sehr große Problematik rund um den Aal entwickelt hat, möchte ich diese hir nun einmal ansprechen und vielleicht auch eure Meinungen dazu hören.

Wie vielleicht vielen von euch bekannt ist, geht der Aalbestand in den Flüssen in den letzen Jahren massiv zurück, was sich auch auf den Preis auswirkt. Als Hauptgrund wird die Fischindustrie angegeben. Die Fischindustrie fischt jährlich Millionen Glasaale, die im Frühjahr aus der Südsee in die Flüsse ziehen ab und verkauft diese für riesige Geldmengen an den japanischen Markt, auf dem die sogenannten Glasaale als Delikatesse gelten. Die Aale, die es dann doch geschafft haben und den Netzen der Fischer entkommen konnten, werden dann irgendwann auf ihrem Weg Richtung Süden von riesigen Staumauern gestoppt.

Dort werden dann viele von ihnen von den Turbinen getötet und nur eine sehr kleine Anzahl von Fischen kommt dann wirklich in das von ihnen angesteuerte Gewässer. Nun frage ich mich ob der Aalbestand noch zu retten ist, denn dieser ohnehin seltene Fisch wird ohne Rücksicht abgefischt und nun werden sogar Angler für sein Aussterben verantwortlich gemacht,obwohl sie nur einen winzigen Bruchteil der gefangenen Aale für sich beanspruchen. Ich finde es wirklich schlimm und ich bin der Meinung, dass man den Aal mehr schützen sollte und der Industrie das Abfischen in so großem Maße verbieten sollte.

Hallo,

Geht es dir hier wirklich um das Wohl der Aale, oder nervt er dich bloß, dass ihr Angler beschuldigt werdet, an der Ausrottung der Aale beteiligt zu sein? Dabei ist eine Beteiligung ja gar nicht abzustreiten, denn beteiligt ist jeder, der Aale tötet. Nur ist die Gewichtung eben unterschiedlich.

Ich bin der Meinung, dass man natürlich die industrielle Fischerei einschränken sollte, wenn der Fortbestand einer ganzen Fischart gefährdet ist. Ich frage mich, wenn es denn wirklich so ist, dass die Flussaale gefährdet sind, wieso es da noch keine gesetzlichen Bestimmungen gibt. Oder setzen sich die Fischer über diese Bestimmungen hinweg?

Übrigens werden Glasaale nicht nur in Japan gegessen, sondern in vielen anderen Ländern auch. Als Delikatesse gelten sie beispielsweise ebenfalls in Frankreich und auch in Teilen Deutschlands.

Du beklagst dich hier darüber, dass die Aale sterben, weil sie in Turbinen an Staumauern geraten und von großen Fischereibetrieben gefischt werden. Aber auch wenn "ihr Angler" nur wenige fischt, ihr verringert den Bestand doch auch! Du schreibst gleich zu Beginn deines Textes, dass deine hauptsächlichen Zielfische Aale seien. Als trotz Bedrohung fischst du sie immernoch. Ist das nicht widersprüchlich? Solltest du sie, wenn sie denn so schwer bedroht sind, nicht eher schonen, jedenfalls zumindest so lange, bis der Bestand sich wieder erholt hat? "Die anderen fischen aber auch" oder "Die anderen fischen viel mehr" sind keine richtigen Ausreden, oder zumindest keine sinnvollen. Wenn der Bestand stark gefährdet ist, kommt es doch auf jedes einzelne Tier an, und dann sollte jeder aufhören, die Aale zu fischen, egal, ob nun große Fischereien oder irgendwelche Hobbyangler.

Wenn du die Aale schützen möchtest, dann hör auf, sie zu angeln, so lange sie bedroht sind. So einfach ist das. Natürlich ist auch bei der Fischereiindustrie eine Veränderung notwendig, darum muss man sich auch kümmern. Aber anfangen kannst du nur bei dir selbst.

Wie gesagt, selbst, wenn du "nur" einen Aal angelst, dann ist das trotzdem einer weniger im Bestand der Art. Wenn jeder so denkt, "ist ja nur ein einziger Aal", dann ist es kein Wunder, dass irgendwann gar keine mehr da sind. Es wäre sehr schade um diese faszinierenden Tiere. Aber ich weiß nicht, ob sich jemand näher mit einer Tierart befasst, und mit ihren Eigenheiten, wenn er sie bloß als "Sportzubehör" sieht, oder als Nahrungsmittel.

Hallo!

Irgendwie lese ich aus deinem posting die Enttäuschung, dass die Industrie nichts mehr für euch Angler übrig lässt. Sicher ist es ärgerlich für einen Angler, wenn der Fisch nicht mehr da ist oder nicht mehr gefischt werden darf, der auch noch des Anglers liebster Zielfisch ist. Aber man darf auch nicht vergessen, dass die Fischindustrie davon lebt. Sie hat Leute angestellt, die davon leben und wenn auch die nicht mehr fischen dürfen , fallen wieder Stellen weg. So wird der Industrie im ersten Grade mal erlaubt sein soviel zu fischen , was sie darf und der Rest muss halt dann im Gewässer bleiben, damit er nicht ausstirbt, dieser Aal.

Ich denke, dass man grade als Angeler auch Verständnis für die Berufsfischer haben muss, die ihr Geld damit verdienen und ohne diesen Job arm dran wären.

Glaube mir, wenn diese Tierart wirklich so bedroht wäre, dass die Industrie den Bestand derart verringert, dass er bedroht ist, würde der Tierschutz was machen. Wenn allerdings nun auch noch Hobbyangler ingehen und diese Fische angeln, kann es bedrohlich werden. Und damit es nicht soweit kommt, wird eben so ein Verbot für Hobbyangler ausgesprochen, die es "nur " aus Spaß an der Freude machen und kein Geld damit verdienen und nicht drauf angewiesen sind.

Sollen deiner Meinung nach die Berufsfischer /die Industrie so viele Aale übrig lassen, dass ihr Hobbyangler auch noch was zu tun habt? Das wäre doch total bescheuert. Sie werden sich doch nicht viel Geld durch die Lappen gehen lassen und da kann ich schon verstehen, dass man dann lieber den Hobbyanglern sagt, dass sie Verbot haben diese Fische zu angeln.