Hohe Strafen für illegale Downloads und Raubkopierer

vom 19.09.2007, 19:15 Uhr

Nachdem viele User, die sich illegaler Downloads bedienten jahrelang keine großen Probleme zu haben schienen, wird dieser Mythos von illegal = scheißegal nun mehr und mehr aufgeweicht. Immer mehr Eltern und andere müssen sich in letzter Zeit mit Post herumschlagen die, vor allem eines enthält: Strafzahlungen für das illegale Herunterladen von geschützten Inhalten wie Musik oder Software. Diese bestehen nicht nur aus Schadenersatzansprüchen, sondern auch aus Unterlassungsansprüchen und Rechnungen für die Anwaltskosten, was den ganzen „Spaß“ im Nachhinein nicht gerade billig macht.

Vermehrt wird jetzt von der Musikindustrie und der Softwarebranche auf urheberrechtliche Abmahnungen zurückgegriffen, welche nicht nur unangenehm, sondern auch gleichsam teuer sind. Gerade bei umfangreichen Musikdownloads gehen die Kosten hier gerne in den vierstelligen Bereich. Hier nutzt auch nicht das fehlende Bewusstsein, dass man oft nicht weiß, dass es sich bei Urheberrechtsverletzungen um Straftaten handelt, welche hart geahndet werden können oder dass die Hemmschwelle, sich verschiedene Programme und Musik illegal aus dem Internet zu laden, allgemein sehr niedrig ist. Oder das P2P Netzwerke weiterhin sehr beliebt sind, auch wenn sie nicht illegal sind – solange keine geschützten Inhalte ohne die Zustimmung der Urheber verbreitet werden, was aber, realistisch betrachtet, selten der Fall ist, da auf jeden legalen Download schätzungsweise 14 illegale kommen.

Das Internet wird laut Anwälten und Industrie von vielen immer noch als kostenlose Plattform wahrgenommen, auf der man alles zu jeder Zeit darf – dass dies selten mit der Realität übereinstimmt, mussten einige schon schmerzlich feststellen. Und vor dem Richter nutzt dann auch kein fehlendes Rechtswissen, mangelndes Unrechtsbewusstsein oder „jugendlicher Leichtsinn“ – denn beim Kopieren angefangen bis hin zum Hacken oder Cracken ist alles strafbar.

Man kennt natürlich die Klagen von Handel und Industrie, die in dem illegale Verbreiten ihrer Werke Milliardenverluste hochrechnen, auch wenn viele das selten ernst nehmen und weiter auf der „Ich wird ja nicht erwischt, andere machen es auch“ Welle surfen. Wenn die aber mal verebbt ist und man doch erwischt wird, auch wenn die Polizei und die strafverfolgenden Behörden kaum noch der Masse an Rechtsverstößen Herr werden und sich vor allem auf gewerbliche Piraten konzentrieren, wird es schnell unangenehm.

So steht dann auf jeden Fall erst einmal eine Anhörung bei der Polizei an, sowie, falls Dateien im größeren Umfang heruntergeladen wurden, eine mögliche Hausdurchsuchung seitens dieser. Zwar raten hier auch die klagenden Anwälte, keine Aussage ohne die Konsultierung eines Anwaltes zu machen, aber das heißt nicht, dass deswegen eine Vorstrafe oder strafrechtliche Verurteilung umgangen werden kann. Diese werden zwar oft gegen Auflage, beispielsweise Sozialstunden, eingestellt, können aber auch Jugendliche ab 14 Jahren betreffen, denn ab diesem Alter müssen die Eltern nicht mehr für ihren Sprössling die Hand ins Feuer legen.

Aber gerade aufgrund der Überforderung der Behörden in diesem Sektor setzen die geschädigten Kreise mehr und mehr auf private, beauftragte Ermittler und auf die anfangs erwähnte Unterlassungserklärung und auf den außergerichtlichen und teuren Vergleich außerhalb der Strafverfolgung. Wie hoch dieser ausfällt, richtet sich an der Höhe des Schadens durch die ermittelten heruntergeladenen Dateien sowie teilweise an der wirtschaftlichen Situation des Betroffenen aus – das Ergebnis ist oft immer dasselbe: Billig kommt man nicht weg.

Die sollte man vielleicht im Hinterkopf behalten, wenn man demnächst wieder im Internet unterwegs ist, und über vermeintlich kostenlose Downloads auf den *.to Seiten und anderen stolpert, denn wie heißt es so schön: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.

Benutzeravatar

» Subbotnik » Beiträge: 9308 » Talkpoints: -7,05 » Auszeichnung für 9000 Beiträge



Das kann ich bestätigen. Früher konnte man noch ohne Probleme Bearshare, Limewire, Kaazzaa, Morpheus und wie sie alle heißen nutzen. Aber heute kenne ich einfach schon zu viele die dafür hohe Summen bezahlt haben. Gerade im Umkreis greifen die Gesetzeshüter zur Zeit ziemlich hart durch. An solche Sachen traue ich mich nicht mehr ran. Es gibt zwar noch andere Möglichkeiten illegal Warez runterzuladen aber dazu will ich mich jetzt nicht äußern, auf jeden Fall sind diese sicherer aaaaber trotzdem nicht 100% sicher. Deswegen finger weg wenn ihr mal n Lied braucht opfert doch mal 99ct und geht auf musicload.de.

Was man auch sagen muss ist das früher das filesharing sicherer war 1 Die Gesetze waren noch nicht so scharf, 2. Wurden eher die großen Fische gejagt.
greetz

» MaxXn » Beiträge: 61 » Talkpoints: 0,16 »


Naja musicload.de ist auch nicht das gelbe vom Ei. Ich habe haufenweise Lieder die ich mir nicht mehr anhören kann, weil musicload die Lizenzen ja nur 3 Monate speichert.

Wie und wo man seine erworbenen Lizenzen richtig sichert um im Ausfall der HDD sie wieder zur verfügung zu haben wurde zum damaligen Zeitpunkt nicht grade Userfreundlich erläutert.

Ich habe also Musik da die ich gekauft habe, aber wegen dem Schutz der illegalen Nutzung kann ich sie als berechtigter Nutzer sie nicht hören.

MfG
McMazzaker

Benutzeravatar

» McMazzaker » Beiträge: 387 » Talkpoints: -0,35 » Auszeichnung für 100 Beiträge



Hallo!

Eigentlich finde ich es gut, dass man Raubkopierer und Leute, die sich einfach Lieder, Videos oder PC-Spiele aus dem Internet illegal runterladen, härter bestrafend möchte. Ich meine, um zum Beispiel ein Musikalbum zu produzieren, entstehen doch hohe Kosten und wenn manche Leute meinen, einfach illegal kostenlos an Musik kommen zu wollen, müssen nur die ehrlichen Bürger wieder höhere Preise für ein Album zahlen, weil die Musikindustrie ja auch die Verluste durch illegales Downloaden kompensieren muss.

Wenn ich einen bestimmten Song haben möchte, gucke ich meistens, ob mir die anderen Songs auf einem Album auch gefallen und dann kaufe ich das Album günstig im Internet. Wenn das Album schon älter ist, kann man es oft auch sehr günstig bei Ebay bekommen.

Musicload oder ähnliches ist für mich keine richtige Alternative. Es geht doch nichts darüber, dass man ein richtiges Album in den Händen hält und sich das komplette Album anhören kann. Im Endeffekt schadet man durch Raubkopieren ja den Musikern, die man gerne anhört und das möchte ich natürlich auch nicht.

Viele Grüße

» Mareikel » Beiträge: 1738 » Talkpoints: 6,97 » Auszeichnung für 1000 Beiträge



Die Preise von Spielen und Programmen sind Verbrechen!

Raubkopieren - 5 Jahre Freiheitsentzug
Kinderpornographie - 2 Jahre Freiheitsentzug

Da sieht man wie wichtig das Wohl der Kinder unserem Staat ist. Die Mehrwertsteuer ist ja VIIIEL Wichtiger! Dazu kommen dann noch schadensersatzzahlungen bei raubkopierern, sowas müssen dann die kinderficker nich zahlen.

ich find das is auch kein"raub" wie es vorgeworfen wird,man klaut ja nichts, es sind an sich ja nur vervielfälltigungen, aber es würde sich glaub ich nie wer alles das auch wirklich kaufen, was man im inet runterlädt.

und dadurch dass filme und musik im inet verbreitet werden, werden die bekannter, das is an sich werbung, ich persönlich bin schonoft über die ein oder andere Band im Netz gestoßen und deren Alben habe ich mir auch gekauft weil ich die mugge gut finde und die Band unterstützden möchte. Ich bin echt froh das es P2P Netze gibt, sie haben mich schon vor dem ein oder anderen schlechten Film bewahrt und meine lieblingssendeungen kann ich dort auch runter laden! von daher sollten sich die firmen und unsere Politiker mal auf die wirklich wichtigen dinge besinnen und qualitiative sachen anbieten und nicht den schrott den man heutzutage überall bekommt. und die angeblichen milliardenverluste sind doch alles nur schätzungen. kein schwein weiß ob der jenige der ein album lädt es auch wirklich gekauft hätte.

Totaler schwachsinn wenn ihr mich fragt. wie die ganze GEZ!

» lanszer » Beiträge: 2 » Talkpoints: 0,00 »


Soweit ich weiß gibt es auch relativ neue Studien aus den USA und Großbritannien die belegen, dass die angeblichen Verluste durch Filesharing realistisch gesehen gegen 0 tendieren!
Das Problem an den Rechnungen der Musik- und Filmindustrie ist nämlich, dass sie davon ausgehen dass alles was runtergeladen wird sonst gekauft worden wäre. Ist natürlich Schwachsinn, weil dafür 1.) die Kaufkraft fehlt und 2.) vieles nur heruntergeladen wird eben WEIL es gratis ist. Den größten Teil der Sachen die man zum Download bekommt würde man doch niemals kaufen. Aber weil es eben umsonst zu kriegen ist, nimmt man es halt mit. Das ist wie mit Werbegeschenken: Fast alles Schrott, den man eigentlich garnicht haben will, aber für umsonst...

Ich will hier kein Plädoyer für illegale Tauschbörsen halten, aber Fakt ist doch: Das Geschäft mit LEGALEN Downloads boomt! Das zeigt doch, dass die Leute durchaus gewillt sind für ein hochwertiges Produkt auch einen gewissen Preis zu zahlen (dass die Preise für CDs, DVD, usw. größtenteils eine Frechheit sind ist eine andere Geschichte...).
Die Industrie sollte endlich einsehen, dass sie da gegen Windmühlen kämpft und Filesharing als Werbung ansehen! Wenn mir ein PC Spiel richtig gut gefällt, ich mir einen Film mehr als einmal ansehen möchte oder ich eine tolle CD finde, dann kaufe ich die auch! Und zwar aus Respekt vor den Künstlern/Produzenten!

Im übrigen: Die Drohungen die man in Werbespots usw. um die Ohren geknallt bekommt von wegen 5 Jahre Freiheitsstrafe sind unseriös. Dieses Strafmaß bildet die absolute Höchststrafe für gewerbliches Raubkopieren im großen Stil und wurde selbst für Betreiber von ganzen Raubkopierringen im großen Stil in Deutschland noch nicht ein einziges Mal ausgesprochen! (Wobei der Vergleich der Strafmaße mit anderen Straftaten wie z.B. Kinderpornografie oder Gewaltstraftaten einen schon am deutschen (Un-)Rechtssystem zweifeln lässt... Aber Geld ist halt oft mehr wert als Menschenleben... :twisted:

MfG
Phantomlord

Benutzeravatar

» Phantomlord » Beiträge: 953 » Talkpoints: 6,41 » Auszeichnung für 500 Beiträge


Nunja Kapitalverbrechen werden in den meissten Ländern härter bestraft als Gewaltverbrechen. Ich kann das nicht nachvollziehen. Aber das stimmt schon mit dem Gratis, vor kurzem wurde das Spiel F.E.A.R gratis vom Herrsteller zum Download angeboten.
Ich hatte es mir damals nicht gekauft, weil ich mein Geld einfach dafür nicht ausgeben wollte. Aber jetzt wo es Gratis war, habe ich es mir downgeloadet.

MfG
McMazzaker

Benutzeravatar

» McMazzaker » Beiträge: 387 » Talkpoints: -0,35 » Auszeichnung für 100 Beiträge



lanszer hat geschrieben:Da sieht man wie wichtig das Wohl der Kinder unserem Staat ist. Die Mehrwertsteuer ist ja VIIIEL Wichtiger! Dazu kommen dann noch schadensersatzzahlungen bei raubkopierern, sowas müssen dann die kinderficker nich zahlen.

ich find das is auch kein"raub" wie es vorgeworfen wird,man klaut ja nichts, es sind an sich ja nur vervielfälltigungen, aber es würde sich glaub ich nie wer alles das auch wirklich kaufen, was man im inet runterlädt.

Also mal beim Thema bleiben und nicht immer Äpfel mit Birnen vergleichen. Natürlich "klaut" man hierbei - wenn das eigene Rechtsverständnis wie von mir beschrieben zu unterentwickelt ist, um dies zu erkennen, kann man das dem Richter erklären, dass man nicht klaut, obwohl man es de facto und nach deutschem Recht doch macht.

Und bei uns gitl nunmal Recht und Gesetz und nicht die eigene Meinung.

lanszer hat geschrieben:von daher sollten sich die firmen und unsere Politiker mal auf die wirklich wichtigen dinge besinnen und qualitiative sachen anbieten und nicht den schrott den man heutzutage überall bekommt.

Politiker bieten Inhalte zum Download an? Na wär mir mal ganz neu, die Site oder den Politker möchte ich mal sehen. So ein Blödsinn also echt mal.

Ich würde an deiner Stelle übrigens noch offener zugeben, dass ich illegal Sachen herunterlade - die Polizei freut sich immer über solche Geständnisse, vor allem wenn sie freiwillig erfolgen.

Illegal bleibt illegal und dafür gibt es keine Rechtfertigung.

Benutzeravatar

» Subbotnik » Beiträge: 9308 » Talkpoints: -7,05 » Auszeichnung für 9000 Beiträge


Ich finde die hohen Strafen schon O.K.

Es sind ja auch hohe Verluste der Firmen. Ob die Gehälter und die Verdienste der ganzen Stars und Firmen und so weiter berechtigt sind, ist mal außer Frage. Es ist Illegal wenn ich was benutze was Geld kostet und ich nicht bezahle. Ich gehe ja auch nicht in den Laden und klaue mir einen Apfel, weil der 1. zu teuer ist und 2. der in der Natur auf Bäumen wächst. Ich habe ja auch gut reden. Ich Game nicht auf den Konsolen oder auf den PC. Musik höre ich im Radio oder im Fernsehen. Ab und zu ist mal ein Album mit den Charts drin - was ich mir dann kaufe, wenn genug Lieder drauf sind die ich Mag. Filme gucke ich im Mino weil das ein unbeschreibliches Feeling ist. Ist mir egal ob die "Sauger" den Film schon Wochen vorher haben. Kino ist nicht zu toppen. Da gibt es genug Previews zu gewinnen und Gutscheine von Newslettern der Kinos. Man kommt auch so günstig dabei weg.

Klar ist manches in der heutigen Zeit immer noch viel zu teuer - aber das ist kein Grund sich es Illegal zu beschaffen. Egal was der Interpret, Schauspieler, Manager und andere Bosse daran verdienen - was an Summen unvorstellbar sind. Werdet halt auch Schauspieler und versucht 33,3 Millionen Dollar für einen Film zu kassieren.

» Faceman » Beiträge: 196 » Talkpoints: 1,12 » Auszeichnung für 100 Beiträge


Die Strafen, von denen man da manchmal im Internet und in den anderen Medien Wind bekommt, finde ich manchmal schon ein wenig überzogen, man muss eben bedenken, dass erstens das Lied an sich generell nicht einmal einen Euro kostet (weswegen ich aber nicht nachvollziehen kann, warum man dann zu illegalen Downloads greifen muss), und wenn man das in der Relation zu den verhängten Abmahnungen sieht, dann stimmt da schon einiges nicht unbedingt überein. Wenn man dann auch noch sich dumm anstellt und Pech hat und bei einem richtigen Massendownload erwischt wird, dann steht man eben sehr unglücklich dar. Was natürlich nicht heißt, dass man selber Schuld ist.

Ich glaube aber kaum, dass auch nur irgendjemand der Downloader von kostenlosen, illegalen Inhalten bei den .to Seiten sich seiner Sache nicht bewusst ist. Die meisten wissen genau, dass ihre Downloads illegal sind und laden auch ganz bewusst und auch in entsprechenden Massen von den genannten Seiten. Eigentlich unwissende Leute, die mal rein zufällig über solche Downloads stoßen, sind meiner Meinung nach die absolute Ausnahme. Aber auch diese müssen natürlich blechen, wenn die Abmahnung im Briefkasten landet, das ist doch gar keine Frage.

Benutzeravatar

» fcbtill » Beiträge: 4713 » Talkpoints: 21,47 » Auszeichnung für 4000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^